Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Закономерности эффективного разделения минералов в процессах обогащения полезных полезных ископаемых - Тихонов О.Н.

Тихонов О.Н. Закономерности эффективного разделения минералов в процессах обогащения полезных полезных ископаемых — М.: Недра, 1984. — 208 c.
Скачать (прямая ссылка): zakonomernostieffektivnogorazdeleniya1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 86 >> Следующая

реагентной обработки требуется экспериментальное определение функций у
(|, , . . . , |п) и р (ii, . . . , |п), т. е. требуется анализ
фракционного состава таких доизмельченных продуктов.
VI.5. Прогноз выходов, содержаний и фракционного состава продуктов при
комбинированном обогащении и комплексном использовании сырья
В общем случае при комбинировании "-методов обогащения е,- (Ii, . . . ,
|п) и наличии /"ком ценных компонентов в сырье выход каждого i-го
концентрата (продукта) вычисляется по формуле
Уг = / • • • / В; (|i, . . . , |п) Уисх (ll> ¦ • • . ?n) d ?1, . . . , d
gn ~
D
~ I... 2 е,- y"ex Д Cl, ..., A In, (VI.5)
D
где i = 1, 2, , /япр; /япр - число получаемых продуктов; оно
в общем случае не равно числу ценных компонентов тком.
Содержание /-го цепного компонента в i-м продукте вычисляется по формуле
Р 0 = v-'f f ...S P;(li, ¦ ¦ ¦, ln)e;(l!, • • ¦, ?") X
D
X уисх (|x, ..., gn)d|j, ..., d |", (VI.6)
где i = 1,2,..., mnp; /-1,2, . . . , /Яком-
Всего таких содержаний р,-,- будет тпрткои. Например, во флотационной
схеме обогащения полиметаллической руды (см. рис. 1.6) получается четыре
продукта тпр = 4 и учитываются три ценных компонента тком = 3, поэтому
общее число вычисляемых содержаний равно 12.
Иногда достаточно вычислить содержания компонентов только в одноименных
концентратах, что значительно уменьшает объем расчетов по формуле (VI.6).
150
В частном случае идеальных сепарационных характеристик
Ej (gi, ... , In) = Еид i (Si Еп) формулы (VI.5) И (VI.6)
упрощаются:
Vi = J" .. • J" Vncx (Ii' • • ¦ •> In) d Ei. ¦ • • > d §,i;
Di
Pi j = Vi 1 J" ¦ ¦ ¦ J" Pi (g1; . . . , Еп) V"cx(El. • • • . En)d S1, . .
. , d In,
D.
I
где t = 1,2,..., mnp; /= 1, 2, ... , mK0M. Здесь суммирование ведется
только по t-м подобластям D,.
При последующем вычислении извлечений любого /-го ценного компонента в t-
й продукт
eij = V" P.'i/Рнсх j; "p""j= S.-6/MIi. ...., Еп) у".х(Еь .... E")dEb ....
d|" (VI.7)'
где t = 1, 2, . . . , mnp; /=1,2,..., mK0M.
Фракционный состав продуктов может быть вычислен по следующим формулам.
Для t-ro концентрата распределение частиц (твердого) по фракциям имеет
вид
Vi (El. E-l. •••. Еп) = Ei(El> 6п) у т. у; (El. .... Еп) /Vi-
Неизменность функции р (|ь для схем, циклов и частей
схем, не содержащих доизмельчения или изменений реагентной обработки,
остается в силе, т. е. для любого продукта
Pi (Ei. Еп) = Pnc-x(Ei. •••> 5n)~P(5i. •••, Еп). (VI. 8)
После каждого доизмельчения или повой обработки флотореаген-тами функции
р (Ei> . . . , Еп) и у (Ei. , Еп) изменяются, как
правило, теоретически непредсказуемым образом.
Частный случай комбинирования двух методов обогащения при двухпродуктовой
сепарации. Выход концентрата определяется по формуле
Vk = J" d / ?k(Ei. 1г) Vmx (Ei. E2)dsidE2"2D2 гА1и E2)V"cx(Ei. E2) X
X AEiAE2, (VI.9)
а содержание /-го компонента в концентрате'-
Pj = Vk \d J" p j (El. E 2)(r) h(Si . E2)Viicx(E2. E2) d Eld 52^
~ Vk 2 - Pj(Ei> E2)Вк(E1. E2) Vhcx(Ei> Ег) A EiA E2. (VI.10)
D
Пример для обогащения угля. Исходные данные по сырью уЛСх X (р, /). рзолы
(р, 0 и по схеме обогащения ек ((>, I) приведены в табл. VI. 1. Для
приближенных расчетов интегрирование заменяется двойным суммированием: по
осям I и р. Область D в табл. VI. 1 разбита на 24 конечные фракции Л/7 А
р,- (четыре класса крупности и тесть фракций плотности). Каждая конечная
фракция Л/,- Ар, охарактеризована парой чисел: выход фракции 100у (р, /,-
) Л о,-\ Д %-первое число в каждом квадрате табл. VI.1, содержание золы р
(pi, h), %--третье число. Второе число - функция v ((>i, lj) -получается
из первого телепнем на размер фрак-
151
'Г а б л и ц а VI.1
Пример характеристик сырья и схемы при комбинированном обогащении
Плотность фракций р, т/м1 Крупность классов 1, мм
--13+6 .?-1 - 25-г 13 .7-2 -50+25 j = 3 - 100 + 50 j = 4
1,3-1,4 5,35 6,84 16,83 33,8
I = 1 0,0064 0,057 0,0067 0,0675
3,6 3,7 3,8 5,8
1 1 1 1
1,4-1,5 1,86 0,74 3,57 2,55
i - 2 0,00268 0,00616 0,00143 0,0051
12,6 13,4 13,8 17,2
1 1 1 1
1,5-1,6 0,64 0,34 0,99 1,50
/ = 3 0,00915 0,00283 0,000395 0,0303
25,2 26,7 25,8 2-1,8
0,9 0,9 0,9 0,9
1,6 -1,8 0,39 0,22 0,72 1,15
i - 4 0,00279 0,000917 0,00144 0,001
43,4 42,2 37,1 25,6
0,1 0,1 0,1 о"
1,8- 2 0,6 0,33 0,57 0,35
i =¦ 5 0,00428 0,00137 0,00114 0,00035
59,4 52,7 56,6 61,4
0 0 0 0,1
2 -2,2 1,16 1,53 7,32 10,65
i - 6 0,0083 0,00637 0,0146 0,0107
84,5 85,3 82,2 84,6
0 0 0 0
цпи 100 Л р, Л lj. Четвертое число - сепарационная характеристика,
которая в рассматриваемом примере взята пеидеальной.
Разделительная линия фр показана двойной линией. Эта разделительная линия
в данном примере выбрана по "бортовому" содержанию золы в частицах:
частицы с содержанием золы более 25% (Р > Pg - 25%) отправляются
преимущественно в хвосты. остальные в концентрат. Для этого выше ф|,
имеем ю, (о,-, /.¦) > I, а ниже - ек (р<, 6) -*¦ 0.
Для вычисления у к по формуле (VI.9) нужно суммировать произведения
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 86 >> Следующая