Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Человек и природа восточно-европейской лесостепи в 10 начале 19 в. - Кириков С.В.

Кириков С.В. Человек и природа восточно-европейской лесостепи в 10 начале 19 в. — Наука , 1979. — 187 c.
Скачать (прямая ссылка): chelovekiprirodavostochnoevropeyskoy1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 90 >> Следующая


Набеги калмыков на башкир продолжалось и в конце XVII в. В 1691 г. башкиры, чуваши, марийцы и татары, жившие в Уфимском уезде, подали челобитную. В ней они жаловались, что с 1682 по 1691 гг. Аюка тайша со своими калмыками «приходят на наши юрты и на наши станы и нас побивают, грабят и в полон емлют»15. Далее в челобитной было сказано, что в 1682 г. Аюка пришел войной в Уфимский уезд, захватил в плен около 4000 человек и угнал около 40 тыс. голов скота. В 1683 г. Аюка вновь направил в Уфимский уезд калмыков и ногайцев, которые «побили уфимских русских и иноверцов человек со сто и в полон по-

14 Башкирия подразделялась на четыре дороги: Осинскую, Казанскую, Сибирскую и Ногайскую.

15 ЦГАДА. Фонд 119 Калмыцкие дела, карт. 21, № 4, лл. 1—3.

76' брали многих людей». В 1691 г. калмыки опять напали на башкир Казанской и Ногайской дорог. Поэтому башкиры просили оборонить их от- калмыков16

Основным занятием башкир в лесостепном Предуралье и в восточной части заволжской лесостепи было кочевое скотоводство. Однако некоторые из них занимались и хлебопашеством. В 1663 г., во время башкирского восстания, служилый человек Петр Шубников, приехавший в улусы калмыцкого тайши Дайчи-на, встретил там башкир, хотевших уйти к калмыкам. Они договорились с Дайчином, что прибудут в его улусы летом, когда уберут хлеб [Устюгов, 1947]. Служилые люди, посланные в 1675 г. в башкирские волости, доносили: «... а той де Ногайской дороги, все башкирцы пашню пашут и хлеб сеют по старым своим зимовьям и хоромы строят...» [Материалы по истории Башкирской АССР, 1936, с. 204].

Ясак, который в XVII в. платили башкиры, состоял из пушнины и меда. Поэтому промысел пушного зверя и бортничество были важными занятиями у лесостепных башкир. На башкир, владевших вотчинными угодьями, ясак налагался на всю волость, и окладные ясаки были писаны «на старосте и на лутчих людей, а не на всех по имяном»17. В окладной ясачной книге Минской волости на 1693 г. сказано, что ясак был установлен «на старосте на Алтынае Сарыбаеве, да на Кутле Калсарыне с товарищи». Ясак этот состоял из 172 куниц и 2 бобров. В Уран-ской волости ясак состоял из 86 куниц и 12,5 пудов меда18.

Каждый башкир, в той или иной волости, платил ясак соответственно величине своего повытья. Так, известно, что в Минской волости один из башкир платил 4 куницы в год. Бобыли, не имевшие повытья, платили по 2 куницы или по одной лисице, иногда Пушнина заменялась деньгами. Бобыли, жившие в захребетниках, не платили ясака; были избавлены от него и бобыли, гонявшие подводы 19.

Лесостепные угодья

В XVII в. земледельческое освоение лесостепного Заволжья шло главным образом к югу от Закамской оборонительной черты и лишь частично — за Большим Черемшаном.

Набеги калмыков и бащкирские восстания мешали заселению Заволжья переселенцами из правобережного Поволжья и внутренних частей Московского государства. Все же между нижним течением Камы'и Большим Черемшаном к концу XVII в. часть земель была превращена в пашни.

16 ЦГАДА. Фонд 119 Калмыцкие дела, карт 21, № 4, лл. 1—3.

17 ЦГАДА. Фонд Уфимская приказная изба, д. 1152, л. 31.

18 Там же, д. 1152, л. 22.

19 Там же, д. 1152, Л. 9—12.

77' В лесостепном башкирском Предуралье центром московской колонизации были окрестности Уфы В радиусе 30—40 верст. Вся эта местность в середине XVII в. была занята дворянскими поместьями [Новиков, 1878]. В глубь лесостепной Башкирии захваты земли дворянством не распространялись. В наказе царя Алексея Михайловича уфимскому воеводе Сомову повелевалось, чтобы башкиры не продавали своих вотчин ни русским, ни людям других национальностей. Да и в оброк разрешалось отдавать земли лишь башкирам и притом на срок в 1—2 года, не более [Новиков, 1878]. Это распоряжение было вцзвано как башкирскими восстаниями XVII в., так и упорной борьбой Москвы с набегами калмыков на территорию Башкирии.

Основными занятиями лесостепных башкир, как об этом уже упоминалось, были скотоводство, бортничество и охота на зверей и птиц. Хлебопашество имело меньшее значение. Поэтому в лесостепном башкирском Предуралье степи и леса резко преобладали над пашней, но сведений о количественном соотношении этих угодий в XVII в. почти нет. Материалы об этом, а также о быте лесостепных башкир, утрачены в результате большого пожара, истребившего в царствование Петра I все делопроизводство Приказа Казанского дворца [Чулошников, 1936].

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ

ЗВЕРЕЯ И ПТИЦ

В исторических источниках, относящихся к XVII в., сведений о распространении животных гораздо меньше, чем о среде их обитания, причем эти сведения относятся лишь к немногим видам, преимущественно к тем, которые промышлял человек.

Во второй половине XVII в., когда численность населения между Днестром и Днепром сильно уменьшилась, зверей промышляли меньше, чем в первой половине этого столетия. Лишь на копытных, вероятно, продолжали усердно охотиться в перерывах между военными действиями.

Естественно предположить, что в связи с этим условия жизни некоторых видов животных, преимущественно охотничье-промыс-ловых, улучшались, и что численность их должна была увеличиться, а распространение стать более широким. Прямых указаний на это в исторических источниках не обнаружено. Лишь в описании путешествия старообрядца И. Лукьянова, совершенного им в самом начале XVIII в., сказано вскользь, что по пути из с. Паволоч до г. Сороки было «пусто место и не населяемо, не бе бо видети (не видно было — С. К.) человека. Пустыня велия и зверей множество: козы дикие и волцы, лоси, медведи» [Лукьянов, 1864, с. 16].
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 90 >> Следующая