Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Человек и природа восточно-европейской лесостепи в 10 начале 19 в. - Кириков С.В.

Кириков С.В. Человек и природа восточно-европейской лесостепи в 10 начале 19 в. — Наука , 1979. — 187 c.
Скачать (прямая ссылка): chelovekiprirodavostochnoevropeyskoy1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 67 68 69 70 71 72 < 73 > 74 75 76 77 78 79 .. 90 >> Следующая


В южной части Воронежской губернии глухарь был в конце 60-х годов XVIII в. уже редок, и С. Г. Гмелин [1771] полагал даже, что он туда лишь залетает. Несомненно все же, что глу-

150' харь там жил постоянно, а в северных уездах этой губернии он еще встречался и в 50-х годах XIX в. [Северцев, 1855].

По сведениям, помещенным в «Атласе Тамбовского наместничества», «тетерев большой или глухой» был распространен в Лебедянском, Козловском, Липецком, Тамбовском, Кирсановском и Борисоглебском уездах.

Очень мало сведений о распространении глухаря в лесостепном Заволжье и Предуралье, хотя там было много крупных боров, а также сосново-широколиственных и широколиственных лесов. Напрашивается предположение, что в сведениях, относящихся к этим местностям, глухаря и тетерева объединяли в одну группу, именовавшуюся «тетерева». Ведь даже в списке птиц, водившихся в Бузулукском бору во время генерального межевания (1793 г.), помещены тетерев и рябчик, а о глухаре не упомянуто9в.

Рябчик (Tetrastes bonasia L.) мог жить в менее крупных лесах, чем глухарь, а охота на него в лесостепи была менее истребительной. В этом — одна из главных причин того, что рябчик в конце XVIII в. был распространен в лесостепи шире, чем глухарь. Например, в лесостепных уездах Тульской губернии рябчик в конце XVIII — начале XIX вв. еще водился в ряде дач Богородицкого, Чернского и Новосильского уездов, а глухаря там уже не показано нигде97.

Шире, чем глухарь, рябчик был распространен в лиственных, а также сосново-широколиственных лесах на южной окраине лесостепи. Например, в правобережном лесостепном Поволжье в конце XVIII — начале XIX вв. пребывание рябчика отмечено в лесах по верхнему течению Xonpa и по его притоку Миткирею (Сердобский уезд), в лесах по Карамышу (Аткар-ский уезд) и по среднему течению Узы (Петровский уезд), а также в лесах по верхнему течению Узы и в верховье Чардыша (Саратовский уезд)98. Некоторые из этих лесов были сплошь лиственными (дуб, береза, осина, липа, вяз, рябина), в других же кроме лиственных присутствовала и сосна.

По мере того как степи распахивались, а леса вырубались или сводились, все хуже становились условия жизни тех видов животных, которые нуждались в сочетании крупных лесных массивов с обширными степями. Из таких видов раньше всего из лесостепи исчез зубр (Bison bonasus L.).

В XVIII в. численность населения лесостепной Украины и центрально-черноземной лесостепи быстро возрастала, все больше становилось охотников. Зубр 'же был искони ценной добычей. Охота на него расширялась, а таких мест, где зубр мог укрыться, становилось все меньше.

96 ЦГАДА. Фонд Экономические примечания. Бузулукский уезд, д. 7.

9Т ЦГВИА. Фонд ВУА, д. 19125.

98 ЦГАДА. Фонд. Экономические примечания, Сердобский уезд, д. 95 и 97;

Аткарский уезд, д. 4; Петровский уезд, д. 74; Саратовский уезд, д. 83.

151' Последние известия о пребывании зубра в лесостепи относятся к первой половине XVIII в. Перечисляя зверей, водившихся в Молдавии, Д. Кантемир [Cantemiru, 1872] упомянул, что по обоим берегам Днестра встречались зубры, которых он называл «bubali silvestris» (лесные буйволы). Д. Кантемир добавил, что эти звери не жили там постоянно, а заходили в Молдавию из Подолии и из причерноморских степей, когда Днестр покрывался льдом. Подтверждением того, что под bubali silvestris Д. Кантемир подразумевал зубров, служит сообщение Г. Ржончинского [Rzaczynski, 1721] о том, что в конце XVII в. в обширных безлюдных местах Подолии еще паслись многочисленные стада диких копытных, среди которых были и зубры (Alcium, Bisontum, Equorum silvestrium, frequentissimi greges).

Оставался ли зубр в XVIII в. в пределах левобережной Украины, неизвестно; сведений об этом ни в опубликованных, ни в архивных источниках не найдено.

В лесостепи но Дону в первой половине XVIII в. зубр кое-где еще встречался. В литературе уже не раз упоминалось о письме Петра I (от 17 ноября 1716 г.) к воронежскому вице-губернатору С. А. Колычеву: «так же велите сыскать зубрей (или диких быков) пять или шесть, в том числе из старых хотя бы один или два были пойманы, а достальные молодые, и пришлите оных также в Питербурх». Колычев ответил, что он приказал ловить зубров, но добавил, что их в Воронежской губернии никто не видел с 1709 г. [Материалы военно-ученого архива, 1871, с. 50—51].

Тем не менее в 30-е и 40-е годы в Воронежскую губернию и к донским казакам посылались указы о том, чтобы в зверинцы и к царскому двору присылали живых зубров. Так, в мае 1738 г. Артемий Волынский подал императрице Анне Иоаннов-не доклад о том, каких и где нужно ловить зверей и птиц, присылая их затем в зверинцы. В этом докладе упоминалось, что в Воронежской губернии и «около донских казачьих городков» водятся «зубры или дикие быки, подобные ауроксам» (т. е. турам), и что их следует ловить особыми тенетами. Императрица написала на докладе «учинить по сему», и указ был отослан в Воронежскую губернию и донскому казачеству". В ответ на это распоряжение донские казаки ответили, что тарпаны, кабаны и дикие козы бывают на кубанской и крымской стороне, но по военному времени посылать людей туда за зверями опасно, а некоторых других зверей и птиц, перечисленных в докладе, нельзя и сыскать. К таким, по-видимому, причисляли и зубра.
Предыдущая << 1 .. 67 68 69 70 71 72 < 73 > 74 75 76 77 78 79 .. 90 >> Следующая