Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Человек и природа восточно-европейской лесостепи в 10 начале 19 в. - Кириков С.В.

Кириков С.В. Человек и природа восточно-европейской лесостепи в 10 начале 19 в. — Наука , 1979. — 187 c.
Скачать (прямая ссылка): chelovekiprirodavostochnoevropeyskoy1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 90 >> Следующая


Однако в 1744 г., уже в царствование Елизаветы Петровны, опять был разослан указ о ловле диких зверей и о присылке их

99 ЦГАДА. Фонд Обср-егермейстерская контора, д. 18. Воронежская губерния в то время состояла из пяти провинций: Елецкой, Шацкой, Тамбовской, Бахмутской и Воронежской.

152' живьем к царскому двору. В реестре, приложенном к указу, приказывалось ловить в Воронежской губернии «диких быков молодых». В ответ на этот указ из губернии сообщили, что «из-за опасной болезни ловли зверей не было» 10°.

Следует заметить, что в Измайловском зверинце в Москве в декабре 1740 г. находилось 8 зубров, а по штату 1741 г. их было положено содержать в количестве 9 [Внутренний быт Русского государства, 1880]. Откуда были привезены зубры, не сообщалось. Возможно, что их доставили из донских казачьих городков с южной окраины Воронежской губернии (белорусско-украинское Полесье и правобережная украинская лесостепь находились в то время в пределах Польши).

К концу XVIII в. зубра в лесостепи и степной зоне уже не было нигде. Таким образом, равнинное стадо зубров в белорусском и украинском Полесье было окончательно разъединено с кавказским стадом.

То, что было причиной исчезновения зубра в лесостепи, привело к сокращению ареала распространения и благородного оленя (Cervus elaphus L.).

В начале XVIII в. благородный олень водился в Молдавии [Cantemiru, 1872]. Кое-где он встречался и в правобережной лесостепной Украине. В 1760 г., отвечая на запрос гетмана Кирилла Разумовского, генерал Хорват известил, что в пределах Елисаветградской провинции оленей можно было найти в лесах Черном, Чута и Великом. В этой же провинции олень встречался и в 1774 г., когда там путешествовал И. Гюльденштедт [Guldenstadt, 1791]. Однако в описании Елисаветградского уезда, составленном в 1799 г., олень не упомянут, хотя в Черном лесу еще водились косули и кабан ш.

В правобережной Украине олень в XVIII в. бывал еще и в «залинейных местах». Туда отправлялись охотники из левобережной Украины (главным образом из Лубенского и Миргородского полков; иногда они заходили до Южного Буга). Часть оленей, добытых в «залинейных местах», отправлялась к царскому двору. В 1752 г. было отправлено, например, 5 оленей, в 1753 г. — 2, в 1756 — 6 и т. д. [Плохинский, 1891].

В левобережной лесостепной Гетманщине олень в XVIII в. встречался еще реже, чем на правобережье. В 1730 г. обергоф-мейстер Салтыков писал князю Шаховскому, чтобы на Украине ловили оленей, лосей, кабанов и косуль. На это Шаховской ответил, что прежде, когда в Гадячском, Прилукском, Полтавском, Переяславском, Лубенском и Миргородском полках «не было многова поселения», то эти звери там водились, хотя и тогда их было немного102. Когда ж в этих полках численность населе-

100 Там же, д. 17 и 18.

«і ЦГВИА. Фонд ВУА, д. 18336, ч. 1.

102 ЦГАДА. Фонд Дворцовый отдел, д. 35124.

7 с. в. Кириков 153 ния сильно увеличилась, оленей стало совсем мало. Все же в 50—70-х годах XVIII в. они там еще водились. В 1753 г. из Полтавского полка было, например, отправлено к царскому двору 2 оленя [Бакай, 1892]. Об оленях в окрестностях с. Будице Пол тавского повета сообщил В. Г. Рубан [1777], а об оленях в окрестностях г. Лубны известил И. Гюльденштедт [Guldenstadt, 1791].

Был ли распространен олень в XVIII в. в центрально-черно-земной и правобережной поволжской лесостепи, точно не установлено. При описании зверинца, находившегося в с. Благовещенское (Большое Гагаряно) Моршанского уезда, сказано, что в нем были олени, лоси, дикие козы, лисицы, зайцы. Но в списке зверей, водившихся в лесах этого села, перечислены медведь, волк, лисица, рысь, хорек, а олень и лось в нем не упомянуты103. Поэтому нет полной уверенности, что в этом зверинце были местные, а не завезенные олени.

Нет уверенности и в том, какие олени — местные или привезенные были в зверинце, находившемся на Самарской Луке в огромном имении графа Орлова (в 1768 г. Екатерина II подарила Орлову всю Усольскую волость). В этом зверинце находились олени, медведи, лисицы и зайцы [Садовников, 1872]. В списки же зверей, водившихся на Самарской Луке во время генерального межевания (1798—1835 гг.), включены медведь, волк, лисица, куница, белка, барсук, а об олене ничего ие сказано 10\

Более определенны сведения о благородном олене, водившемся на юго-восточной окраине предуральской лесостепи. В экономических примечаниях к генеральному межеванию с. Спасское и д. Александрова Оренбургского уезда сообщается, что олень там встречается 105 (с. Спасское находилось близ впадения Большого Сюреня в Большой Ик, а земельные владения этого сельца и д. Александровка были расположены по правобережью Большого Ика). Хотя в экономических примечаниях не указано, какой именно это олень — благородный или северный, но, по-видимому, здесь, на стыке южной окраины дубравной лесостепи и степной зоны, мог быть только благородный олень, принадлежавший, вероятно, к подвиду «марал». По сообщению Э. Эверс-манна [1850], ему были присланы свежие рога марала с верховья р. Сакмара.
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 90 >> Следующая