Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Млекопитающие Кавказа - Павловский Е.Н.

Павловский Е.Н. Млекопитающие Кавказа — Москва, 1959. — 704 c.
Скачать (прямая ссылка): mlekopitaushiekavkaza1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 361 >> Следующая


Майкоп

7 фозный!

ТБИЛИСИ

<4

Батуми

до акс
Часть /. Обоснование истории формирования фауны

ток прорезали сарматские известняки на западной окраине Ставропольского плато, оставив после своего постепенного угасания костеносную линзу мощностью до 7—9 м и шириной около 90 м (Каспиев, 1939; Гни-ловской и Егоров, 1955).

В древней аллювиальной толще наблюдается до семи комплексов отложений с различным петрографическим составом — от мелкозернистого серовато-белого песка до гравия с глинистыми прослоями и глинистыми гальками до 1.5 см диаметром (рис. 21 и 22).

С ---------------

Рис. 21. Разрез Косякинского карьера.

о, б — гумусированные суглинки; е—аю — костеносные речные пески косой и иной слоистости; справа — мощность в метрах.

По нашим исследованиям, прослои гальки в нижних горизонтах толщи состоят из местных сарматских пород Ставрополья и из истертых обломков костей морских сарматских и чаще плиоценовых наземных зверей.

Кости животных, попавшие в русло, расчленялись и, неоднократно переотлагаясь, захоронялись преимущественно в однообразных песчанохрящеватых фациях, отложенных при скоростях от 1.3 (нижний горизонт) до 0.1 м/сек. (верхний горизонт).

В разрезах можно наблюдать все степени истирания кости от совершенно целой до кусочков, затертых в виде костяной гальки.

Большинство (до 92%) собранных в карьере костей при полной потере органического вещества вторично почти не минерализовано. Кости напоминают рыхлый мергель или мел. С поверхности они кремового или сероватого цвета, довольно легкие и слегка «звенят», как фаянс. Все трещины костей этого типа сохранности прокрашены охрой. Марганцевожелезистые дендриты на этих костях редки, но часто заметны извилистые черточки — следы корней растений новейшего происхождения. Встречаются иногда и лунки неправильной формы — следы древнего воздействия воды и водных беспозвоночных.

Кости этой группы большей частью целы и разломы их — результат небрежных сборов при добыче песка. Меньшая часть костей (8%) сероватой, пятнистой окраски, созданной обилием дендритов. Эти кости, как
Гл. У. Развитие ландшафтов и фаун млекопитающих в третичном периоде 51

И

1-

i.

to

0-

н-

р-

о-

ги

III

>е-

ю-

ые

>е-

о

»И-

?ат

зо-

ак

правило, минерализованы сильнее и значительно тяжелее костей мелового типа сохранности. В свежем разломе их вещество напоминает сливной песчаник, и лишь принадлежность их к тем же видам да «меловое» остояние поверхностного слоя в некоторых местах заставляют признать их геологическую одновозрастность с костями первой группы. Эмаль бов во всех случаях отличной сохранности и либо натурального, либо 1ветло-горохового и розоватого цветов.

Следы погрызов хищниками редки, но все же имеется 9 костей с явно or грызенными эпифизами. Изредка попадающиеся позвонки сарматских

Рис. 22. Косякпнский карьер.

Фот. автора, 1952.

китов п тюленей, вымытые из сарматских известняков, легко отличаются сильной вторичпой минерализацией и буроватой окраской от остатков плиоценовых наземных позвоночных.

Разнотипность в сохранности плиоценовых костей объясняется различными особенностями условий первичного захоронения, сроками пребывания па отмелях и косах реки при вторичном их отложении и разно-возрастностью в пределах эпохи существования долины и русла реки.

Весьма вероятно, что в долине и русле ставропольской палеореки были примерно те же условия для накопления костей, что существовали и в четвертичном периоде в среднем течении рек Дона, Волги, Урала. Часть трупов накоплялась в старицах, а часть непосредственно в русле и омутах.

Размывая собственные и более древние морские отложения различных этапов накопления, река переносила на небольшое расстояние и переот-кладывала вымываемые кости.

Направление течения реки пока не установлено, но не исключено, что она текла и не с Кавказа, а с Русской равнины, например с Ергеней,
52

Часть I. Обоснование истории форлшрованин фауны

в эпоху низкого стояния моря и слабых поднятий в области Ставрополья.

Несмотря на известную разновозрастность остатков, подавляющее большинство плиоценовых видов зверей этого захоронения, несомненно, можно рассматривать в качестве фаунистического комплекса, свойственного той эпохе плиоцена, на протяжении которой существовала река.

Фрагментарность остатков и специфичность ставропольского комплекса затрудняет определения, и большинство форм подробно еще не описано.
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 361 >> Следующая