Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Млекопитающие Кавказа - Павловский Е.Н.

Павловский Е.Н. Млекопитающие Кавказа — Москва, 1959. — 704 c.
Скачать (прямая ссылка): mlekopitaushiekavkaza1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 361 >> Следующая


Предварительный сппсок видов из сборов, хранящихся в ПИНе и ЗИНе, по определениям Беляевой (19406, 1944), Борисяка и Беляевой (1948), Аргиропуло (19396, 1940в) и моим (Верещагин, 1954), и численность остатков приведены в табл. 3.

Таблица 3

Видовои состав и численность костей млекопитающих из плиоценовой толщи

Косякинского карьера

Отряды н виды

Число

костей

Отряды и виды

Число

костей

Insectivora

* Crocidura sp.

* Tolpa sp.

* Desman a sp

Carnivora

* Ursus cl*, arvernensis Croiz. Dinocyon cf. thenardi Jo-

urdan . . , .................

* Canidae gen....................

Felis cf. issiodorensis Croiz.

et Job.......................

L ago morph a

* I?pus sp.............

* Ochotana cf. anliqua

or.

Rodentia

A/nbiicastor cauca sicus Arg

* Steneofiber sp...............

* Cricetus sp..................

* Mus sp.......................

37

Proboscidea

Anancus arvernensis Gruiz.

et Job.......................

Dinotherium sp.................

Perissodactyla

Hipparion sp...................

Hipparion graciLe Каир . , Tapirus cf. arvernensis Dev.

et Bouill....................

Dicerorhinus orientalis

Schlos.......................

Aceratherium cf. incisivum

Каир.........................

Rhinocerotidae gen. (<_f. Chilo-

therium) ....................

Rhinocerotidae gen.............

Artiodactyla

Propotamochoerus provinci-

alis Gerv...................

Procapreolus sp................

Pliocervus sp..................

Pseudalces sp..................

Giraffidae gen. (cf. Siva the-

rium)........................

Gazella sp.....................

21

12

3

18

3

72

8

1

33

10

7

9

2

5

При м v 9 а н и e. Формы, отмеченные звездочкой, обнаружены и собраны мною в 1 952 г.

Кроме остатков перечисленных сухопутных зверей, в этом захоронении найдены также остатки птиц —Charadrius cf. morinellus L., вод-пых черепах — Trionychiidae (14 обломков костяных щитков), нижняя челюсть мелкой ящерицы — Lacertilia, кости мелких амфибий — Апига — лягушек или жаб (рис. 23—25).

Пррг признании стратиграфической одновозрастности большинства остатков фаунистический комплекс древнего Ставрополья следует считать весьма богатым. Ставропольские мастодонты, тапиры, носороги, бородавочники обитали, несомненно, в субтропическом ландшафте с ме-
Гл\ /. Развитие ландшафтов и (фаун млекопитающих в третичном периоде 53

зофитной растительностью. Здесь имелись, очевидно, приречные заросли т>тайного типа, чередующиеся с открытыми луговыми полянами, населенными кротами, хомяками, пищухами.

Преобладание остатков носорогов, свиней (рис. 26, 27) — животных,

1 тяготеющих к зарослям речных долин, наличие остатков бобров, тапиров, водных черепах как обитателей болот, стариц и протоков, прокраска остатков окисью железа являются известным подтверждением данных выше ландшафтных картин и тафономических заключений. Обитание

Рис. 23. Остатки мелких позвоночных из Косякинского

карьера.

1 — челюсть ящерицы сем. Lacertidae; 2 — плечевая Talpa sp.; 3 — челюсть Desmana sp.; 4У б — плечевая и пяточная Lepus sp.; 6, 7 — верхние коренные и бедренная Steneofiber sp.; 8 — челюсть Cricetus sp.

мелкой выхухоли в плиоценовой речке указывает также на наличие в плиоценовом Ставрополье весьма древних эрозионных долин и рек с устойчивым гидрологическим режимом, близким к режиму Дона или Волги.

В стратиграфическом смысле ставропольский комплекс не верхне-плиоценового возраста. Борисяк (1943) датировал его понтом. На нижнеплиоценовый возраст указывает отсутствие здесь настоящих слонов и лошадей. Аргиропуло (1932, 1940в) сближал кавказского амбликастора с верхнемиоценовыми представителями того же рода из Монголии и Северной Америки. Олени ставропольского комплекса нижнеплиоценовых и среднеплиоценовых типов.

Сопоставляя ряд известных геологических фактов и состав ставропольского фаунистического комплекса, можно пока условно датировать

j см
Рис. 24. Остатки хищных и хоботных из Косякинского карьера.

,3 — челюсти Ursus cf. arvernensis; 2 — челюсть Dinocyon cf. thenardi (XVi); 4 — предкореыном anidae gen. (x2); 5, 6 — челюсть и плечевая FeLis cl. issiodoiensis; 7 — M4 Anancus arvernensis.
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 361 >> Следующая