Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Потребление и ВВП Анализ соотношения рыночных и переходных экономиках - Суслов Н.И.

Суслов Н.И., Агеева С.Д. Потребление и ВВП Анализ соотношения рыночных и переходных экономиках — EREC, 2005. — 55 c.
ISBN 1561-2422
Скачать (прямая ссылка): potreblenievvpanalizsootnoshe2005.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 24 >> Следующая

Вместе с тем, в некоторых странах ОЭСР, таких как Греция, Корея, Испания Мексика, Новая Зеландия, Португалия, а также вне данной организации, энергоемкость ВВП продолжала возрастать. Все указанные страны не входили в группу стран с высокими душевыми доходами, отличались высокими или средними темпами экономического роста, и, возможно, отмеченная тенденция объясняется продолжавшимися процессами индустриализации. Продолжился и рост душевых объемов энергопотребления. В среднем по странам ОЭСР к концу века по сравнению с докризисным уровнем они выросли на 47%, что, конечно, заметно меньше, чем всего лишь за вдвое более короткий предкризисный период. Лишь в нескольких странах организации данной тенденции не наблюдалось. Это уже упоминавшиеся государства—лидеры в области энергосбережения — США, Великобритания и Дания, а также Германия.
Анализ пространственных данных, проведенный на основе показателей производительности труда и энерговооруженности (с использованием занятости и энергии, расходуемой для производственных целей) позволяет сделать дополнительные выводы. Странам, которые имеют более высокую производительность труда, свойственна и более высокая его энерговооруженность (см. график на рис. А1 Приложения), что находится в полном соответствии с устоявшимися представлениями. Вместе с тем, визуальное сопоставление энергоемкости производства и производительности труда (см. рис. А2 Приложения) не позволяет сделать явных выводов о характере взаимосвязи между этими переменными. Известно, что такая связь обнаруживается на динамических данных (Магкапёуа, 2004: Оигтап е! а1., 2003), что удалось подтвердить и нам при анализе индексов изменения энергоемкости производства, которые оказались скоррелированными с индексами изменения производительности труда (см. табл. 2, 9-11). Однако, для пространственных данных такая взаимосвязь либо не обнаруживается (для 2000 г.), либо является очень слабой (для 1 993 г.).
2 Во всех данных странах были приняты национальные программы энергосбережения, нацеленные на уменьшение зависимости от импорта энергоресурсов; позитивную роль сыграло ужесточение экологического законодательства.
Консорциум экономических исследований и образования, Россия и СНГ
7
Результаты оценки (второй столбец табл. А1 Приложения), а также данные табл. 1 подтверждают тезис о том, что социалистические, а ныне переходные экономики, имеют более высокую энергоемкость производства по сравнению со странами с рыночной экономикой (на рис. А2 Приложения — скопление точек выше линии тренда и ближе к началу координат). Причем экономики из Восточной Европы отличаются от последних не столь резко, как бывшие советские республики.
Таблица 1. Душевой доход, производительность труда и потребление энергии в некоторых регионах мира и странах в 1993 г.; США = 100%*.
ВВП/чел. Энергия/ВВП Энергия/чел.
шуу а Н На занятого *м о ч е ц В Для производства*** В целом** на душу Для производства*** на занятого
ОЭСР 73.1 77.5 78.6 77.5 57.4 60.1
ОЭСР, Европа 64.8 72.9 64.9 60.9 42.1 44.4
ОЭСР, Северная Америка 81.6 85.9 99.1 99.1 80.9 85.2
Япония 87.0 79.6 54.3 56.1 47.3 44.6
Китай Бывшие социалистические 8.0 6.5 130.2 134.2 10.4 8.7
страны 24.5 24.8 186.4 176.1 45.6 43.7
Бывший Советский Союз 24.2 23.9 208.1 196.5 50.4 47.0
Страны Восточной Европы 25.2 27.7 128.8 121.6 32.4 33.7
Россия 31.8 30.6 201.8 180.4 64.2 55.2
Украина 20.6 19.5 231.2 228.0 47.7 44.5
Латвия Остальной мир 18.1 9.7 16.6 134.3 94.3 103.9 24.3 9.2 17.3
* — Источники: ^Б1 СБ-КОМ 2002, 1ЕА Ба1а (ЬНр:/А1а1:а.1еа.оте\ 1ЬО Ба1а (Ы1р://1аЪог5{а. Ио.оге).
** — Вся энергия, использованная в экономике.
*** — Энергия, использованная для производства (вся энергетические ресурсы за вычетом энергии, потраченной в домашних хозяйствах и для неэнергетических целей).
В начальный период трансформации в бывших социалистических экономиках произошел рост энергоемкости производства, вызванный падением выпуска. Затем, однако, в большин-
Консорциум экономических исследований и образования, Россия и СНГ
8
стве указанных стран энергоемкость производства достаточно быстро сокращалась3, хотя и не везде достигла докризисных уровней. Как отмечается в (ТгапзШоп Керог1, 2001, р. 94.) в этих экономиках уровень энергоемкости ВВП остается существенно выше, чем в странах Евросоюза. Рост эффективности использования энергоресурсов увязывается с ростом реальных цен на них, а также с прогрессом в области реформирования экономики.
Для периода 1993-2000 гг. мы не смогли показать статистически значимой зависимости между снижением энергоемкости за период 1993-2000 гг., ростом цен на энергоресурсы и институциональными изменениями в странах с переходной экономикой. Для указанного периода удается показать значимость совместного воздействия на индекс снижения энергоемкости темпа роста производительности труда и индекса изменения доли промышленности в общей занятости, что вполне объяснимо с экономической точки зрения (см. табл. 2). За этим, по всей видимости, стоит улучшение загрузки производственных мощностей, что приводит к комплиментарности между факторами труда и энергии, а также процессы деиндустриализации, бывшие весьма заметными на фоне других стран и вызванные к жизни начальными искажениями структуры производства и занятости (Ка1зег, 8сЬайег апй 8сЬисЬЬаг1, 2003).
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 24 >> Следующая