Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Эволюция понятия системы - Агошкова Е.Б.

Агошкова Е.Б., Ахиблинский Б.В. Эволюция понятия системы — вопросы философии, 1998. — 11 c.
Скачать (прямая ссылка): evoluciyaponyatiyasistemi1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 .. 8 >> Следующая


12

По-видимому, в отечественной литературе понятие "система свойств" впервые использовано Н.Ф. Овчинниковым. См.: Овчинников Н.Ф. Структура и симметрия // Системные исследования, М, 1969.

13 Эшби У. Росс. Введение в кибернетику. М., 1959; Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М., 1990.

14 КазарнновММ. Детерминизм в сложных системах управления и самоорганизации. Л., 1990.

15 Лаплас П.С Аналитическая теория вероятностей // Жизнь науки. М., 1973.

16 Atlan H. Underdetemination of theories and intersubjectivity //Московский синергетический форум-1996. "Устойчивое развитие в изменяющемся мире". Тезисы докладов. 1996. С. 7; Князева Е.Н., Курдюмов С. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. 1992. № 12.

6

Агошкова Е.Б. Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998, № 7. С. 170-178

задач. Это привело к такому препарированию объекта на отдельные группы свойств, когда объект как целое исчезал из поля зрения науки17.

Наиболее яркую критику сложившегося положения дал Э. Гуссерль. В общей форме он поставил вопрос о том, что абсолютизация математической формы знания и как следствие фрагментарность рассмотрения явлений задают тупиковое направление развитию науки. Выход лежит в обращении к "жизненному миру как забытому смысловому фундаменту естествознания"18. Это был призыв возвратиться к объекту познания, что и было сделано Д. фон Берталанфи, который вновь вызвал к жизни онтологическое понимание системы, но в другом логико-методологическом аспекте. Вся концепция Л. фон Берталанфи, выросшая из теории открытых систем, тяготела прежде всего к рассмотрению систем как вещественных образований, лежащих в основе развертывания формальных построений. И хотя основная идея Л. фон Берталанфи о поиске изоморфизмов относилась как будто бы к выявлению формальных математических аналогий, истоки этих аналогий он искал в общих законах взаимодействия компонентов19.

С общей теории систем Л. фон Берталанфи началось прежде всего обсуждение многообразия свойств "органичных целых". Сам Л. фон Берталанфи привлекает к рассмотрению такие качества, как эквифинальность, целенаправленность, конкуренция и т.д. Системное движение стало по сути своей онтологическим осмыслением свойств и качеств на разных уровнях организации и типов обеспечивающих их отношений. Фактически еще А.А. Богданов, сформулировав общее качество "быть организованным", посвятил свою "Тектологию" поиску тех общих для всех "организаций" компонентов, которые и обеспечат эту организованность. Г.Н. Поваров проследил эволюцию качеств,

определяющих нарастающую системную сложность познаваемых человечеством объектов

20

мира . Б.С. Флейшман положил в основу системологии упорядочение принципов усложняющегося поведения: от вещественно-энергетического баланса через гомеостаз к целенаправленности и перспективной активности21. Происходит поворот к стремлению рассматривать объект во всей сложности, множественности свойств, качеств и их взаимосвязей.

Соответственно образуется ветвь онтологических определений системы, которые трактуют ее как объект реальности, наделенный определенными "системными" свойствами, как "целостность, обладающую некоторой организующей общностью этого целого". Постепенно формируется употребление понятия "система" как "сложного объекта", "организованной сложности". Одновременно с этим "математизируемость" перестает быть тем фильтром, который выхолащивал, предельно упрощал содержательную сторону задачи. Дж. Клир видит принципиальное отличие между классическими науками и "наукой о системах" в том, что теория систем формирует предмет исследования во всей полноте его естественных проявлений, не приспосабливая к возможностям формального аппарата22.

Однако обращение системного движения к "жизненному миру" вынесло на поверхность целый ряд гносеологических проблем как новых, так и, казалось бы, уже решенных наукой. Здесь и коренились причины появления как множества школ и направлений в системном движении, так и множественности самого понимания системы.

17 Агошкова Е.Б. Философские проблемы системологии (возрождение целостного видения объектов реальности) // ХЫХ научная сессия, посвященная Дню радио. Тезисы докладов. 1994. Ч. 1. С. 130-131.

18 Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология // Вопросы философии. 1993. №7. С. 136176.

19 Berntalanffu L von . An Outline of General System Theory // British Journal for the Philosophy of Science.

1950. Уо1. 1.Р. 134-165.

20 Поваров Г.Н. daidalu ptero (Дедаловы крылья). К познанию научно-технического прогресса // Системные исследования, М., 1971.

21 Флейшман Б.С. Основы системологии. М., 1982.

22

КлирДж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М., 1990.

7

Агошкова Е.Б. Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998, № 7. С. 170-178

Переплетение онтологического и гносеологического понимания

Впервые обсуждение проблем системности явилось саморефлексией системных концепций науки. Начинаются небывалые по размаху попытки осознать сущность общей теории систем, системного подхода, системного анализа и т.д. и прежде всего — выработать само понятие "система". При этом в отличие от многовекового интуитивного использования главной целью становятся методологические установления, которые должны вытекать из понятия "система".
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 .. 8 >> Следующая