Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Собрание научных трудов 1905-1920 гг. - Эйнштейн А.

Эйнштейн А. Собрание научных трудов 1905-1920 гг. — М.: Наука, 1965. — 299 c.
Скачать (прямая ссылка): rabotipoteoriiotnositelnosti1965.djv
Предыдущая << 1 .. 74 75 76 77 78 79 < 80 > 81 82 83 84 85 86 .. 109 >> Следующая

"Относительная скорость системы отсчета К по отцошению к остаточной
системе U не входит в физические законы".
Указанные выше соображения, по нашему мнению, имеют следствием то, что
надо отклонять всякую теорию, которая выделяет одну систему отсчета из
других движущихся относительно нее равномерно и прямолинейно систем
отсчета. Абрагам делает даже попытку определить подобную выделенную
систему отсчета словами: "Если среди всех систем отсчета вы-
218
19
Относительность и гравитация
делена такая, в которой поле тяжести является статическим или квазиста-
тическим, то отнесенное к этой системе движение позволительно называть
"абсолютным" и т. д.". Это представляется нам неправильным даже в том
случае, если бы каждый элемент поля тяжести можно было преобразованием
скоростей перевести в статическое поле. Ибо невозможно, чтобы такое
преобразование одновременно преобразовало подобным образом все элементы
динамического гравитационного поля; следовательно, таким условием нельзя
выделить одну систему отсчета из всех равномерно и прямолинейно
движущихся относительно нее.
Общеизвестно, что нельзя основывать теорию законов преобразования
пространства и времени на одном лишь принципе относительности. Это
связано, как известно, с относительностью понятий "одновременность" и
"форма движущегося тела". Чтобы заполнить этот пробел, мы ввели
позаимствованный из лоренцовой теории покоящегося светового эфира принцип
постоянства скорости света, который содержит, так же как и принцип
относительности, физическое предположение, которое представлялось
оправданным только соответствующими опытами (опыты Физо, Роуланда и т.
д.). Этот принцип утверждает:
Существует система отсчета К, в которой любой луч света распространяется
в вакууме с универсальной скоростью с, независимо от того, покоится или
движется источник света относительно К.
Из этих двух принципов и может быть развита та самая теория, которая в
настоящее время известна под названием "теории относительности". Эта
теория правильна в той мере, в какой оправдываются оба положенных в ее
основу принципа. Поскольку они, по-видимому, широко оправдываются, мне
кажется, что теория относительности в ее теперешней форме означает важный
шаг вперед; я не думаю, что она затормозила дальнейшее развитие
теоретической физики!
Как же обстоит дело с границами применимости обоих принципов? Как уже
подчеркивалось, сомневаться во всеобщей справедливости принципа
относительности у нас нет ни малейшего основания. Напротив, я
придерживаюсь мнения, что принцип постоянства скорости света можно
сохранить лишь до тех пор, пока мы ограничиваемся пространственно-
временными областями с постоянным гравитационным потенциалом. По-моему,
здесь лежит граница применимости не принципа относительности, а принципа
постоянства скорости света и тем самым нашей теперешней теории
относительности. К этому мнению нас приводят следующие соображения.
Одним из важнейших результатов теории относительности является
утверждение, что всякая энергия Е обладает пропорциональной ей инерцией
(Е/с2). Поскольку же всякая инертная масса является, насколько нам
известно, в то же время тяжелой массой, мы не можем не приписать всякой
21"
Относительность и гравитация
1912 г.
энергии Е также и тяжелую массу Eic22. Отсюда немедленно следует, что
сила тяжести действует на движущееся тело сильнее, чем на то же самое
тело, но покоящееся.
Если поле тяжести может быть истолковано в смысле нашей теперешней теории
относительности, то это может быть сделано, вероятно, только двумя
способами. Вектор гравитационного поля можно представить либо как 4-
вектор, либо как 6-вектор. Для каждого из этих двух случаев получаются
формулы преобразования для перехода к равномерно и прямолинейно
движущейся системе отсчета. С помощью этих формул преобразования и формул
преобразования для пондеромоторных сил удается найти силы, действующие в
обоих случаях на материальную точку, движуп^уюся в статическом поле
тяжести. Однако при этом получаются результаты, которые противоречат
указанным выше следствиям из положения о тяжелой массе энергии. Таким
образом, вектор гравитационного поля, по-видимому, не может быть введен
без противоречий в схему теперешней теории относительности.
Однако это положение вещей, по-моему, никоим образом не означает крушения
метода, основанного на теории относительностц, равно как открытие и
правильное объяснение броуновского движения не ведет к тому, чтобы
рассматривать термодинамику и гидродинамику как ересь. Теперешняя теория
относительности, по-моему, всегда будет сохранять свое значение как
простейшая теория пространственно-временных процессов для важного
предельного случая постоянного гравитационного потенциала. Задачей
ближайшего будущего должно быть создание релятивистской схемы, в которой
найдет свое выражение эквивалентность инертной и тяжелой массы. Первый,
довольно скромный вклад в создание такой теории мы пытались сделать в
Предыдущая << 1 .. 74 75 76 77 78 79 < 80 > 81 82 83 84 85 86 .. 109 >> Следующая