Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Квантовая физика для больших и маленьких - Мигдал А.Б.

Мигдал А.Б. Квантовая физика для больших и маленьких — М.: Наука, 1989. — 144 c.
ISBN 5-02-013880-0
Скачать (прямая ссылка): kvantovayafizikadlyabolshihimalenkih1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 56 >> Следующая

Подставляя известные в то время эксперимепталь-п .1з значения для е, т и
h, Бор получает следующие оцен-1-и: я = 0,55-10~8 см, v0 = 6,2-1015 с-1,
Wie = 13 эВ п заключает: "Мы видим, что эти величины того же по-
37
рядка, что и линейные размеры атомов, оптические частоты и ионизационные
потенциалы".
Далее Бор ссылается на работы Никольсона, о которых мы уже упоминали. Он
показывает, что основной тезис Никольсона о том, что частота излучения
совпадает с частотой обращения, неверен. Теория Никольсона не способна
объяснить формулы Бальмера и Ритца.
Из (10) Бор получает выражение для частоты излучения :
из которого при пг = 2 получается серия Бальмера, а при п2 = 3 -
инфракрасная серия, предсказанная Рит-цем и наблюдавшаяся Пашеном.
Вычисленная постоянная Ридберга R отличается от наблюдаемой всего на
несколько процентов"
Бор обращает внимание на то, что из его теории нельзя получить другие
серии, которые приписывали водороду, и что их естественно приписать
гелию. Действительно, при Z = 2 выражение (11) дает серии, полученные
Фаулером и Пикерингом.
Бор рассматривает большие п и приравнивает частоту излучения к частоте
обращения, то есть, по существу,, использует то, что позже стало
называться принципом соответствия. Он подставляет в формулы v = cxv0 и из
принципа соответствия находит сх = 1/2. Таким образом, подтверждается
оценка, сделанная им в начале статьи. Итак, для подтверждения оценки надо
допустить, во-первых, что "...излучение испускается в виде порций hv, и,
вс-вторых, что частота излучения, испускаемого при переходе системы из
одного состояния в соседнее, совпадает с частотой обращения электрона в
области больших длин волн. Поскольку все допущения, лежащие в основе
излагаемой теории, имеют фундаментальный характер, мы вправе ожидать,
если вообще весь наш метод рассмотрения справедлив, абсолютного, а не
только приближенного совпадения наблюдаемого и вычисленного значений этой
константы (Ридберга.- А. М.). Поэтому формула ((11).- А. М.) может быть
использована при обсуждении экспергмэнтального определения констант е, т,
h".
На шестидесяти четырех страницах статьи Бор проанализировал с точки
зрения своей теории все существовавшие тогда экспериментальные данные,
касавшиеся атомов и молекул. Его излюбленный прием - показы-
28
(11)
вать одну и ту же формулу в разных проявлениях. Убедительность
рассуждений достигается не каким-либо одним бесспорным фактом, а общей
картиной. Именно эта особенность, наверное, и вызвала желание Резерфорда
сократить статью. Он не раз упрекал Бора в многословии: "Длинные статьи
отпугивают читателей. Английский обычай - излагать предмет очепь кратко и
выразительно и противоположность германской методе, которая ночи тает
добродетелью умение быть, по возможности, скучпо-многоречивым". Резерфорд
должен был представить статью Бора в "Философпкл Мэгэзин" и прислал ему
статью с припиской: "Я надеюсь, что Вы не будете возражать, если я по
своему усмотрению изыму из Вашей статьи те места, которые мне покажутся
пе необходимыми!.." Получи" письмо, Бор помчался в Манчестер и в долгих
спорах отстоял все свои положения и формулировки, причем статья не стала
короче. Все сотрудники Бора говорили, что любая попытка сократить
написанное им приводила к тому, что исправленный вариант оказывался еще
длиннее.
Как уже было сказано, Бор приписывал спектральные линии Пикеринга и
Ридберга, которые Фаулеру удалось увидеть в лабораторной установке,
гелию. Бор подробно апализирует эту мысль в короткой работе 1913 года
(Спектры водорода и гелия".
Если бы разница между водородом и гелием определялась только зарядом
ядра, величина К = A(l/ni - 1 /п22) для водорода должна была бы быть в
четыре раза больше, чем для гелия. Между тем эксперимент дает 4,0016 -
близко к четырем, но отклонение превышает погрешность эксперимента.
Недостаточно точно известные в то время константы е, т и h в это
отношение не входят. Бор объясняет несовпадение разницей приведенных масс
электрона в водороде и гелии. Используя исправленную таким образом
формулу, он получает теоретическое значение 4,00163 в точном соответствии
с экспериментом.
Точнейшее совпадение результатов теории с экспериментом придало особую
убедительность теории Бора.
В этой же работе Бор предсказал целый ряд других линий гелия, которые
должны несколько сместиться по сравнению с линиями Бальмера, а не
совпасть с ними, как следовало из прежней точки зрения. Через год Эванс
обнаружил эти линии в заранее рассчитанных местах. Результаты Эванса в
значительной мере определили отношение Эйнштейна к теории Бора.
39
Хевегап писал Бору: "Когда я спросил его (Эйнштейна.- А. М.), что он
думает о Вашей теории, он ответил, что это очень иптересная, очень важная
теория, если, конечно, она не ложная, и т. д. и т. п., и что у него много
.¦от назад были очень похожие идеи, но не хватило порогу их развить. Я
сообщил ему, что теперь доказано уже, что спектр Пикеринга - Фаулера
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 56 >> Следующая