Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Деревня и город Германии в 14-16 вв. - Майер В.Е.

Майер В.Е. Деревня и город Германии в 14-16 вв. — Ленинград, 1979. — 169 c.
Скачать (прямая ссылка): derevnyaigorodgermanii1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 22 23 24 25 26 27 < 28 > 29 30 31 32 33 34 .. 78 >> Следующая

138 Fuchs P. W. Op. cit., S. 511, 514—517, 519 е. а.
139Мегх О. Akten zur Geschichte des Bauernkrieges. Leipzig — Berlin, 1923 5 282
•«Fuchs P. W. Op. cit., S. 183, 315, 317 e. a.
141 R e у s с h e r A. L. Op. cit., S 2.
142 Ibid., S. 235.
143 Ibid., S. 261.
344 Ibid., S. 310; J а с о b e i t W1. Op. cit., S. 32.
56
на возвышенностях, и плохой почве, вполне подходили для пастьбы овец.
В период быстрого развития товарного сельского хозяйства проблема рационального использования худших земель особенно настоятельно вставала перед феодалами, ощущавшими все больший недостаток в деньгах. И тогда плохие земли стали использоваться под пастбища, и не потому, что они к началу развития крупного овцеводства уже обезлюдели, а потому, что овцеводство на них давало больше дохода, было более рентабельным, чем хлебопашество. Крестьяне, сидевшие на худших землях, первыми ощущали наступление на общинные пастбища, нередко под этим натиском они забрасывали свои земли.-
Мы уже говорили об овцеводческом хозяйстве, сданном в аренду в 1490 г. графом Вюртемберга. Чтобы выяснить его влияние на деревню, необходимо обратить внимание на жизнь крестьян расположенной вблизи фермы деревни Эфринген и пяти деревень, за которыми числились барщинники, приписанные к господскому двору.
Через 33 года после заключения упомянутого договора все шесть деревень попали в опись держаний, составленную с целью уточнения размеров феодальной ренты.145 По описи 1523— 1524 гг. жители деревни Эфринген, где находилась ферма, уже не проживали там. После приобретения «городского права» они уехали из деревни. Однако все они вместе продолжали платить графу ренту в размере 16 пфеннигов, 3 мальтеров зерна и 10 кур. Земли этих крестьян находились в руках жителей других деревень, городка Вильдберг и каких-то неизвестных лиц.. Деревни, следовательно, к этому времени уже не существовало. Перефразируя известное изречение Т. Мора, можно было бы сказать, что здесь деревню съели овцы. Однако люди не вымерли и не исчезли вообще, а уходили в город.
Из деревень, жители которых платили коммутированную ренту в Эфринген, наиболее богатой в 1523—1524 гг. была деревня Шэнбронн. В описи упоминаются 22 фамилии оброчных крестьян. Из них были богатыми 3 крестьянина, у каждого из них имелось 2—3 надела; 17 крестьян имели каждый около 1 надела, 2 были без земли, но, поскольку они проживали на чужих наделах, они были включены в опись. На этом примере видно-обогащение одних крестьян и разорение других. О разорившихся говорит и то, что отдельные наделы находились в руках нескольких крестьян.
Сложнее выглядело распределение земли в других деревнях. В деревне Оберхаугштедт проживало 23 плательщика ренты. Из них только 1 крестьянин может считаться зажиточным, 9— среднеобеспеченными, 8 — малоземельными (от 1 юхарта до
145 AWL, Bd. I, S. 192—194. — Анализ этой описи см.: Майер В. Е.
Крупное овцеводческое хозяйство... — В кн.: Генезис капитализма...,
с. 113—120.
57
2,5 юхарта пашни и до 5 мансмад луга) и 2— безземельными (один имел огород, другой — огород, дом, двор).
Трудно определить все причины, способствовавшие имущественной дифференциации крестьянства, но одной из них могла быть высокая коммутированная рента: более богатая деревня Шэнбронн платила ежегодно немногим больше 9 фунтов, а бедная деревня Оберхаугштедт — на 4 фунта 16 геллеров больше.
Исключительно бедственным было положение крестьян деревни Гюльтлинген. Здесь самые большие наделы не превышали 20—20,5 юхарта пашни (около 7 га), а остальные составляли площадь от 3 до 10 юхартов (1—3 га). При большом количестве малоземельных крестьян в деревне имелась залежная земля, которой в других деревнях не было.
Оброк, на первый взгляд, брался с жителей Гюльтлингена незначительный. Зато все жители деревни выполняли барщину: они были обязаны строить и ремонтировать сарай, овчарню и изгородь вокруг двора на ферме в Эфрингене. До 1524 г. фео- ' дал делал это за свой счет. Кроме того, жители Гюльтлингена обязывались два раза в год заготавливать сено на господском лугу, сушить его и свозить в сарай. При этом барщина по заготовке сена частично оплачивалась (косцам давали по 5 пфеннигов геллерами каждому, 5 буханок хлеба на всех и в конце сенокоса устраивалось угощение за счет господина).
Причиной бедственного положения крестьян деревни Гюльт-линген было еще одно важное обстоятельство: до 11 ноября
1464 г. граф Вюртемберга, Ульрих, имел в ней овцеводческое хозяйство. Но крестьяне Гюльтлингена, сильно страдавшие от этого, обратились к графу с просьбой убрать овец из их деревни. Феодал согласился, но «в обмен» обложил крестьян деревни ежегодным оброком в 15 фунтов геллеров.146 Мы не знаем, когда граф перестал взимать оброк, во всяком случае в 1523—1524 гг. он его уже не получал, но, может быть, именно этот оброк привел к возрождению барщины для деревни Гюльт-.линген.
К сожалению, данные по остальным деревням не позволяют нам составить столь же наглядную картину. В деревне Зульц имелось 26 жилых домов, в них проживали крепостные, платившие все вместе ежегодно 11 фунтов 18 пфеннингов за «выкупленную барщину» в Эфрингене. Кроме того, 5 жилых домов (священника, сборщика податей, пастуха, кузнеца и старосты-шуль-ца) освобождались от всяких повинностей. В деревнях Эбхау-:зен и Вельхаузен имелось 32 жилых дома, из них 9 освобождались от крепостных обложений, кроме того, 2 дома числились .развалившимися.
Предыдущая << 1 .. 22 23 24 25 26 27 < 28 > 29 30 31 32 33 34 .. 78 >> Следующая