Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Таштыкский пояс - Азбелев П.П.

Азбелев П.П. Таштыкский пояс — Горно-Алтайск, 2009. — 25 c.
Скачать (прямая ссылка): tastinskiypoyas2009.doc
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 11 >> Следующая

 
Пока не вполне понятны вещи из колл. И.А. Лопатина — как бы «недоделанные» пряжки без шпеньков и крепёжных скоб (рис. 3а — 3; ГЭ ОАВЕС №№ 5531/1379, 1380) — модели или заготовки функциональных пряжек или бесшпеньковых рамок.
 
Об округлощитковых пряжках с такими рамками (рис. 2 — 6) см.: Азбелев 2008б, с.69-70.
 
Вторая подгруппа — сравнительно редкие трапециевидные рамки с вогнутыми сторонами, с Т-образным просветом или простые (рис. 2 — 8-11, рис. 3б — 6-13). Этот тип не следует путать с хуннскими трапециевидными рамками, имевшими прямые стороны (Давыдова А.В., 1985, с.106, рис. XIII — 23) или с таштыкскими прямоугольными (рис. 2 — 17, 18): типообразующий признак в нашем случае — «вогнутость» сторон и «оттянутость» углов рамки (иногда слабые, как на рис. 3б — 9, 15). Л.Р. Кызласов включил эти рамки в свои типы 5-6, заметив, что они «являются специфично таштыкскими и не имеют себе аналогий» (Кызласов Л.Р., 1960, с.125). Аналогий, однако, достаточно, если рассматривать вместе идентичные рамки и цельнолитых, и шарнирных пряжек. Близкие аналоги с шарнирными щитками — в могилах кокэльской культуры в Туве (рис. 3б — 14, 15), а более ранние, серийные, разных пропорций — в комплексах рубежа эр и начала н.э. в разнокультурных европейских памятниках (рис. 3б — 1-4); наряду со шпеньковыми бытовали и язычковые пряжки с теми же рамками. «Именно в это время римским влиянием охватывается практически вся Европа» (Щукин М.Б., 1991, с.101), и может быть, причиной распространения данного типа было римское давление на варваров. Такие рамки распространяются широко — на юге, например, до Йемена (язычковый экземпляр, см. рис. 3б — 5; Breton J.-F. etc., 1993, p. 32 и Pl. 30. fig. 92; спасибо М.М. Казанскому за литературу и консультацию), на востоке — как видно из обсуждаемых находок, до Южной Сибири и Центральной Азии. Позднее близкие рамки встречаются на пряжках геральдического стиля.
 
Динамика движения этих рамок на восток неясна. Возможно, прямые повторения западных типов типологически, а то и хронологически старше пряжек, имеющих такие же рамки, но уже с характерными местными признаками — Т-образным просветом рамки и насечками на цельнолитых щитках (рис. 3б — 8, 11, 13): чужой тип переоформлен в духе местной тенденции. О соотношении минусинских и тувинских находок можно заметить, что если таштыкские (или «прото-таштыкские») мастера переосмыслили чужой тип, то кокэльские ограничивались его воспроизведением.
 
Таштыкские пряжки с трапециевидными рамками различаются и по способу крепления: плоской или перпендикулярной скобой (рис. 3б — 8, 13 vs 11). Плоские скобы — рудимент крепежа инокультурных сложнорамчатых прототипов — типогенетически предшествуют «стандартным» перпендикулярным, и не исключено, что наличие в склепе пряжки с плоской скобой указывает на вероятность его сравнительно ранней даты.
 
Кроме этих двух типов, есть несколько цельнолитых изделий с простыми рамками-колечками без волют или Т-образной прорези — например, поясная «вставка» для подвески (Быстрая II); такие же колечки прилиты к нетипичным двурамчатым накладкам из Минусинского музея (рис. 1 — 7, 9), поэтому можно думать, что и пряжка с такой кольчатой рамкой (рис. 2 — 15) использовалась с подвесным ремешком (см. об этом в Заключении этой статьи; также см. рис. из альбома Радлова: Король Г.Г., 2008, с.322, табл. XL — 32). Рамки близкой схемы есть в фоминских материалах (Ширин Ю.В., 2003, с.224, табл. LX — 11), но у них усложнён контур просвета; эти аналогии требуют отдельного изучения.
 
Пряжки с волютами и т.н. «корейские аналогии».   ^
 
Есть мнение, по которому таштыкские пояса — подражание корейским. В таких случаях ссылаются на А.К. Амброза, но это ошибка восприятия, возникшая из-за крайне сжатого изложения в статье 1971 г. (подробно: Азбелев П.П., 2008д, с.464 и прим. 16 на
(32/33)
с.467-468; другие примеры неверного прочтения аргументов данного автора разобраны им самим, Амброз А.К., 1989, с.67-69). Вместо изучения форм лишь замечают ажурные волюты, чем и ограничивается сравнение; когда-то эту ошибку повторил и я (Азбелев П.П, 1993, с.91). Но такие волюты известны очень широко и сами по себе межкультурной связи не определяют. Чтобы проверить сопоставимость таштыкских поясов с корейскими, нужно, во-первых, сравнить их волютовый декор в широком контексте аналогий и коррелирующих типов, а во-вторых, учесть композиции наборов.
 
Волюты — функционально-декоративный элемент: они изящно заполняют просвет рамки и притом фиксируют ремень, не позволяя ему при ослаблении натяжения соскочить со шпенька или, наоборот, сползти к основанию язычка — в зависимости от того, какой тип фиксации ремня используется. Этот приём имеет большой круг аналогий, рассматриваемый ниже от западных проявлений к восточным. Всюду налицо одна и та же тенденция — модифицируется заполнение просвета; это происходило везде по-своему, и в этой разнице — ключ к пониманию истории данного признака. В отличие от простой типологии, типогенетический анализ предполагает классифицирование не только вещей, но и способов их трансформации, причём не простейших, вроде общераспространённого скручивания волют в колечки, а сложных, влияющих на общую конфигурацию вещей или декора.
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 11 >> Следующая