Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 112 113 114 115 116 117 < 118 > 119 120 121 122 123 124 .. 232 >> Следующая


237> имела широкое распространение как в Новгородской земле, так и в княжествах Северо-Восточной Руси, вошедших потом в состав Русского государства. Земли-княжества Северо-Восточной Руси (Тверь и земли Центра) в постановке земледелия не отставали от Новгородской земли.

Немногочисленны источники о сельском хозяйстве Псковской земли. Основной из них — Псковские летописи, они заполнены рядом содержательных рассказов о народной сельской жизни, а иногда и о состоянии земледельческого хозяйства в Псковской земле.709 В общих описаниях событий средневековья нередки и обычны сообщения о материальной неустойчивости жизни того времени. Неурожаи, недороды, стихийные бедствия приводили к нехватке хлеба, к дороговизне и к голоду. С этой стороны очень показательны сведения псковских летописей. Сообщения в них об устойчивости народного хозяйства Псковской земли стоят рядом с материалами, указывающими на способность быстро восстанавливать народное хозяйство, залечивать раны, часто наносившиеся ему внешними врагами. Судя по летописям, Псков был обеспечен зерновыми хлебами, катастрофические голодовки ми повали его. Отсюда — даже при отсутствии конкретных цифровых данных о земледельческом производстве создается определенное впечатление о высоком уровне земледелия в Псковской земле. Записи в летописях 1460 и 1480-х годов, рисующие состояние полей в Псковской земле в некоторые годы, неудачные в отношении погоды, указывает на широкое распространение и обычность здесь паровой трехпольной системы земледелия.710 Так, победой паровой трехпольной системы земледелия на широком фронте всех земель-княжеств Северо-Восточной и Северо-Западной Руси четко определился общий характер процесса развития земледелия в изучаемый нами период.711

700 См. нише, стр. 204—212.

710 Там же. Сходную, лишь более краткую запись о неблаго нриитнои погоде н о гибели урожая вследствие этого мы находим в Устюжском летописном своде: «15 лето 0974 (1460 г.). По всей земли Русском хлеб нрозябл; ржи иныя ушли, а иныя призябли, а яровое жито все при зябло, оприче ячмени» (стр. 80). Особое указание на урожай ячменя гово рит о том, что летописец имел в виду события на Севере, в районе Устюга, где морозоустойчивый ячмень играл особую роль среди зерновых, а общий перечень высеваемых зерновых, приведенный в записи, указывает їм привычное трехполье.

711 Г>удет ошибкой и упрощением считать, что с принятием трехполья земледелец практически овладевал вершиной агротехники феодализма. Наши указания на передовые и отсталые районы связаны с признанием очень большой разницы между земледельческими хозяйствами, одинаково оцениваемыми как трехпольные. Во многих случаях трехполье сосуществовало с подсекой; пар применялся, но обработка и подготовка парового поли могла быть очень различной; удобрение применялось, но во многих хозяіі ствах в недостаточном количестве и редко: слишком маломощным, недп развитым было животноводство. Еще в начале XX в. были волости с Tpes польем, не имевшие пи одной колесной повозки, — ото показатель резкой

238> Этот сложный процесс естественно расчленить на два этапа: первый — развитие на основе паровой системы полевого пашенного земледелия и его победа над подсекой; второй — освоение трехпольной паровой системы земледелия (с внесением удобрения в нечерноземной полосе), широкое его распространение и господство. Первый этап в отношении Северо-Восточной Руси уже освещен нами. Борьба с подсекой за введение полевого пашенного земледелия перешла к нам еще от предшествующего, не изучающегося нами периода. Источники же от времени установления татарского ига и до Куликовской битвы особенно малочисленны; о полевой пашне в земледельческих хозяйствах, о практике паровой системы мы не столько узнаем из прямых указаний на поля и пар, сколько догадываемся и умозаключаем на основе материалов о сельском строительстве, о деревнях и быстром распространении этого типа селений. Такие материалы, усиливаемые прямыми свидетельствами других источников о полях и паренине, становятся столь значительными, что к 1380 г. появились достаточные основания считать паровое пашенное земледелие массовым, широко распространенным в Северо-Восточной Руси.

Сложнее обстоял вопрос с источниками по этому периоду в Северо-Западной Руси, но именно только вопрос с источниками. В этой области, слабо затронутой монголо-татарским нашествием, начавшееся давно (еще в Xl в.) и сделавшее заметные успехи полевое пашенное земледелие и паровая система могли беспрепятственно развиваться и в XIII-XIV вв. Отсутствие прямых сведений в Северо-Западной Руси о развитии сельских селений типа деревень с крупными участками полевой пашенной земли оказалось обстоятельством чисто внешним. Сопоставление новгородских актов с писцовыми книгами московских писцов позволило убедиться в тождественности новгородских «сел» в актах XIV—XV вв. с «деревнями» актов Северо-Восточной Руси.712 При наличии в новгородских и в псковских источниках некоторых прямых указаний на поля и паренину естественно признать, что процесс освоения и распространения парового пашенного земледелия здесь, в Северо-Западной Руси, не отставал от аналогичного процесса в землях-княжествах Северо-Восточной Руси, а вы-
Предыдущая << 1 .. 112 113 114 115 116 117 < 118 > 119 120 121 122 123 124 .. 232 >> Следующая