Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 232 >> Следующая


ИСТОЧНИКИ О СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ

Более подробное знакомство с источниками по отдельным их видам естественно начать с источников письменных, среди которых по истории древней Руси на первом плане стоят летописи. В летописях и в других повествовательных источниках имеется большой материал о политической жизни в дровней Руси. Сообщения же о хозяйственной жизни в летописях случайны, немногочисленны и обычно ограничиваются записями о неурожаях, о стихийных бедствиях, сопровождавшихся гибелью хлебов. За изучаемый нами период таких сообщений может набраться немало. Но так как они случайны, не систематичны, то создать верное представление о состоянии сельского хозяйства на их основе нельзя.

Летописи очень различны по содержанию, а поэтому различны и по ценности как источники. Имеются летописи, составители которых живо интересовались народной и хозяйственной жизнью. В этом отношении особо выделяются Псковские летописи,89 отличающиеся богатством сведений о местной жизни; они уделяют большое внимание событиям в самом Пскове и во всей Псковской земле. Псковские летописи особенно важны при изучении экономики и сельского хозяйства Псковской земли в XIV и XV вв., когда Псков стал самостоятельным, так как актовый материал о Пскове очень скуден.

Из актового материала изучаемого нами периода лишь очень малая доля могла по содержанию отвечать нашей томе, но ознакомление с актами во всей доступной полноте мы все же считали для себя обязательным. О пути выполнения этой задачи можно сказать коротко: мы извлекли и заново изучили все, что касалось сельского хозяйства, что с достаточной полнотой и законченностью

89 Псковские летописи заново переизданы А. II. Насоновым; им же дана характеристика их как источников. См.: Псковские летописи, вып. 1. М.-Л., 1941; вып. 2. M., 1955.

27 было отмечено в наших «Материалах для терминологического словаря древней России».90 Это позволило использовать как весь изданный до 1935 г. актовый материал, так и материал других письменных источников X—XV в. Собранное и изученное мы пополнили материалами последующих изысканий и изучения документов в архивохранилищах Москвы (в Центральном государственном архиве древних актов, в рукописных отделах Государственного исторического музея и Библиотеки им. В. И. Ленина) и Ленинграда (в рукописных отделах Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Библиотеки Академии наук СССР и в Архиве Ленинградского отделения Института истории АН СССР). На этом втором этапе своей работы, когда пришлось вести разыскания в архивах, автор опирался на новые труды советских историков, исчерпывающе заново исследовавших документальный материал древней Руси в наших архивохранилищах и особенно документы изучаемого нами периода.

Капитальный труд Л. В. Черепнина91 о русских феодальных архивах служил постоянным пособием в нашей работе над источниками, особенно над теми, которые не были изданы и которые необходимо было разыскивать в архивах. При работе в архивохранилищах Москвы облегчением и надежным источником являлись «Путеводители» по архивам,92 и самым ценным справочным пособием был «Обзор...», составленный В. Н. Шумиловым.95

Изучение советскими историками законодательных документальных материалов периода феодализма сопровождалось подготовкой ими новых изданий этих документов.94 Широко задуманный, методично выполняемый план издания документов феодальной эпохи, охватывающий как изданные ранее, так и хранящиеся в архивах документы, обеспечил историков рядом ценнейших пособий при работе над историей древней Руси. Уже то, что из-

90 Материалы для терминологического словаря древней России. Сост. Г. Е. К о ч и н. М.—JI., 1937. — В этих «Материалах» приведены подробные указания на источники, в которых встречается тот или иной термин. Когда по ходу работы необходимы ссылки на эти источники, мы для краткости будем ссылаться на указатели в соответствующих статьях «Материалов».

91 JI. В. Чорс її и и н. Русские феодальные архивы XIV—XV вв., ч. I. М.—Л., 1948; ч. 11, M., 1951.

?2 Центральный государственный архив древних актов. Путеводитель, ч. I. M., 194(>; ч. II. M., 1947; Путеводитель по архиву Ленинградского отде ленин Института истории. М.—Л., 1958.

93 Обзор документальных материалов Центрального государственного архива древних актов по истории СССР периода феодализма XI—XVI вв. Сост. P.. II. Шумиловым. M., 1954.

94 Правда Русская. I. Тексты. Под ред. Б. Д. Грекова. М.—JI., 1940;

II. Комментарий. Сост. Б. В. Александров, В. Г. Гейман, Г. Е. Кочинт II. Ф. Лавров и Б. А. Романов. Под ред. Б. Д. Грекова. М.—Л., 1947; Судебники XV—XVI вв. Под ред. Б. Д. Грекова. М,—Л., 1952.

28 дано за послевоенные годы, составляет семь томов.95 И все же автору постоянно приходится ссылаться на малочисленность документов, на трудность решения многих вопросов из-за исключительной бедности сведений о сельскохозяйственном производстве в дошедших до нас источниках.

Малочисленностью источников и трудностью изучения вопросов истории народного хозяйства в древней Руси объясняется и то, что историки избегали браться за исследования истории народного хозяйства в целом. Актовый материал является богатейшим источником при изучении истории феодального землевладения, наиболее важный период которго падает как раз на XIV-XVI вв.96 Но акты мало касаются основных вопросов нашей темы. Только в редких актах можно уловить случайные сведения о сельском хозяйстве, и притом лишь в косвенных намеках, при рассказе о вопросах, не связанных с сельскохозяйственным производством. Трудность положения изучающего историю сельского хозяйства заключается прежде всего в том, что по интересующему нас периоду ни в одном из источников нет прямых высказываний о сельскохозяйственном производстве, о труде земледельца, сведения же об организации сельского хозяйства исходят от землевладельцев и потому подлежат строгой проверке. При сравнительно большом числе дошедшего до нас актового материала, насчитывающего за XIV—XV вв. свыше тысячи номеров,97 лишь несколько десятков документов содержат некоторые указания на состояние земледелия в изучаемое нами время. При всем этом в силе остаются и те общие свойства актового материала, из-за которых очень суживается познавательное значение имеющихся в актах показаний. Акты сообщают об единичных явлениях, причем по самому со-
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 232 >> Следующая