Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 136 137 138 139 140 141 < 142 > 143 144 145 146 147 148 .. 232 >> Следующая


1 JTJI, стр. 240—255 (Поучение Владимира Мономаха).

2 JII b., стр. 251; ДДГ, № 17, стр. 48; ЛНик. I, стр. 159; Н. К у т е п о в. Великокняжеская и царская охота, т. I. СПб., 1896.

285 Лесная полоса Северо-Восточной H Северо-Западной Руси "" изобиловала пушным зверем и пернатой дичью. Пушнина являлась важнейшим экспортным товаром и товаром внутреннего потребления.

Мы уже указывали на Север Новгородской земли (особенно на Поморье, Обонежье и земли Саами) и на бассейны рек Вычегды, Мезени, Пинеги и Печоры как на районы, выделявшиеся обилием пушного зверя и всякой дичи в лесах и рыбными богатствами в многочисленных реках и озерах. Суровый климат, малоплодородная, местами каменистая почва, дикий заболоченный лес не благоприятствовали развитию земледелия. Это был край охот-ничье-рыболовецких хозяйств.3 Московские писцы в своей оценке, отделяя такие хозяйства от массы крестьянских земледельческих хозяйств, применяли при описании их вместо сохи и обжи окладную единицу «лук», причем лук приравнивался к обже. Это были охотничьи, рыболовецкие или охотничье-рыболовецкие хозяйства, возглавляемые взрослыми мужчинами, и по числу «мужей» определялось и число луков. В актах Севера отмечен ряд сделок с такими хозяйствами: меняли «два мужа места полешего леса», на «лес полешеіі и ловища три мужа места. .., полмужа места», покупали «полешей лес лесовати 4-ма человеками... в Кеми реке ловить 4-ма человеком». Боярыня Марфа Исакова (Борецкая) с сыном дала «па море в Суме реки. .. два лука земли, где Пар-фейко да Першица живут. Ино той деревни земли страдомыи, и ножпи, if лес полешей и ловища водные и лешеи озера, — тын два лука».4 В последнем документе показан характер хозяйства даримой монастырю деревни; двое взрослых мужчин ведут два

3 ГШІГІ. №№ 128, 135, 141, 140, 148, 194, 197—199, 201—204, 200—209. 218, 220, 257, 204, 200, 2(57. 273, 279, 280, 28(5, 287, 291, 290—298, 300, 301. 303, 307, 310, 313, 318, 319, 322, 326; Материалы по истории Карелии. № 31. Петрозаводск, 1941, стр. ИЗ; АСЭИ Ш, № 291а; см. выше, стр. 235—236.

4 П. И. К о р с ц к и п. Из архива Палеостровского монастыря. Anxeo графический ежегодник за 1957 г., M., 1958, стр. 448 (№ 4); ГВІИІ. №.№ 293, 322, 307; ОГІК, стр. 9 («.. .да того же монастыря на 8 человек иолешово леса»), — OO охотничье-рыболовецких хозяйствах на север«» востоке Рус,и в бассейнах Вычегды, Мезени и других рек на месте им !KMiiiieii Коми АССР говорят жалованные великокняжеские грамоты во л ости м м людям отих мест (АСЭИ 111, № 291а (1484-1185 гг.). стр. Зі>8—311) и пермскому епископу Филофею (там же, №№ 291 (14.82—1483 гг.), 2916 (1490 г.), стр. 311—315). В первой, данной жителям Перми Вычегодской (пермякам, волостным людям Нычегодской, Вым скоіі, Удорской, Сысольской и Ужговской земель), подтверждается право волостных людей на владение реками, озерами, охотничьими и лесными угодьями, которыми владели их деды и отцы согласно писцовой книге Ивана Гаврнлова 1482 г. А с охотничье-рыболовецких хозяйств этих во лостпых людей «за соболи, за белку, за бобровые гоны и за рыбную ловлю, за кречатьи садьбшца и за звериные ловы» устанавливается еже годная государева дань «по одному соболю с лука; а не будет соболя, ино за соболь четыре гривны». Всего исчислено во всех вышеуказанных землях' 1707 луков.

286 хозяйства и исчислены двумя луками. Можно считать, что именно-из таких хозяйств, существовавших в бассейнах рек Вычегды, Мезени и Печоры (нынешней Коми АССР), шел главный поток пушнины.

В НПК московскими писцами «в луках» описан большой многолюдный район Задней Корелы Вотской пятины. Во всей Задней Кореле, т. е. в четырех погостах Корельского уезда — в Богоро-дицком-Кирьяжском, в Никольском-Сердовольском, в Ильинском-Иломанском и в Воскресенском-Соломянском, — вместе с несколькими деревнями Городенского погоста, писцами учтено по старому письму 1938 дворов и 3239 луков, а по новому — 2260 дворов и 3075 луков (из них в Городенском 56 луков); зарегистрировано поименно (в новом письме) такое же количество и «людей».5

Описывая волости и деревни Задней Корелы, писцы ничего не говорят ни о размере посева, ни о покосе. Для них это охот ничий район, и земледелие в нем писцов не интересовало. За некоторыми волостями в момент составления писцовой книги еще сохранилось название «чернокунских». Черная куна — это старый налог, дань в пользу великого князя или его наместника. Корелу Великий Новгород в XIII—XIV вв. обычно отдавал в кормление великому князю или его наместнику. На деле же в конце XV в. это был такой же земледельческий район, как и другие районы северной половины Вотской пятины. О посеве хлеба в Задней Кореле ничего не сказано; а фактически в составе дохода великому князю или землевладельцам зерновые хлеба занимали большое место. Доход по старому письму указан лишь по 666 лукам, из них с 219 луков шла пушнина и с 13 луков деньги п белки, с 430 луков — деньги + пятина из хлеба, а с 4 луков — деньги и посопной хлеб. По новому письму доход указан по 882 лукам, из них оброк («доход») брали деньгами с 301 лука, а с остальных— деньги и зерновой хлеб или зерновой хлеб в разном колн честве.6 Две волости Задней Корелы были обязаны выплачивать большое количество пушнины (по 880—910 белок).7 Эта же пушнина — беличьи моха — указывалась часто и в составе «мелкою дохода» землевладельцам с крестьян других погостов Вотской, Деревской и реже Шелонской пятин.8 А в Обонежской ня
Предыдущая << 1 .. 136 137 138 139 140 141 < 142 > 143 144 145 146 147 148 .. 232 >> Следующая