Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 143 144 145 146 147 148 < 149 > 150 151 152 153 154 155 .. 232 >> Следующая


48 Сводка археологических материалов о прядении и ткачестве — в работе: М. Н. Л е в и H с о н - H е ч а е в а. Ткачество. Тр. ГИМ 33, стр. 9—37.

49 II. И. Лебедева. Прядение и ткачество. — Материал северных губерний — в статье: П. Воронов. Ткачество в Вологодской губернии. Тр. ИЗО, 18Г>1, т. II, стр. 1—13, 19—42.

50 ГШЛ, стр. 129; ЛЛ, стр. 180; Материалы, под словом «волна».

51 М. II. Л о в и н с о н - H е ч а е в а. Ткачество, стр. И, 18, 19; Б. А. Рыба ков. Ремесло древней Руси. M., 1948, стр. 187.

52 М. О. С к р и н и л ь. Повесть о Петре и Февронии. Тр. Отд. древнерусской литературы Инст. русской литературы AII СССР, т. VII, JI., 1949, стр. 2 J 5, 230.

63 ІІПК III, стр. 273; ВПК II, стр. 132; НПК VI, стр. 23, 24, 29, 31—34; Л. В. Данилова. Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле в XIV—XV вв. M., 1955, стр. 25.

64 ПСРЛ XXV, стр. 246 (1425 г.); см. также: Материалы, под наименованиями предметов, указанных в тексте.

298 ъол окном, пряжей, полотном и изделиями из льна и конопли указывают на повсеместное разведение льна в Новгородской земле; несколько реже сеялась конопля.55 Меньше указаний на уплату оброка шерстью и изделиями из нее; это легко объяснимо — землевладельцы-феодалы предпочитали с мелкого скота брать оброк овчинами или мясом; но все же имеются указания на «руно шерсти» и «поярки».56

НПК, свидетельствуя о повсеместном разведении льна в Новгородской земле, вместе с тем указывают на общее широкое распространение прядения и ткачества как домашнего промысла з деревнях древней Руси. Прядение и ткачество с начала до конца, во всех своих формах, было крестьянским делом. Специалисты ткачи-ремесленники были лишь в городах и селениях городского типа. В продукции ткачества были заинтересованы и феодалы: крестьяне не только давали эту продукцию феодалам в готовом виде, но и изготовляли полотно и другие изделия it боярских, монастырских и княжеских мастерских. Мы упоминаем такие мастерские у Марфы Борецкой, об этом же говорили в уставной грамоте Цареконстантиновскому монастырю. Вдова московского боярина Ксения Ивановна Плещеева дает в приданное за дочерью — в числе слуг-холопов — швею, девку к ларцу, хамовника, девку-тонкопрядицу, бралью-скатертницу.57

Рядом с ткачеством широко было распространено плетение и вязание. Из тканей в находках археологов больше всего изделий из шерсти (шерсть лучше сохраняется в земле), среди них много цветных.58 Установлен огромный список применявшихся органических, растительных красителей: близкое знакомство с природой, хорошее знание ценных свойств растений привело к тому, что наши предки не испытывали недостатка в красителях.59

Кожевенное и скорняжное дело.60 Материалы HITK

55 О культуре льна см. выше (стр. 222—223).

56 НПК II, стр. 682, 683, 744—748, 751, 752, 755—760, 702, 763, 769, 771, 777, 778, 783—790, 793—798, 807, 810, 826—843, 847—869, 872; Шахм., стр. 60, 129; НПК III, стр. 229, 231, 232, 603, 664, 684, 686, 738, 739, 778, 780, 822, 828; ВПК I, стр. 65, 69.

57 АЮБ I, № 841, стр. 548; АСЭИ III, № 100; АФЗ I, № 201; ЛОИИ, архив, Копии актов Троице-Сергиева монастыря, № 468 (1514 г.).

68 М. Н. Левинсон-Нечаева. Ткачество, стр. 27—36; Н. И. Л е-бедева. Прядение и ткачество..., стр. 499—504, 513, 532.

^9 В. П. Л е в а ш е в а. Добывание и использование вспомогательных производственных материалов. Тр. ГИМ 33, стр. 97—101; М. IL Леви н-с о н -H е ч а е в а. Ткачество, стр. 36.

60 В. II. Л е в а in е в а. Обработка кожи, меха и других видов животного <^ырья. Тр. ГИМ 33, стр. 38—60; С. А. И з ю м о в а. К истории кожевенного и сапожного ремесла Новгорода Великого. Тр. НАЭ, т. II, стр. 192—222;

Г. Повар иин. Промыслы по обработке животной шкуры. В сб.: Кустарная промышленность России, разные промыслы, т. I, СПб., 1913, стр. 51—156; А. Соколов. Скорняжный промысел. Там же, стр. 195—216.

299 свидетельствуют, что почти каждое крестьянское хозяйство ежегодно выделяло на убой обычно не одну голову крупного рогатого скота и от двух до пяти голов мелкого скота.61 Городские ремесленные мастерские не могли переработать на кожу все животное сырье; необходимых для этого условий еще не было. Деревня в основном сама удовлетворяла свои потребности в коже. Археологические материалы показывают, что сельское население знало и употребляло в быту и в хозяйстве все основные сорта кожи: юфть, отюек, подошвенную кожу и изделия из нее. Остатки инструментов, находимых в сельских курганах и на селищах, подтверждают естественную догадку, что деревня лесной полосы, потребляя огромное количество кожи, сама готовила и обрабатывала ее; исключением был лишь сафьян и высшие, дорогие сорта дубленой кожи.62

Процесс выработки кожи был таким, что вся его несложная техника была доступна земледельцу: требовалось лишь время и труд. Необходимые для переработки животного сырья в кожу вспомогательные материалы — зола, хлебные отруби (овсяные, ячменные, пшеничные) или мука для заквашивания, деготь, жиры (типа ворвани), растительные дубильные вещества (ивовая или дубовая кора) и т. п. — были под руками у сельского хозяина. Но для золки шкуры, потом для заквашивания или бучения ее, а позднее для дубления требовались крупные чаны, н притом не один чан, а несколько. Ткацкие «кросна» могли быть в каяедом крестьянском хозяйстве, а «тшан» только в немногих— в кожевнических. И такие кожевиические хозяйства возникали и существовали вне города, в деревне, они не утрачивали свойств земледельческих хозяйств: в источниках указываются кожевники «пашенные крестьяне». Такому сочетанию занятий способствовало то, что выработка кожи удобно совме щалась по времени с земледелием.
Предыдущая << 1 .. 143 144 145 146 147 148 < 149 > 150 151 152 153 154 155 .. 232 >> Следующая