Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 178 179 180 181 182 183 < 184 > 185 186 187 188 189 190 .. 232 >> Следующая


Налицо факт полного исключения, устранения из общего хозяйства Новгородской земли старых новгородских землевладельцев со всем их подсобным аппаратом. Естественно бы ожидать серьезных потрясений народного хозяйства от этой массовой ломки, ожидать кризиса с неизбежным понижением общей продуктивности народного хозяйства. Материалы НПК рассказывают о состоянии земледельческих и владельческих хозяйств в годы, предшествовавшие конфискации («старое письмо»), и после водворения новых землевладельцев («новое письмо»). В литературе прослежен этот интересный период в хозяйственной жизни Новгородской земли. Установлено, что никаких показателей кризиса и замешательства в народном хозяйстве нет. Самый надежный показатель — число дворов. По всем пятинам итоги показывают увеличение числа дворов за эти годы, прошедшие от конфискации до «нового письма».169

Ликвидация боярских хозяйств не отразилась на крестьянских хозяйствах: производственная трудовая жизнь в них шла своим чередом. Вывод из строя одного из двух основных слагаемых народного хозяйства (крестьянских хозяйств и хозяйств боярских) не отразился на общем течении экономической жизни страны. Нашло яркое подтверждение основное положение в марксистской характеристике феодального строя. Крестьянин-земледелец — основной производитель в феодальной Руси; он выполнял эту задачу, будучи главой своего крестьянского хозяйства, рабочую силу которого составляла его семья. Выделяя землевладельцу в качестве оброка большую долю продукции зернового хозяйства и всех других отраслей своего хозяйства и поставляя рабочую силу, крестьянин материально обеспечивал владельческие хозяйства. Выплачивая налоги и непосредственно участвуя в содержании войск и государственного аппарата, в работах по строительству городов, дорог, мостов и оборонительных сооружений, крестьянин создавал базу экономического и военного могущества государства.

169 Н. Я ниц кий. Экономический кризис в Новгородской области в XVI в. по писцовым книгам. Киев, 1915, стр. 14—19.

Старое Новое

письмо письмо

Вотская пятина . . Шелонская пятина Деревская пятина .

12.972 14.925 3.693 4.934

17.152 20.582

368 В ином плане строились, жили и развивались владельческие феодальные хозяйства: их основной задачей было удовлетворение личных потребностей и нужд феодала, его семьи и слуг. Достаточная материальная обеспеченность позволяла вести некоторые отдельные его разделы на уровне более высоком, нежели в крестьянских хозяйствах (коневодство, огородничество и садоводство, домашние промыслы и ремесла). К личным нуждам и потребностям феодалов присоединялись запросы и потребности, подсказывавшиеся их особыми обязанностями как государственных деятелей, военачальников и военных специалистов, что в условиях феодального государства заставляло их самих решать задачи но развитию некоторых особых отраслей своего хозяйства (коневодство, некоторые ремесла). В этой части они занимают важное самостоятельное место в общенародном хозяйстве.

Документы XV в. отмечают случаи, когда феодалы оказывали «подмогу» крестьянам семенами и деньгами. Такая «подмога»« стоит в одном ряду со ссудами — займами под проценты или с обязательством отрабатывать «изделье». Случаи «подмоги» малочисленны, они носят характер случайный и потому не могут расцениваться как свидетельства о связи по линии производства. Во всех видах «серебра», как и ссуд типа «подмоги» зерном, ясно отражено стремление землевладельцев с выгодой для себя использовать материальные затруднения крестьян, чтобы закабалить их, крепче привязать к себе.

Повышенный интерес к хозяйственному строительству, отмечаемый в XV в., особенно в последние его десятилетия, со стороны некоторых категорий феодалов (особенно монастырей, а в конце XV в. и помещиков) по существу выливался в наступление на крестьян, преследовавшее цели расширения угодий в собственных хозяйствах, увеличения в них запашки за счет крестьян и усиления барщины. Лишь много позднее, когда наступление феодалов иа общинные угодья и права крестьян были энергично поддержаны сильной государственной властью, это наступление привело к усилению власти феодалов над крестьянами, а производственная деятельность последних оказалась под жестоким контролем землевладельцев, ограничившим права крестьян на пользование угодьями; и только тогда положение П. И. Лященко об особой организационной, хозяйственной роли феодальной вотчины становится оправданным.

КРЕСТЬЯНЕ ЧЕРНЫХ ВОЛОСТЕЙ, ИХ ОРГАНИЗАЦИЯ. ВОЛОСТНОЙ МИР В ДВОРЦОВЫХ И ВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ВОЛОСТЯХ

До сих пор мы имели дело с крестьянами (и с крестьянским)! хозяйствами) дворцовых, боярских, монастырских и помещичьих сел и деревень, — или, иначе говоря, с владельческими крестьянами. Кроме них, были еще крестьяне черных волостей, жившие

24 Г. Е. Кочин

369 в деревнях и селах, не принадлежавших никаким землевладельцам-феодалам.

Изучаемый нами период — время роста феодального землевладения и дальнейшего развития феодальных отношений. Черные волости — это районы, которые еще не захвачены процессом феодализации; здесь земля (точнее — села и деревни) еще не стала собственностью феодалов-землевладельцев, их трудовое население было свободно от подчинения какому-либо феодалу. Земли черных волостей — общинные крестьянские земли, а сельское население этих общин — исконно свободное крестьянство. С этой стороны крестьяне черных волостей резко отличались от крестьян, живших в вотчинах и поместьях землевладельцев, как отличались и от дворцовых крестьян.
Предыдущая << 1 .. 178 179 180 181 182 183 < 184 > 185 186 187 188 189 190 .. 232 >> Следующая