Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 232 >> Следующая


Источники по истории сельского хозяйства не ограничиваются письменными и вещественными материалами. Многое важное раскрывается в явлениях и пережитках языка и в этнографических материалах.

В нашей работе много места уделяется выяснению различных вопросов сельскохозяйственного производства, для более полного освещения и правильного понимания которых особенно важен этнографический материал. Мы имеем здесь в виду материал, касающийся орудий производства, процессов труда, различных форм организации производства. Для того чтобы правильно понять и верно применить этнографический материал, необходимо добросовестное изучение агротехнической науки. Нельзя отказываться и от изучения теории орудий обработки земли. В этих условиях то, что нам приходится именовать этнографической литературой, охватывает и многочисленные материалы о земледелии и об орудиях производства в старой царской России в XVIII и XIX вв. В данном случае мы использовали многочисленные работы о сельском хозяйстве, помещенные в «Трудах Вольного экономического общества». К ним следует присоединить многие отдельно изданные работы и специальные пособия по сельскому хозяйству и отдельным его разделам, многочисленные обозрения по экономике и сельскому хозяйству XVIII и XIX вв. Вся эта литература стоит на грани «источников» и «пособий».

При решении сложных вопросов (верная оценка назначения открываемых археологами орудий производства или их отдельных частей, установление их конструкции и производимой ими работы) с большим успехом, чем этнографические материалы, могут быть использованы письменные источники времени, близкого к изучаемому нами. В наших архивах, особенно в монастырских и других вотчинных фондах XVI—XVII вв., хорошо и в большом количестве сохранились документы о вотчинных хозяйствах этого времени. В них, наряду с материалами об организации и ведению хозяйства, имеются многочисленные материалы о хозяйственном инвентаре, об орудиях производства, об их изготовлении, ремонте и т. д. Такие документы XVI-XVII вв., не являясь в прямом смысле «источниками», могут служить лучшим «пособием» при уяснении техники земледелия и организации сельскохозяйственного производства. Существо «пара», то, как обрабатывались поля, вопрос об удобрениях, слабо освещенный в дошедших до нас документах XIV—XV вв., — все это хорошо разъясняется в надежных документах XVI-XVII вв. При изучении земледельческой техники эти документы несравнимо ценнее и надежнее, чем этнографические материалы типа рассказов «старых дедов» конца XIX пли начала XX вв.

39 Состояние источников, их малочисленность, отрывочность сведений о сельскохозяйственном производстве, неравномерное распределение их во времени и по районам — все это вынудило нас ограничить свою задачу раскрытием лишь общего процесса развития сельского хозяйства и земледелия в древней Руси в изучаемый нами период. Мы понимаем, что и при таком ограничении наша задача очень сложна. Все же мы сочли возможным уверенно оценить результаты, к каким подошло сельское хозяйство земель-княжеств древней Руси к концу XV в.; считаем, что достаточно ясно выступает и общий процесс сельского строительства в изученный нами период. И все же многое в наших выводах остается гипотетичным. Оправданием нашему решению служит то, что нет надежды на коренное улучшение положения с источниками когда-либо в будущем. В предисловии мы указали, как в этих условиях мы рассчитываем решать нашу задачу и как строим свою работу. Мы понимаем исключительную серьезность изучаемых нами во просов и потому твердо помним о необходимости всегда иметь в виду не отдельные примеры, а всю совокупность освещаемых источниками фактов и единичным свидетельствам предпочитаем массовые показатели. ГЛАВА II

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ ОРУДИЯ ОБРАБОТКИ ЗЕМЛИ

Сельское хозяйство Северо-Восточной и Северо-Западной Руси выступает в наших источниках как хозяйство земледельческое, рассчитанное на производство хлеба — зерна. Зерновой хлеб — «жита всякие» — был основным продуктом питания у населения древней Руси. Естественно, что зерновые культуры были главным продуктом сельскохозяйственного производства. Об этом свидетельствуют как письменные, так и вещественные памятники изучаемого нами времени.

Из письменных источников древней Руси по богатству материалов на первом месте стоят летописи. Но летописи, как повествовательный источник, мало уделяли внимания экономике, народному хозяйству. Летописец проявлял интерес к сельскому хозяйству лишь в дни невзгод, когда страну посещал неурожай, недород, когда гибель урожая, а за этим и голод, принимали характер катастрофы, становились событиями большого политического значения. И потому в летописях сообщения о состоянии сельского хозяйства, о состоянии земледелия и производства зерновых хлебов оказываются в записях о ранних морозах, губивших урожай хлебов,1 о засушливых2 или особенно дождливых годах,3

1 ПЛ 1, стр. 14 (1314 г.) («Изби мраз вся жита и бысть драгость люта»); ЛВ II, стр. 90 (1420 г.) (выпал рано снег, «и всякое жито под снег полегло»); ЛНик. II, стр. 177; ПНЛ, стр. 31 и 218 (1161 г.), стр. 206 (1127 г.), стр. 327, 418; ЛАвр., стр. 180; ЛЛьв., стр. 232; ПСРЛ XXV, стр. 310.
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 232 >> Следующая