Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 190 191 192 193 194 195 < 196 > 197 198 199 200 201 202 .. 232 >> Следующая


В силу особенностей комплектования и условий, обспечивав-Hiiix сохранность дошедших до нас архивных фондов, в них слабо отражены те случаи, когда волостные черные земли присваивались, захватывались светскими феодалами. Но есть и такие слу-

255 Jf. В. Черепнин. Русские феодальные архивы XIV—XV вв., ч. Tl. M., 1051, стр. 230—252.

-392 чаи, когда в условиях нашествия татар, «великого мора» и междукняжеских войн крестьяне бросали насиженные места или погибали, опустевшие же селения («пустоши») или оставленные земельные угодья захватывались боярами или другими светскими землевладельцами; они указаны в нескольких дошедших до нас делах. Эти земли часто путем вклада, дарения или продажи доставались монастырям и потому отмечены уже в монастырских актах, а иск крестьяне предъявляли монастырю.256

Характер конфликтов в дошедших до нас судных делах второй половины XV в. указывает на наступление монастырей на черные волости, на угодья черных волостей.257

Н. Н. Покровский, автор диссертации «Актовые источники по истории феодальной собственности в России (XIV—начало XVI в.)», приводит многочисленные указания в сохранившихся источниках на случаи перехода черных земель в руки монастырей, церковных и светских феодалов. Им отмечено свыше двухсот таких случаев за XV в.258 Волости сплоченно выступают на суде через своих крестьян.259

Волостные сельские общины в древней Руси естественно наблюдать во всех землях-княжествах Северо-Восточной и Северо-Западной Русп. Этап наступления феодалов на черные волости в конце XIV-—XV в. и ответной борьбы крестьян за свои земли и свою самостоятельность охватывает почти все земли-княжества древней Русп. Крестьянское население сплоченно выступало в тяжбах с феодалами-землевладельцами волости. Рядом со старостами выступают крестьяне-старожильцы волостеіі, авторитетные люди не только в среде крестьян, но и в глазах судей и в глазах противостоящей тяжущейся стороны; среди старожиль-цев многие в прошлом сами были старостами.

Черные земли служили фондом для испомещения служилых людей и в XV в. Путем великокняжеских пожалований черные земли намного сокращаются. При том состоянии документов, с каким приходится иметь дело занимающимся XIV—XV вв., невозможно разрешить вопрос, в какой мере широко в разных уездах Северо-Восточной Руси были представлены волостные черные земли, и вероятно, что существовали уезды, в которых черные земли были уже захвачены феодалами и сведены на нет. Материалы «старого письма» НПК о землевладении оставлют

256 АСЭИ I, №№ 61, 259, 340, 430, 524, 525 и 615; об этом см.: JI. В. Ч е р е п я и н. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв., стр. 180—187.

257 JI. Il Ч е р е її и и її. Русские феодальные архивы XIV—XV вв., ч. II, стр. 232—235, 239—242 и 247—252.

258 И. И. Покровский. Актовые источники по истории феодальной собственности в России (XIV—начало XVI в.), стр. 238—242 и приложения. Дисс.

259 АГР, № 14, стр. 10; АСЭИ I, №№ 583—596; см. также ссылки на стр. 396- 397.

39Я' впечатление, что здесь, в Новгородской земле, феодализация захватила полностью все погосты всех пятии. Находятся землевладельцы-феодалы для каждой земли, как будто для каждого села и деревни. В числе описываемых земельных владений согласно «новому письму», т. е. письму 1495—1505 гг., большое место занимали оброчные земли великого князя. Они могли бы соответствовать черным землям, черным волостям земель-княжеств Северо-Восточной Руси. Но на пути к принятию такого толкования стоит тот факт, что эти «земли оброчные великого князя»- в недавнем прошлом были владениями новгородских бояр и других крупных землевладельцев; в течение долгого времени они как общины были лишены самостоятельности. К тому же эти «оброчные земли великого князя» в ближайшее время могли пойти в поместную раздачу. Напомним, что «старое письмо» НПК свидетельствует о законченности феодализации на территории всей Новгородской земли. Можно выделить лишь небольшие районы особо учитываемых наместничьих земель, да остается нерешенным вопрос, не были ли «государственными» земли новгородского владыки, и если не были такими все, то может быть среди них были все же такие погосты или волости, которые несомненно пе принадлежали владычной кафедре и потому могли входить в земельный фонд государственных земель Великого Новгорода.260

Для нас в данный момент интересен вопрос, в какой мере общинные порядки волостных черных общин имели место в Новгородской земле. Высказывания историков Севера Новгородской земли о землях, не вошедших в описание писцовых книг, единодушны в признании тех порядков, которые характерны именно для черных земель. В актах Новгородской земли привлекает особое внимание то, что наряду со сделками на земельные владения крупных землевладельцев, новгородских бояр, мы встречаемся с большим количеством сделок на землю — куплю, продажу, мену, дарение, завещание, совершенных мелкими землевладельцами, владельцами небольших крестьянских участков, теми, которые сами разработали эти небольшие участки («лоскуты») пахотной, сенокосной и другой земли, сами выстроили все, из чего состояло продававшееся или менявшееся хозяйство — «село земли», — или долю его. Особенно же богат и многочислен материал по этому вопросу от более позднего времени (конец XV—начало XVI в.). Поэтому нам пет особых оснований специально заниматься этим вопросом н следует признать правильным вывод, что на Севере Новгородской земли сельская община играла большую роль.261
Предыдущая << 1 .. 190 191 192 193 194 195 < 196 > 197 198 199 200 201 202 .. 232 >> Следующая