Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 194 195 196 197 198 199 < 200 > 201 202 203 204 205 206 .. 232 >> Следующая


280 Из большого числа таких работ отметим те, к которым еще до сих вор обращаются историки: М. А. Дьяконов. Очерки из истории сельского населения в Московском государстве (XVI—XVII вв.). Очерк I. Крестьяне — старожильцы или старинные. СПб., 1901, стр. 1—74; П. И. Б е-л я е в. Древнерусская сеньёрия и крестьянское закрепощение, ЖМЮ, 1910, № 8 (октябрь), стр. 139—179, и № 9 (ноябрь), стр. 129—100; Б. Д. Греков. Крестьяне на Руси...; JI. И. Че репнин. 1) Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв.; 2) Актовый материал как источник по истории русского крестьянства XV в. ПИ, сб. IV, 1955, стр. 307— 349; И. И. Смирн о в. Заметки о феодальной Руси XIV—XV вв.

281 Б. Д. Греков. Крестьяне на Руси..., стр. 520—540, 622—043.

-400 приятное для них явление зародилось и вынашивалось заветное желание — закрепить в своей вотчине крестьян, создать условия, которые затрудняли бы их переход и в то же время исключили бы для других землевладельцев возможность переманивать крестьян в свои волости и села. Вместе с тем землевладельцы хорошо сознавали, что первыми, кого выгодно и легко закрепить за собой, являются исконные жители и их вотчины — старинные крестьяне. Среди землевладельцев появилась и крепла мысль, что эта мотивировка будет оправдана и поддержана и самой государственной властью. Так вызревало особое внимание к старинным крестьянам, и в словаре землевладельцев слово «старожилец» получило еще новый смысл: давнего, старинного крестьянина той или иной волости-владения.

Рассмотренное нами наступление феодалов на земли и крестьян черных волостей связывалось с общим повышением хозяйственной и политической активности феодалов-землевладельцев, со стремлением феодалов к расширению своих владений, к повышению их доходности. А к этому был лишь один прямой и надежный путь — увеличение числа зависимых крестьян.

Хорошо известно положение марксизма о значении крестьянина как основного производителя материальных благ при феодализме. «Могущество феодальных господ, как и всяких суверенов, определялось не размерами их репты, а числом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство»,282 — пишет К. Маркс. Действительно, деревня без земледельца — бездоходная пустошь; землевладельцы знали это лучше, чем кто бы то ни было. Поэтому перед ними остро стоял вопрос о привлечении новых земледельцев со стороны на пустующие участки, на пустоши, а еще лучше — о приглашении «на лесе дворы ставити».

Так перед землевладельцами определились две конкретные, насущные задачи: первая — увеличение количества зависимых крестьян путем прочного закрепления тех, кто уже жил в вотчине; вторая — приглашение и поселение крестьян в пустых дворах или на пустошах, а то и иа целинном участке, предназначенном к разработке.

Первая половина и середина XV в. заполнены междоусобными феодальными войнами, нападениями внешних врагов и стихийными бедствиями, в результате которых многие районы были разорены и опустошены. Власти стремились поддержать землевладельцев — как тех, кто восстанавливал разрушенные, опустевшие крестьянские деревни, так и тех, кто желал расширить или оживить свои вотчинные или поместные владения. Средством для привлечения таких «пришлых» (вновь поселявшихся) крестьян

282 К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Т. I, кн. 1. Процесс производства капитала. В кн.: К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.. т. 23, M., I960. стр. 729.

26 г. Е. Кочин

401 или возвращавшихся старых являлись предоставляемые им в особых жалованных грамотах податные льготы, т. е. освобождение этих «пришлых» крестьян от различных видов тягла на 5, 10, 12, а то и на 20 лет. Обычно одновременно в поощрение землевладельца, стремившегося укрепить рабочей силой свою вотчину, давались некоторые, но более урезанные льготы и старым, издавна жившим крестьянам-старожильцам. Так, в этих жалованных грамотах привилось житейское бытовое употребление слов «люди пришлые», т. е. вновь поселившиеся в деревне или волости крестьяне, и «старожильцы» — в значении старых жителей волости, не пользующихся особыми податными льготами в сравнении с вновь заводящими хозяйство.

Значительная численность таких жалованных грамот еще в первой половине XV в., на фоне общей скудости наших источников, навела некоторых исследователей на мысль о важности уже для этого времени вопроса о переходах крестьян и о развернувшейся среди феодалов борьбы за рабочую силу. Возникшие догадки связывались с попытками усмотреть в упоминавшихся грамотах о «пришлых людях» и «старожильцах» отражение важных сторон в социальной жизни феодальных вотчин. Материалы из истории сельского населения ближайших соседних западных стран — Польши, Литвы, Галицкой Руси — подсказывали возможность толковать старожильцев как некое промежуточное звено по пути превращения свободного земледельца-общинника в зависимого, а потом и в крепостного крестьянина. Хотя то, что было в упомянутых нами грамотах XV в., резко расходится с материалами о крестьянах западных наших соседей (позднее об этом мы скажем с большими подробностями), но рисовалась возможность при характеристике общего процесса развития феодализма її социальпых отношений в деревне древней Руси сопоставить и сблизить эти явления.
Предыдущая << 1 .. 194 195 196 197 198 199 < 200 > 201 202 203 204 205 206 .. 232 >> Следующая