Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 195 196 197 198 199 200 < 201 > 202 203 204 205 206 207 .. 232 >> Следующая


Б. Д. Греков, приступая к исследованию вопроса о старожильцах, счел необходимым прежде всего отметить, что среди сельского населения наших западных соседей, в Галицкой Руси, в Польше и Литве, имеются категории крестьян, аналогичные нашим старожнльцам и новопорядчикам, социальное лицо которых достаточно ясно раскрыто в имеющихся там документах.283 Так, в Польше и Литве среди земледельцев-крестьян, наряду с «людьми похожими», т. е. вольными, пользующимися полным правом свободного перехода от одного землевладельца к другому, указываются «люди непохожие», т. е. крестьяне, лишенные этого права перехода; рядом с ними документы называют еще «прихожих» (т. е. пришлых) людей. «По московской терминологии, — поясняет в данном случае Б. Д. Греков, — мы имеем основание первых («непохожих», — Г. К.) — называть „старожильцами", а

283 Г». Д. Г р е к о п. Крестьяне на Руси..., стр. 520.

-402 вторых („прихожих",— Г. К.) — „новопорядчиками"».284 Пере-' ходя же к конкретному изложению вопроса о старожильцах, Б. Д. Греков отмечает, что этот сложный вопрос «тесно связан* с нашим представлением об общем ходе развития хозяйств общественных отношений на Руси». И в особом параграфе своего труда, поименованном «Боярщина-сеньерия XIII—XV вв. в Северо-Восточной Руси»,285 Б. Д. Греков после характеристики эволюции и жизни крупной феодальной вотчины излагает свой взгляд на взаимоотношения между вотчинником и земледельцами-крестьянами. Свои выводы он формирует в ряде тезисов. Последний из них — заключительный — говорит о старожильцах. «Совершенно четко, — пишет Б. Д. Греков в этом тезисе, — обрисовываются две основные категории крестьянства: полноценные тяглецы, исстари живущие на своих участках, и вновь привлеченные в сеньерию путем договоров».286 Это положение о двух резко различных категориях крестьян является у Б. Д. Грекова основой его оценки положения крестьян, их места в производстве и взаимоотношений между землевладельцами и крестьянами. Указания на особую зависимость старожильцев от сеньера-землевладельца увязывается с таким пониманием эволюции феодально-крепостнических отношений на Руси, при котором старожильцы считаются особой категорией крестьян, первой из всех потерявшей право на свободный переход от одного землевладельца к другому. «Полноценные тяглецы» — это старожильцы; им противопоставлены «новопоряд-чики». Показательно то, что никаких «новопорядчиков» не упоминают документы XIV—XV вв. Этот термин ввел Б. Д. Греков и разъяснил его содержание применительно к своему пониманию «пришлых» крестьян.

Излагая и аргументируя свой взгляд на «старожильцев», Б. Д. Греков дает понять, что в основание его точки зрения взяты данные о феодальной вотчине — материалы о ее хозяйственной жизни и об отраженных в ней социальных отношениях населения вотчины. Но поскольку в высказанных первых положениях о старожильцах многое оказывается в противоречии с документами, Б. Д. Греков, устраняя эти расхождения, считает необходимым пополнить и уточнить содержание, вкладываемое им в понятие о «старожильцах»; он ссылается на то, что многое новое диктуется меняющейся обстановкой, переменами в вотчинном хозяйстве землевладельцев. Но основное — как в характеристике «старожильцев» и «новопорядчиков», так и оценке направления хозяйственной производственной деятельности владельческой вотчины, в истолковании взаимоотношений между феодалом и крестьянами и связей между владельческим хозяйством и крестьян-

284 Там же, стр. 437.

285 Там же, стр. 526—546.

286 Там же, стр. 546.

26*

403 скими хозяйствами — остается.287 Таким является положение о жесткой зависимости старожильцев от сеньера-землевладельца, от их «государя», о потере ими раньше других права на то, чтобы свободно определять место приложения своего труда, выбирать место жительства и самостоятельно распоряжаться своим хозяйством. G этой точки зрения старожильство — самостоятельное звено на пути развития крепостничества. В другой работе Б. Д. Грекова, в той ее части, в которой дается разъяснение о старожильцах, прямо сказано: «Первыми, потерявшими право ухода от хозяина-господина, были крестьяне-старожильцы».288

Советские историки хорошо знают академика Б. Д. Грекова но его большому вкладу в разработку истории крестьян и в решение проблемы развития феодализма в древней Руси. Поэтому легко была принята и его теория о старожильцах. В понимании и в изложении принявших ее кое-что дополнялось, уточнялось, излагалось более ясно,289 а там, где недоставало аргументов, доказательств, принимались меры к тому, чтобы подыскать их.

Из характеристики владельческого хозяйства — вотчины и поместья — в данный момент для нас является важной оценка взаимоотношений между владельческим и крестьянскими хозяйствами. И здесь мы встречаемся с единой по основе установкой, обозначившейся еще в характеристике «боярщины-сеньерии» XIII — XV вв.

Наметившиеся вопросы о «старожильцах» и «новопорядчи-ках» и логически связанный с ними вопрос о характере взаимоотношений между землевладельцами-феодалами и крестьянами их волостей-вотчин или поместий, а также о характере хозяйственно-производственных связей между владельческими и крестьянскими хозяйствами, поскольку их решение разъясняет положение крестьян, — удобнее и полезнее разобрать отдельно.
Предыдущая << 1 .. 195 196 197 198 199 200 < 201 > 202 203 204 205 206 207 .. 232 >> Следующая