Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 232 >> Следующая


О земледельческой технике 40-х годов XIlI в. рассказывают остатки земледельческих орудий, найденные при раскопках на местах древних городов Киевской Руси, разрушенных в первые годы нашествия монголо-татар. Обилием таких материалов и хо-

12 Под 964 г.: «...и иде (Святослав, — Г. К.) на Оку реку и на Волгу, и налезе Вятичи и рече Вятичем: „Кому дань даете". Они же реша — Козаром по щьлягу и от рала даем» (JIJI, стр. 65); под 981 г.: «В сем же лете (Владимир, — Г. К.) и Вятичи победи, и в-ьзложи на нь дань от плуга, яко же отець его имаше» (JIJI, стр. 81—-82). — См.: В. И. Д о в ж е-н о к. Землеробство древньої Русі..., стр. 70—71.

13 АИ, № 25, стр. 54; ДАИ, № 18, стр. 323; РИВ VI, N° 57, стр. 490, и .Ns 112, стр. 754; Памятники древнерусской церковгго-учнтелг.ной литературы. СПб., 1894, стр. 139, 172.

14 История российская с самых древнейших времен, собранная и описанная В. П. Татищевым, кн. 4-я. СПб., 1784, стр. 47.

15 Вер. гр., №№ 96 и 142. — Последняя — хорошо сохранившееся письмо, касающееся различных хозяйственных вопросов («А четъ омыие пришлю»). В обеих грамотах слово «омеши» читается ясно.

43 рошей их сохранностью выделяется Райковецкое городище на реке Гнилопяти в окрестностях города Бердичева Украинской CCP.16 Здесь найдены железные наконечники от взрыхляющих землю рабочих частей большого числа пахотных орудий. Автор монографии, посвященной изучению археологических находок Райковецкого городища, В. К. Гончаров, выделяет среди них 10 «лемехов», принадлежащих плугам, и 6 «наральников».17 Вместе с тремя плужными лемехами еще были обнаружены три «резака-чересла» (их а|ы будем называть «отрезами»).18 Число подобных находок от 1240-х годов умножается: близ села Городище Шепе-товского района Хмельницкой области (на месте бывшего летописного города Изяславля) во время раскопок в 1957—1958 гг. было найдено еще 14 лемешей (плужных) с череслами, 4 наральника, 171 серп, 76 кос, 32 заступа.19

При большом сходстве всех лемехов Райковецкого городища по форме они различны по размерам и по весу. Все лемеха имеют клиновидную форму, выпуклы с наружной (передней) стороны, симметричны. Нижняя их часть имеет форму равнобедренного треугольника, с боковыми сторонами — лезвиями. Края верхней части загнуты и образуют втулку (трубку): ею лемех надевался на деревянный ползун плуга. Более крупный из лемехов массивен и весит 3.2 кг, длина его 25 см, ширина лезвия у втулки (в широкой части) 19 см, длина втулки 10 см, высота ее бортов 5 см. Во втулке лемеха сохранились остатки обгорелого деревянного ползуна. Вместе с крупным лемехом найден отрез. В. Гончаров называет его «резак» или «чересло». Он имеет форму массивного ножа с согнутой спинкой; общая длина отреза 47 см, на долю лезвия приходится 19 см, наибольшая ширина лезвия 6.9 см. Таких отрезов на Райковецком городище найдено три. Другая группа орудий обработки земли представлена шестью узкими железными ральпиками (В. К. Гончаров называет их «наральниками»).

К этим материалам Райковецкого городища следует присоединить такие Hte вещевые материалы Колодяжинского городища и городища летописного г. Изяслава, датируемых тем же временем монголо-татарского нашествия (1239—1241 гг.).20 Представленные здесь железные части земледельческих орудий отчетливо

16 В. К. Г о її ч а р о в. Райковецкое городище, стр. 19—21.

17 Там же, стр. 04 и 05.

18 Там же, стр. 03 и 04.

19 М. К. К а р г е р. Отчеты о раскопках Галицко-Волынской экспеди ции ИИМК ЛИ СССР и ЛГУ в 1957—1958 гг. Науковий архив Институту археології АН У PC P (пользуемся сведениями, приведенными в работе: В. И. Д о r ж е и о к. Землеробство древньої Русі..., стр. 46).

20 В. К. Г о н ч а р о в. Древний Колодяжин, стр. 58—65. — Одновременное существование двух типов орудий — рала и плуга — выявлено еще па городищах: на Княжой горе близ Канева, в Городску на р. Тетереве (см. там же, стр. 60). См. также: Р. Юра. Древний Колодяжин. Киев, 1955, стр. 7—9.

44 характеризуют два — присущих южной и юго-западной степной или лесостепной полосе — типа орудий обработки земли, которые в письменных памятниках того времени называются одно плугом, другое ралом. Такого мнения держатся все, изучавшие этот материал.21

Основной рабочей частью плуга, представленного вещественными памятниками Райковецкого и других городищ XIII в., являлся широколопастный симметричный лемех, насаживавшийся на деревянный ползун. Плуги с такими широкими лемехами могли захватывать при вспашке полосу земли шириной от 15 до 19 см.22 По мнению В. К. Гончарова, плуг XIII в. по своей конструкции был похож на хранившийся в Полтавском музее украинский плуг, применявшийся еще в XVII--ХУІІІ вв.23 В. К. Гончаров так рисует работу этого плуга: «Во время вспашки чересло, находящееся впереди лемеха, с левой стороны от него, разрезало вертикально слой почвы, а лемех, надетый на деревянный ползун, подрезал его горизонтально. Деревянная же полочка, прикрепленная к ползуну под прямым углом, переворачивала этот слой».24 О работе же пахотных орудий, найденных на Райковецком городище, В. К. Гончаров говорит, что «узколопастным сошником можно было провести лишь узкую и неглубокую борозду, в то время как широколопастный лемех взрыхлял и переворачивал широкие полосы грунта».25
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 232 >> Следующая