Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 209 210 211 212 213 214 < 215 > 216 217 218 219 220 221 .. 232 >> Следующая


Общие мероприятия правительства по урегулированию взаимоотношений между феодалами-землевладельцами по существу своему в первую очередь отвечали интересам землевладельцев. Аграрная политика открывала новые возможности для господствующего класса в его хозяйственной деятельности. То, что только намечалось в середине XV в. как перспектива в пере стройке собственного владельческого хозяйства, в XVI в. обещало стать реальностью.

353 ПЛ 2, стр. 214.

354 Там же. стр. 228. выводы

Изучаемый нами период истории сельского хозяйства Северо-Восточной и Северо-Западной Руси характеризуется распространением и совершенствованием полевого пашенного земледелия в лесной нечерноземной полосе. Первый этап этого сложного, длительного процесса — переход от подсеки к пашенному земледелию — в основном был пройден еще в период, предшествовавший изучаемому нами времени. С середины же XIII до конца XV в. происходит окончательное освоение паровой системы зем леделия, широкое повсеместное ее распространение в форме трехполья и в Северо-Восточной и в Северо-Западной Руси.

Переход от подсеки к пашенному земледелию мог осуществляться лишь в условиях применения глубоко взрыхляющих почву пахотных орудий. Таким орудием в лесной полосе была двузубая соха. Ее дальнейшее совершенствование (обеспечившее большую глубину пахоты, рыхление, перемешивание, а потом и переворачивание вспахиваемого пласта на одну сторону) создало условия для применения навозного удобрения, необходимого в нечерноземной полосе при паровом земледелии и трехполье. Распространенная гипотеза о происхождении сохи из суковатки и о многозубости древней русской сохи (черкающей сохи) не имеет достаточных оснований ни в показаниях письменных источников, ии в данных этнографии или языка. Не оправдано п стремление к тому, чтобы в свете этой гипотезы интерпретиро вать находимые остатки пахотных орудий: многозубые сохи неприменимы ни при переходе от подсеки к пашенному земледелию, ни при пашенном земледелии.

Длительность перехода к паровой системе земледелия обусловливалась не столько трудностью разработки лесных массивов под пашию, сколько сложностью решения другой задачи: нужно было восстанавливать плодородие эксплуатировавшихся участков и повышать урожайность полей. Надежным являлся лишь один путь - применение навозного удобрения па полях, а этот путь связывался с увеличением численности домашнего скота, с перестройкой скотоводства. В замедлении этого процесса в Северо-Во-

-431 сточной Руси сказался и тяжелый урон, нанесенный народному хозяйству нашествием монголо-татар.

Распространение паровой системы земледелия и трехполья во второй половине XIII и в XIV в. в Северо-Восточной Руси привело к широкому размаху сельского строительства: параллельно с восстановлением разрушенных хозяйств, в землях-княжествах развернулось движение в новые лесные районы для их освоения; обязательное наличие полей в каждом селении и общий фронт полевых работ в них при трехполье в корне меняли облик земледельческих селений, вызывали перепланировку старых сел. Отраженное в древнерусской лексике народное самосознание закрепило особое название «деревня» за этими новыми сельскими земледельческими поселениями, а за самим земледельцем закрепило наименование «крестьянин». Летописная запись 1384 г. о «тяжелой дани по полтине с деревни», наложенной Тохтамышем на население всех русских земель-княжеств, является свидетельством широкого распространения деревень к этому времени и вместе с тем показателем больших достижений ко второй половине XIV в. в распространении полевого пашенного земледелия. Земли-княжества центра Северо-Восточной Руси были областью, в которой процесс восстановления сельского хозяйства и его реконструкции на новой основе парового земледелия и трехполья проходил наиболее интенсивно, и именно здесь яснее определился новый облик земледельческих селений и закрепилось за ними название «деревня».

Несмотря на дававшую себя знать временами политическую и хозяйственную обособленность земель-княжеств и на некоторое различие в их природных условиях, мы можем, учитывая лишь различие в темпах, говорить о едином общем направлении процесса развития земледелия и сельского хозяйства как в Новгородской и Псковской землях, так и в землях-княжествах Северо-Восточной Руси (от подсеки к полевому пашенному земледелию и к паровой системе земледелия в форме трехполья) и об общем едином результате: отмеченное НПК широкое повсеместное распространение трехполья в Новгородской земле еще в период ее самостоятельности ко времени образования Русского государства было свойственно и землям-княжествам Северо-Восточной Руси.

Деревни XIV—XV вв. невелики: многие в 1—2 двора. Но это ие дает оснований представлять крестьянина как одиночку-индивидуалиста, а деревню как хутор. Земледельцы деревень были спаяны в коллективе волостной общины единством материальной базы — волостных и деревенских земельных угодий — и прочным единством обычаев общины. В волостях, охваченных феодализацией, круг деятельности волостной общины чрезвычайно сужен, но ее неписаные права, ее «пошлина» сохраняли всю силу обычаев в крестьянском миру. В более полном объеме права волости-общины присущи лишь «черным волостям». Роль волост-
Предыдущая << 1 .. 209 210 211 212 213 214 < 215 > 216 217 218 219 220 221 .. 232 >> Следующая