Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 232 >> Следующая


В последнюю часть этой характеристики работы плуга XIII в. необходимо внести исправления. Слова В. К. Гончарова можно понять так, как будто бы плуг XIII в. с широколопастным лемехом, приподнимая с одного бока отрезанный «череслом» весь широкий пласт земли (от 15 до 19 см), переворачивал его на другой бок и, разрыхляя, клал луговиной вниз. Так изображает работу древнерусского плуга и В. И. Довженок: «.. .плуг Киевской Руси являлся совершенным для того времени орудием, вполне приспособленным для переворачивания пласта почвы».26 Оба автора без достаточных оснований приписывают высокие качества плуга позднейшего времени древнерусскому плугу ХПІ в., не учитывая очень большой разницы между плугом современным и древнерус-ским. А есть ли основания к тому, чтобы работу плуга XII —

21 В. И. Довженок. Земледелие у восточных славян в I тысячеле тии и. э. Матер, по истории земледелия СССР, т. I, M., 1952, стр. 148—152; В. П. Левашева. Сельское хозяйство, стр. 33—34.

22 В. К. Гончаров. Райковецкое городище, стр. 04.

23 См.: Полтавський державний музей ім. В. Г. Короленко. Збірник, г. І, присвячений 35-річчю музею. Полтава, 1928, стр. 74—75 (на рисунке воспроизведен общий вид плуга, показаны основные части плуга); В. К. Гончаров. Райковецкое городище, стр. G2 (рисунок, схематически изображающий этот плуг, см. па табл. IV).

В. К. Гончаров. Райковецкое городище, стр. 73.

25 Там же, стр. 65.

26 В. И. Довженок. Земледелие у восточных славян в I тысячелетии и. э., стр. 153.

45 XIIl ви. приравнивать к работе плуга XVIII и тем более XIX в.? Переворачивание пласта земли современным плугом (как и плугами конца XVIII—XIX вв.) достигается благодаря особой форме его лемеха — одностороннего, соответственно выгнутого, специально рассчитанного на то, чтобы он с первого момента вхождения в землю отрезал с левого края пласт земли и приподнимал зтот край у пласта земли; важно, чтобы, постепенно приподнимаясь, левый край сразу начинал перевертывание пласта, доводимое в конечном счете до 180°, когда пласт земли ложится вниз луговиной.27 Работа по перевертыванию пласта земли производится лемехом; отрез играет лишь роль вспомогательную, а но-лица, отвал или полочка только способствуют переваливанию пласта на втором этапе этого процесса. Лемех определяет этот процесс в самом его начале, и если пласт уже начал разваливаться на обе стороны, то полочка исправить этого не сможет, особенно и том случае, когда пласт широк и тяжел.

Лемеха же Райковецкого городища, как и другие найденные у пас плужные лемеха древней Руси, симметричны. Из описания 13. К. Гончарова и приведенных в его книге рисунков хорошо видно, что врезавшаяся в землю нижняя половина лемеха имела форму равнобедренного треугольника и была выпуклой посередине.28 При такой форме лемеха, и притом лемеха широкого, захватывающего пласт от 15 до 19 см шириной, естественно ожидать, что подрезаемый и поднимаемый им слой земли разваливался посередине на обе стороны, этому помогала и выпуклость в центре лемеха. Ilo своей форме лемех древнерусского плуга резко отличается от лемеха плугов не только современных, но и XVIlI в. Об этом забывают некоторые современные наши исследователи.

Лемех украинского плуга XVHI в., описанный и зарисованный И. А. Гильдепшгедтом,29 был асимметричным, однобоким; сходен с ним и лемех украинского плуга Полтавского музея.30

27 Об эволюции лемеха, о работе различных частей его у совремеп пого плуга см.: И. Tl. Г о р я ч к и н, Собр. соч. (в семи томах), т. IV, M., 1940, стр. 49—230 (теория плуга) и стр. 56—Gl (об истории выработки формы отвала). Перелом в совершенствовании формы лемеха надает їм конец XVIlI столетия.

28H. К. Гончаров. Райковецкое городище, стр. 63—04 (иллюстр.і ции па табл. IV, рис. 2, и на табл. V, рис. 1).

29 I. Л. О ІІ Idenst adt. Reisen durch Russland und im Caukazischeii (leburge, II, CII6., 1791, стр. 482—484. — Описания земледельческих орудиіі и их частей с чертежами-зарисовками извлечены из дневных записей И. Л. Гильдепппедта и изданы отдельно (см.: Технологический журнал, т. 1, ч. 2, СПб., 1804; рисунки см. на таблице фигур). Среди них oimc.t ниє: а) большого украинского плуга с его частями, состоящего из соб ствеппо плуга и колесной иринряги — нередка (стр. 7—12, фиг. 5 и 0; рп сунки лемеха и чересла — фиг. 10 и 12, описание их на стр. 9); б) украип ского рала, или арала (стр. 3—5, фиг. 2); в) рала-тройчака (стр. 5—Г.. фиг. 3 и 4); г) русской двузубой сохи и ее частей (стр. 23—25, фиг. V.) и 50 — правый и левый сошники, фиг. 51 — железная нолпца).

30 Полтавський державний музей..., стр. 75 (рисунок).

46 Плуг — древнее пахотное орудие, он имеет многовековую историю. Лемех — важнейшая рабочая часть плуга. Переход от симметричного лемеха к однобокому, асимметричному — важнейший этап в ранней истории плуга, в его совершенствовании. Л. Нидерле в качестве одного из выводов, полученных в результате изучения пахотных орудий славянских народов, отмечает как само собой разумеющееся, что «наиболее совершенным плуг стал лишь тогда, когда симметричные лемехи были заменены асимметричными лемехами, причем, что важнее всего, заменены были так, что лемех сам без отвала вспахивал и переворачивал землю».31 По линии совершенствования лемеха мы можем ясно различить намеченные здесь три основных этапа в развитии нашего плуга: первый этап представлен древнерусским плугом, характерным для него симметричным широколопастным лемехом; второй — плугом XVIII в., асимметричным, с полочкой вместо отвала; третий — современным плугом XIX—XX вв., у которого усовершенствованный лемех выполняет всю работу и по отрезанию, и по глубокому захвату пласта, и по перевертыванию его и рыхлению.32
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 232 >> Следующая