Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 232 >> Следующая


Мы уже указывали, что лопасть или лезвие этого ральника уже втулки. В. И. Довженок, характеризуя работу ральников, с достаточным основанием отмечает, что такой узколопастный ральник не может работать в горизонтальном положении. Если лопасть равна втулке или уже ее, то это означает, что она не может проделать борозду такой ширины, которая была бы достаточна для свободного продвижения втулки. «Следовательно, — пишет он, — при горизонтальной вспашке втулка, находящаяся на одной плоскости с лопастью, будет заклиниваться в борозде и мешать движению орудия».38 Ральник такой формы мог работать только в наклонном положении, находясь под острым углом к линии движения орудия. Так определяется резкое различие в конструкции рала по сравнению с плугом. Этому вполне соответствует конструкция украинского рала XVIII в.

В. П. Левашева и В. И. Довженок выделяют еще особую категорию подошвенных рал с широколопастными ральниками (у В. К. Гончарова они названы лемехами). «Рала с горизонтальной подошвой, — пишет В. П. Левашева, — имеют перовые сошники с острыми краями, и рабочая их часть шире трубицы; это необходимо для того, чтобы при горизонтальном движении разрыхлить борозду более широкую, тогда деревянная подошва рала пойдет по этой борозде без затора».39 У такого рала много сходного с плугом; прежде всего совершенно сходны нодошвенный ральник с плужным лемехом; главным отличием подошвенного рала от плута является отсутствие чересла (отреза); кроме того, нодошвенный ральник несколько уже плужного лемеха.

В. И. Довженок, отмечая давнее существование (еще во второй половине I тысячелетия н. э.) широколопастных ральников с горизонтальным полозом, проводит мысль о генетической связи этого орудия земледелия с плутом. В подкрепление своей догадки

38 В. И. Довженок. 1) Земледелие у восточных славян в I тысячелетии и. э., стр. 119; 2) Землеробство древньої Русі..., стр. 61—63.

39 В. П. Левашева. Сельское хозяйство, стр. 29.

4 Г. Е. Кочин

49 он указывает на этимологическую связь украинско-русского слова «полоз», польского «плоз», чешского и сербского — «плаз» и болгарского «плуг» со словом «плуг».40 Помня о большой древности существования колесного плуга у народов Западной Европы, мы не имеем особых оснований для того, чтобы присоединиться к этому выводу. Для нас в данном случае важно высказанное В. П. Левашовой и В. И. Довженком признание близости конструкции широколопастных подошвенных рал с плугом. Имея в виду уяснение характера плугов и рала лесной полосы Северо-Восточной и Северо-Западной Руси, мы считаем важным отметить, что плугам этих районов, какой бы мощности эти плуги не были, свойственно наличие подошвы — полоза. И северные плуги устойчивы, имеют подошву и лемех, насаженный на полоз, идущий с углом, близким к горизонтальному.

Вещевые материалы орудий земледелия позволяют также считать, что рало, указываемое в письменных источниках X в. как орудие земледелия Северо-Восточной Руси, было именно тем уз ко лопастным ралом, конструкция которого и работа достаточно JrciIO определяется на основе материалов Райковецкого и других городищ Киевской Руси. Об этом говорят узколопастные ральники, обнаруженные во время раскопок в лесной полосе Северо-Восточной и Северо-Западной Руси: ральник X—XIll вв., найденный на городище у села Городня на Волге, ральник из погребений у села Большая Брембола Владимирской области, ральник с селища у села Ош-Паидо Мордовской ACCP и ральники из старой Ладоги и Новгорода.

Сходство узколопастных ральников степной и лесостепной но лосы с ральииками Северо-Восточной Руси наглядно выступает при сравнении их с одним таким же ральником в собрании Ф. А. Теплоухова;41 его общая длина 19.8 см, ширина лезвия 8 см. лезвие уже втулки, вес около 0.65 кг. Однозубое рало с прочно закрепленным железным ральником, врезываясь в почву иод небольшим углом (до 45°), взрыхляло ее, а землепашец, управляя им, мог, где возможно, срезать корень, а прочный пень, камень или другое препятствие мог обойти.

40 15. И. /( о в ж е к о і;. Землеробство древньої Русі..., стр. їм- ill'», 71—72, 74—77.

41 Ф. Теплоухов. Земледельческие орудия пермской чуди. H сб.: Пермский край, т. I, Пермь, 1892, стр. 59—94 и табл. I, рис. 5 (см. глав ими образом стр. 73—74); М. В. T а л и ц к и й. Верхнее Прикамье в XI— XIV вв. Матер, но археологии СССР, № 22, 1951. — Материалы со брання Ф. Л. Теплоухова изданы также: Древности камской чуди по коллекции Теплоуховых. Атлас с предисл. А. А. Спицы на. Матер, по археологии России, № 20, СПб., 1902. — Собрание Ф. А. Теплоухова создавалось в период, когда методика археологических разыскании и обработка собранных материалов была далека от современных требований, но в ней богато представлен материал по земледелию в лесной полосе Северо-Восточной Руси XII-XV вв.

50 Для севера не характерна дышловая парная упряжка в ярмо; в плугах, где требовалась большая тяглая сила, она, конечно, применялась, а у рала лошадь, вероятно, впрягалась в оглобли.

Условия обработки почвы в Северо-Восточной и Северо-Западной Руси во многом — и очень существенно — отличались от условий земледелия в степных районах Поднепровья Юго-Западной и Южной Руси. Разработка только что отвоеванных у леса земельных участков с большим количеством пней, корней, сучьев и т. п., долговечность крупных пней на них, живучесть корневой системы лесной и кустарниковой растительности, быстрое появление кустарников на невспаханных, близких к лесу полях, засоренность полей камнями, кочкарник и т. п. — все это предъявляло особые требования к орудиям обработки земли в лесной полосе. Такими более подготовленными к условиям лесной полосы земледельческими орудиями оказались рало и — в еще большей степени — соха. При общей малочисленности археологических материалов о сельских поселениях Северо-Восточной и Северо-Западной Руси XI-XV вв. особенно бедно представлен сельскохозяйственный инвентарь. Все же в результате археологических разысканий в последние десятилетия такой материал уже появился. Так, на городище Пальное в Рязанской области, на правом берегу реки Окн, были найдены широколопастный плужный лемех и «резак», отрез (чересло) плуга,42 датируемые XIII в. В 1956 г. на селище близ Золоторучья Ярославской области, датируемом XI-XIII вв., обнаружен обломок стального лезвия лемеха.43 Размеры и общий вид их говорят о близком сходстве с лемехами и отрезами, найденными на Райковецком городище, и с описанным нами плужным лемехом и отрезом из собрания Ф. Л. Теплоухова. Плужные отрезы обнаружены также в районе города Суздаля в слое XII— XIIl вв.,44 в городе Волгаре в слое XII в.45 Совокупность всех приведенных показаний вещественных памятников позволяет считать, что, несмотря на очень существенные отличия обработки земли в Северо-Восточной її Северо-Западной Руси от условий Юго-Западной Руси, существовало, вероятно, большое сходство в устрой стве плугов, применяемых в этих районах.
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 232 >> Следующая