Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 232 >> Следующая


Нашествие монголо-татар и установление татарского ига ус .ІОЖНПЛО обстановку трудовой деятельности земледельцев, однако эта деятельность не прекращалась и в годы борьбы; разрушен пое, разоренное хозяйство постепенно восстанавливалось. Летописи рассказывают о борющихся за власть князьях разных земель княжеств; надо понимать, что материальные средства для содер жаиия войска и ведения войн эти князья получали с трудового населення, от хозяйств, сделавшихся достаточно экономически крепкими, чтобы содержать сильную власть и большое войско

кііязєіі.

В. И. Татищев в «Истории Российской», излагая в стиле лето писпых записей события 1275 г., пишет: «Великий князь Василий (князь Василий Ярославич Костромской, — Г. К.) поиде во Орду к хаиу. Егда ирииде князь великий в Орду, и принесе дані.

?пз Е. Петухов. Серапион Владимирский, русский проповедиш. XIIl и. СПб., 1888, Приложения, стр. 5 (II. Поучение Серапиопа).

204 Там же, стр. 8 (III. Слово Серапиопа).

205 П. В. Ka р га л ов. Монголо-татарские вюржения и перемещении населения Северо-Восточной Руси во второй половине XIII века. Научные доклады высшей школы, Истор. науки, 1901, № 4. стр. 137—141.

92 урочную со всея земли по полугривне с сохи, а в сохе числиша по два мужи работники, и дары многи и выход особ, и хан прият его с честью, рече: „Ясак мал есть, а люди многи в земле твоей, почто еси не от всех даеши?" и хан повеле послати новы числе-ннки во всю землю Русскую».206 Показателен факт признания земледелия русскими и золотоордынскими властями за основу народного хозяйства, а сохи за основное земледельческое орудие. Как мы уже отмечали на основе археологических материалов, соха к концу XIII в. конструктивно улучшилась, сошники стали длиннее и каждый из двух обособился по форме. Наблюдающееся оздоровление народного хозяйства и его рост определялись успешным развитием земледелия.

ИСТОЧНИКИ О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIII, XIV И НАЧАЛА XV в.

Трудности разработки истории народного хозяйства, обусловленные малочисленностью источников, особенно сказываются при изучении периода, следующего за нашествием татар. Гибель материальных ценностей сопровождалась истреблением ценностей культурных — памятников письменности, наших основных источников. К тому же на состоянии письменных источников XIV— начала XV в. в полной мере сказалось и то преднамеренное уничтожение документов своих политических противников, которое совершалось во время феодальных войн. Создалось положение катастрофического «провала» источников по истории сельского хозяйства с 1240-х годов до начала XV в. Лишь пить летописных повествований о событиях политической жизни земель-княжеств древней Руси дает понятие о темпе и об уровне народнохозяйственной жизни Руси в это время. Следя по летописным известиям за борьбой между князьями и за вспышками национальной борьбы против завоевателей, мы по косвенным их показаниям убеждаемся, что народное хозяйство постепенно выправлялось, набирало силы и совершенствовалось. Из летописей мы узнаем о ряде экономически сильных русских земель-княжеств — о великих княжествах Московском, Тверском, Рязанском, Суздальско-Нижегородском и других, об экономически и политически сильной Новгородской земле, а с XIV в. — и о земле Псковской. Основой их материальной силы было земледелие. События 70—80-х годов XIV в., когда Русь под водительством московского великого князя Дмитрия Ивановича Донского вступила в открытый бой с. Золотой Ордой, ярко показали материальную силу русских земель-княжеств, большие возможности их народного хозяйства. Все же это лишь повествования, — они производят сильное впе-

200 История российская с самых древнейших времен, собранная и описанная В. II. Татищевым, кн. 4-я, стр. 47; Б. Д. Греков и Л. 10. Я к у б о в с к и й. Золотая Орда. М.—.TI., 1950, стр. 222.

93 чатлснне на читателя, но в них нет конкретных данйых о хозяйстве, ясных сведений о состоянии земледельческого производства.

Немногочисленные письменные источники XII-XIV вв. становятся содержательными в отношении материалов о народном хозяйстве лишь с конца XIV в., т. е. лишь с того времени, от которого дошел до нас актовый материал. Свою долю важных сведений о характере земледелия внесла археология, давшая ценные-материалы для изучения пахотных орудий XIII—XV вв. Мы уже' сообщали, что в разных районах Северо-Восточной Руси в слоях »того времени встретились полицы у сох, что размеры и формы сошников этого времени указывают на более глубокую пахоту сох, а постепенно совершенствующиеся полицы (от деревянных к железным, от перекладных к прочно закрепленным) говорят о переворачивании сохой вспахиваемого пласта на одну сторону, — а значит, и об успешном выполнении пахарем задачи по заваливанию (упрятыванию) навоза. В данном случае перед нами надежные свидетельства о том, что основная линия развития земледелия шла по ясно наметившемуся направлению — полного' отказа от подсеки, повсеместного применения полевого пашенного земледелия, а в дальнейшем и освоения паровой системы и внесения навоза как удобрения. Последовавшее за Батыевым погромом восстановление старых хозяйств и строительство новых велось с применением привычных форм полевого пашенного земледелия. Прямым и обязательным условием последнего, как мы знаем, являлось то, что каждое земледельческое хозяйство непре-мепно обеспечивалось достаточно большим участком хорошо раз работаиной земли, — полем, прочно освоенным под посев зерно вых хлебов.
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 232 >> Следующая