Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 232 >> Следующая


Ill дом.263 П. А. Максимович, изучивший писцовые книги Вяземского уезда XVI в., указывает на большое число селищ в прошлом, многие из которых впоследствии стали живущими деревнями. В отношении же писцовых книг 1593—1594 гг. он отмечает, что з них многие бывшие селища теперь называются более привычно — пустошами.264 Указания в актах на большое число селищ напоминают о времени, когда именно селами, а не деревнями называлась основная масса сельских поселений, без внимания к различию в составе их населения, к различию в хозяйственном укладе и в общем их облике. Отмеченное в актах XIV—XV вв. большое число селищ, не увязывающееся с малым числом сел в XV в. по сравнению с деревнями, служит доказательством про исшедшего в дальнейшем разграничения между селами и деревнями и последовавшей замене наименования: некоторые села стали называться деревнями. Деревня, как мы уже указывали, — сельское поселение из нескольких (а то и из одного) крестьянских дворов-хозяйств с их населением, с жилыми и хозяйственными постройками этих дворов и с комплексом земельных угодий этих хозяйств. Когда такое селение продавалось, менялось, дарилось или передавалось по завещанию, то в актах Северо-Восточ-iioii Pycu XFVf-XV вв., свидетельствующих о такой сделке, говорилось о деревне «с ее лесом, с пожнями и с другою землею, что к ней из старины тянуло», или «со всем тем, что к ним потягло», «со всею землею... куда соха и серп, топор и коса ходили из этой деревни».265 Этими краткими фразами — условными формулами — документы отмечали обязательное наличие в деревнях пахотных, сенных, лесных, а в них охотничьих или бортных, водных (рыболовецких) н других угодий, являвшихся основою земледельческих хозяйств, составлявших деревню.

Мы указывали, что в актовом материале Северо-Восточной І'уси конца XIV и XV в. рядом с деревней в качестве объекта купли, мены її т. п. почти столь же часто назывались пустоши. Пустошь родственна деревне. В условиях постоянных нападений внешних врагов, феодальных войн, беззащитности не только от войн, но и от всякого рода стихийных бедствий деревни нередко разорялись, их население погибало или бежало, бросая родные

203 Указания на 5—7 селищ: АСЭИ II, № Ш\ АФЗ 1, №№ 307 и 309. — Сказано о 3-1 селищах: АСЭИ I, №№ 256, 259, 286, 482, 554, 555; АСЭИ II, Л-№ 398, 423, 423а, 483, 490, 491; АФЗ I, №№ 75, 94, 176; АГР, № 29.

264 Г. А. Максимович. Очерки по истории экономического быта Ннземского уезда по писцовым книгам XVI и XVII вв. Сб. статей студенческого ист.-:ггногр. кружка при Киевском унив., вып. VII. Киев, 1915, стр. 141—142.

265 «Пожаловал есми (ярославский князь Федор Федорович Толгском;, монастырю, — Г. К.) деревнею Куколциным, и с лесом, и с пожням*, куды топор ходил, куды коса ходила, с пошлою землею, што к ней истарины тянуло» (АСт., № 1 (около 1400 г.); ссылку об отой формуле в актах Ce-перо-Восточной Руси см. выше, на стр. 88).

112 места, спасаясь от врагов или от невзгод: деревня превращалась в пустошь, которая продолжала еще жить как высоко ценимое земледельцами угодье. В этом смысле пустошь — наследник деревни, в ней деревня продолжала свою жизнь после постигшей ее катастрофы.

Описанная в актах возобновленная для жизни пустошь раскрывает нам свойства деревни. Мы указывали на труд, с каким создавались деревни. Не всегда хватало жизни земледельца, чтобы выстроить полнокровную деревню. Такая предыстория деревни раскрывается материалами о починках. Починок, деревня и пустошь — три этапа в истории одного и того же земледельческого селения, поэтому важно и полезно изучить и оценить их в этом единстве. Начнем с пустоши. О том, что пустоши — запустевшие деревни, а селища — места, где некогда раньше существовали села, непосредственно говорят дошедшие до нас современные (т. е. XIV-XV и XVI вв.) документы. Достаточно быть внимательным при чтении этих документов, чтобы на каждом шагу убеждаться в справедливости отмеченного положения. Конечно, документ рассказывает об этом яснее, когда прямо поставлен вопрос, откуда появились те или иные пустоши или селища. Есть случаи, когда на суде в ходе разбора дела прямо ставятся вопросы о пустошах или селищах, об их истории. Авторитетные лица, современники — судьи, тяжущиеся стороны, «знахори», старожильцы, вызванные как эксперты, — свидетельствовали, что та или иная пустошь или селище является запустевшей деревней пли селом, о которой помнят они, их отцы и деды.266

В одном особенно внимательно разбиравшемся судном деле эксперты («знахори») и судья сочли необходимым, найдя следы какой-то постройки, отметить, что это «печище», а не «дворище». Свидетели показали, что в этот лес на время сенокоса приезжал архимандрит монастыря и для него был построен временный дом с нечью, «печище» — это следы печи и дома. Но поскольку в данном месте нет следов усадьбы н того комплекса строений и сооружений, которые присущи дому земледельца-крестьянина, то и деревни здесь не бывало, и эксперты заявили, что это не «дво-рище», а все место — не пустошь/0'

Название деревни обычно переходило на пустошь. С. Б. Веселовский пишет: «...не раз старожилы указывали путешествовавшему в XX в. историку местные названия пустошей, не подозревая того, что опрашивающий их историк в этих названиях узнавал давно исчезнувшие селения».268 Пустопш могли иметь
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 232 >> Следующая