Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 232 >> Следующая


:ли селения уже именуются деревнями (АФЗ 1, № 10. стр. 0; ср. № 12, пр. 31).

286 См.: Материалы, под словом «починок»; АСЭИ I, 14, 18—21, 67. 08. 101, 185, 205, 230, 286, 302, 303, 408, 435, 440, 444-44(!, 457, 510, 550, 562, 564, 571, 581, 591, 024, 62(5, 628, 644. 645, 049, 054, 660: АСЭИ II, № 9, 40. 100, 153, 154, 267, 285, 289, 290, 310, 316, 340, 346, 352, 381, 399; АФЗ 1, ,№№ 10, 12, 20, 22, 23, 39, 61, 84, 104, 130—132, 156, 161, 163, 165, 166, 167, 169—171, 193, 210, 212, 254, 258, 260, 264, 309, 313.

287 «... что роздели Милобудские починки, разделал Еска да Клим с товарищи» (АСЭИ II, № 46, стр. 31); «А се деревни новые, что черньци в лесах ставили: дер. Дмитров починок, дер. Рогов починок, дер. Юсов починок. .., поч. на Дору, поч. Пуминов, поч. на Ельнике, поч. Ивакин, поч. Лыткин» (АСЭИ IT, № 289, стр. 204; то же: № 290, стр. 244).

117 Обширна территория, на которой раскинулись этн деревни и велось сельское строительство в Северо-Восточной Руси: начиная с района Устюга Великого, она охватывает бывшие княжества Кубенское, Вологодское, Белозерское, Костромское, Ярославское, Галичское, земли Центра, кончая на юге Рязанской землей. Пестра рисуемая актами картина, трудно уловима эта множественность сельских поселений. В отношении Новгородской земли все описано в систематизированном виде в писцовых книгах, но, к сожалению, от земель-княжеств Северо-Восточной Pycn такие писцовые книги до нас не дошли. Историко-географическое изучение актового материала XIV—начала XVI в. только началось.288

С большим запозданием слово «деревня» появляется в документах Нонгородской и Псковской земли.289 В новгородских документах до второй четверти XV в., а в псковских до XVT в. употребляется слово «село», как единое понятие, охватывающее все нпды сельских поселений. Селами называются разного характера поселення на Севере Новгородской земли: в Поморье, в Обонежье — поселения местных аборигенов-охотников, рыболовов, промышлявших морским зверем.290 В большинстве этих селений пет и намека на земледелие, некоторые занимаются скотоводством. В документах как села указываются и определенно промысловые поселения; и, наконец, многократно названо «село земли» — какое-то освоенное земельное владение.291 В ряду этих сел трудно различить мелкие поселения крестьян-земледельцев, подобных деревне Северо-Восточной Руси, т. е. селения с ясно очерченным профилем мелких селений земледельцев.

В связи с :)тпм можно подумать, что та трудовая целеустремленная деятельность земледельцев Северо-Восточной Русп, которая привела к повышению уровня земледелия и к появлению деревин - специфического земледельческого поселения лесной полосы, с соответствующим комплексом угодий и ОДНОЙ ЄІІ присущим укладом, — что она чужда земледельцам Новгородской

288 л-, таких работ можно указать книгу М. К. Любавекого «Образование основной государственной территории великорусской народности. ITa соление и объединение центра» и неоднократно уже упоминавшуюся работу: Л. И. К он а пев. История землевладения Белозерского края XV — XVT вв. M.—,П.. 1951.

289 Ранние указания на деревни в Новгородских актах относятся к с> родине XV в. (ГВНП, №№ 170, 282, 307. — Речь к этих актах идет о Двине. Ваге и Обонежье); упоминается деревня в берестяной грамоте (№ 311), найденной н 1957 г. в перекопе, — она может быть датирована 20-ми годами XV в. по упоминанию в ней адресата Михаила Юрьевича (CA, 1958, № 2. стр. 24); в псковских актах деревни не упоминаются, а в летописях рапное указание на деревни связано с рассказом о подчинении Пскова Москве под '1510 г. (ШІ, выи. 1, стр. 96).

290 ГВТ1П, № 325.

291 Там же. №№ 133, 104, 182, 183, 190, 197, 199, 201, 202, 210, 213. 214. 227, 209, 270, 321

IIS земли. Рассмотрим, действительно ли это так? Счастливый случай позволяет нам сопоставить до предела ясные высказывания по конкретно указанным селениям в одном случае в новгородском акте, а в другом в НКП — документе поздненовгородского происхождения. Мы имеем в данном случае рядную Федора Акинфо-вича и его домочадцев с Матвеем Ивановичем в отношении наследуемой им земли. Она напечатана в сборнике «Грамоты Великого Новгорода и Пскова» с неопределенной датировкой 292 — «XV век». Грамота подлинная, известна уже больше 90 лет, но до сих пор никого не заинтересовала. Сопоставление имен основных участников сделки и некоторых других лиц, упоминаемых в рядной, с именами бывших новгородских землевладельцев, отмеченных в НПК,293 а также сопоставление названий селений, приведенных в рядной с названиями селений в НПК, позволяет установить тесную связь между ними: оба документа рассказывают об одних и тех же селениях и хозяйствах. Участники рядной — с одной стороны новгородский землевладелец (боярин) Федор Акинфович (Федор Окинфович, Оитифович), его жена Аграфена Федоровна (Огруфена) и их сыновья Яков и Александр, а с другой стороны тоже новгородский землевладелец, Матвей Иванович, племянник Аграфены (она — сестра его отца).* Совместность их владений явилась результатом того, что Матвей Иванович вместе со своей теткой — наследники земельных владений их общих дедов и прадедов. Вероятно, в детские годы Матвея Ивановича владения ему не были выделены, а все имение было в руках боярина Федора Акинфовича.294 Владения Федора Акинфовича (приданое жены Аграфены — наследство от деда Максима н его брата Дмитрия, приходящихся прадедами Матвею Ивановичу, — и собственные его наследственные и приобретенные им владения) весьма обширны и разбросаны в четырех пятинах: а) в Деревской пятине, в Сытинском погосте (10 обеж) и в Оксочском погосте (21 обжа),295 б) в Шелонской пятине, в Илеменском погосте (7 обеж) и в Офремовском погосте (23 обжи),296 в) в Бежецкой пятине и г) в Обонежской пятине, в Волотовском ii, вероятно,
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 232 >> Следующая