Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 232 >> Следующая


307 Для новгородского боярина в конце XIV—начале XV в. наименования «село» и «деревня» были одинаково привычны. 15 купчей о продаже новгородским боярином Юрием Онцифоровичем немел F,ного владения в районе, пограничном между Тверским великим княжеством и Великим I Говгородом, написано: «Ce купища Михаило Федорович... у Юрья у Вон-цифорова сына село Мидно а деревнями и с пустошмн (АСЭИ I, № 2 (1380—1417 гг.), стр. 26).

308 А. И. Никитский. История экономического быта Великого Новгорода. M., 1893, стр. 42.

123 «селения закладываются в лесу, на дичи, на сыром корню».309 Появляются селения нового типа — «деревни», село оттесняется на второй илан^ сохраняя свое значение сельского поселения, где пребывают помещики, органы власти, церковь. А. И. Никитский, изучавший историю Новгородской земли, видел здесь господство «сел» и потому называет «села» новгородским типом сельского поселения; ему на смену пришла деревня — тип крестьянских селений московского времени.310 У Никитского, как мы видим, история сельских поселений — «села» и «деревни» — изменяется очень схематично, без необходимого глубокого уяснення зтого процесса в зависимости от времени и места.

Основной материал источников — акты Северо-Восточной Руси XlV-XV вв. - А. И. Никитским оставлен в стороне. Он не уяснил, что появлению деревень в Северо-Восточной Руси предшествовал период накопления земледельцами опыта но освоению лесов и огромный труд по превращению целинных лесных участков в нолевую пашенную землю. Внимательно читая новгородские документы — летописи и акты, — близко знакомясь с писцовыми книгами, А. И. Никитский все же уловил, что «деревня» пришла » Новгородскую землю с усилением связей с Москвой; он зорко подметил позднее появление здесь наименования «деревня» и вытеснение сел деревнями.

С возражением А. И. Никитскому по вопросу о смене сел деревнями выступил В. Н. Вернадский.311 Изучая материалы только о четырех южных погостах Обонежской пятины в сохранившихся отрывках писцовой книги, В. Н. Вернадский нашел, что все имеющиеся там селения — «деревни», и притом очень небольшие, с сельским хозяйством невысокого уровня, в которых малодоход-ность земледелия искупалась промыслами — охотой. Такие «деревни» не могли вытеснять сел, считает В. Н. Вернадский; он пишет, что «материал по Обонежским погостам опрокидывает схему А. И. Никитского. Деревня как тип крестьянского поселения не только преобладала, но была „исключительной" формой поселения в погостах Обонежья уже в новгородское время, и нет никаких намеков на то, чтобы ей предшествовали в Обонежье села».312

В этой части аргументации В. Н. Вернадского допущена серьезная ошибка. В. Н. Вернадский внимательно занимался этими Обонежскими погостами по материалам НПК,313 по пренебрег

309 Там же. стр. 200.

310 Там же, стр. 201.

311 Ii. 11. Верна де кий. Общественное разделение труда и феодальная рента в Новгородской земле XV в. Уч. зап. ЛГПИ, т. 102, 195Г>. стр. 117—164.

3:2 Там же, стр. 133—134.

313 В. Н. Вернадский ограничился изучением четырех погостов Обонежской пятины: Никольского Готслав волок, Никольского в Пелушах, Бгорьев ского в Колгугнах и Михайловского в Озерах; все они расположены в юго-

124 актовым материалом. Действительно, нет прямых указаний на существование сел в изученных В. Н. Вернадским погостах Обо-нежья в новгородское время, но их нет только потому, что об этих четырех погостах вообще нет иного материала, кроме как в писцовых книгах Обонежской пятины. Стоит только пошире ознакомиться с материалами по истории Обонежья, выйти за пределы упомянутых четырех погостов и привлечь шире материалы по Обонежской пятине, как станет совершенно ясным, что новгородские источники очень много говорят о селах в Новгородской земле (в частности, в Обонежской пятине) в XIII-XY вв. и, вопреки мнению В. Н. Вернадского, показывают, что до появления НПК наименование «деревня» здесь почти не встречалось. Об этом прямо свидетельствует проведенное нами сравнительное изучение рядной Федора Акинфова и соответствующих мест из НПК 1495—1505 гг.

Ошибочность утверждений В. Н. Вернадского хорошо видна и из новгородского актового материала, как он ни отрывочен. Проследим его. Откупная на суд в Обонежье знает там лишь «села»;314 в духовных Остафия Ананьевича и Федора Остафье-нпча перечислены земельные владения в разных пятинах Новгородской земли — в Шенкурье н в Кокшеньге, в них указано на владение «селами», а не «деревнями». «А доколе сын мой иодро-стет, а дотоле ездит по моим селам брат мой Грнгорей», — записано в духовной Остафия Ананьевича;315 то же и в духовной новгородского посадника Ивана Лукинича, землевладельца Обонежской пятины.316 В разобранной нами рядной Федора Акинфовича указывается на владение им «селом Навещалцн на Вишере» в Обонежской пятине. Указания именно на села, а не на деревни в Новгородской земле имеются в актах всех районов Новгородской земли, в том числе и в актах Обонежья.317 То, что деревня

западном районе Обонежской пятины и выделяются слабым развитием сельского хозяйства, — погосты, в которых полевое пашенное земледелие, вероятно, сочеталось с применением подсеки. В. Н. Вернадским были использованы также данные И. JI. Перельман по остальным четырем погостам, описанным в писцовой книге Обонежской пятины 1498 г. Для :>тих погостов также характерно слабое развитие земледелия.
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 232 >> Следующая