Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 232 >> Следующая


Большую роль в разработке истории народного хозяйства сыграли писцовые (а для XVII в. и переписные) книги. Как источник, дающий в руки исследователя массовый материал о хозяйстве крестьян в деревне и ремесленников в городах, писцовые книги позволяли по-новому, шире ставить вопросы о народнохозяйственной жизни, о состоянии сельского хозяйства, земледелия, ремесла, об организации сельскохозяйственного производства в конце XV в. и полностью в XVI и XVII вв. К сожалению, более ранние писцовые книги (конца XV в.) сохранились только для Новгородской земли.

Изучение писцовых книг и издание их происходило постепенно, отражая характерный для буржуазной историографии рост инте-

35 А. Советов. О системах земледелия. СПб., 1867, стр. 25—26 (в издании 1950 г. это место пропущено).

36 А. В. С о в е т о в, Избр. соч., стр. 326.

37 Сергей Д р е м ц о в. Рассказ о том, как у нас на Руси началось

и шло земледелие с самых древних времен и до наших дней. M., 1899.

15 реса к экономике, к вопросам народного хозяйства. Параллельно с привлечением писцовых книг в качестве базы для изучения экономики прошлого ставились и решались вопросы о писцовых книгах как историческом источнике, о методе их разработки.38

Прежде всего привлекли внимание исследователей Новгородские писцовые книги. Раньше других воспользовался писцовыми книгами в качестве основного источника при изучении деревни XV—XVI вв. П. А. Соколовский (в его распоряжении были лишь писцовые книги Деревской и Вотской пятин).39 П. А. Соколовский не входил в существо сельскохозяйственного производства, хотя и описывал экономический быт сельского населения. Выступая с критикой работ представителей государственной школы (Б. Н. Чичерина), П. А. Соколовский дал яркий материал о трудовой деятельности сельского населения древней Руси и показал важную роль сельской общины, высказавшись за существование у нас общины типа описанной Г. JI. Маурером германской общины.40 В этом же плане решает вопрос о существовании и о роли крестьянской общины и А. Я. Ефименко.41 Она основывалась на материалах северных двинских актов XV—XVI вв. и широко использовала бытовой этнографический материал. В отличие от П. А. Соколовского, А. Я. Ефименко, характеризуя общину на севере, говорит не о волости-общине, а о малой складнической долевой общнне-деревпе. Развернутая ею теория трудового начала в обычном праве по существу являлась тяжелым ударом по тем, кто распространял «теорию о бродяжничестве крестьян».

Издание писцовых книг началось, сравнительно с другими источниками, с большим запозданием и велось медленно, с длительными перерывами.42 Тем не менее изучение экономики Новгородской земли и сельского хозяйства благодаря привлечению Новгородских иHcn1OBi,ix книг сделало большие успехи уже в последнее десятилетие XIX в. В старых работах о Великом Новгороде историки отводили первое место торговле. Материалы писцовых книг заставили отказаться от такой точки зрения и ближе заняться изучением сельского хозяйства и ремесла. Уже в первых работах,

iH Iioo DTii поп рос ы освещены и работе: Г. К о ч и и. Писцовые книги в буржуазной историографии. ПИ, сб. ]], М.—JI., 1!)ЗС>, стр. 145—18П.

1,9 И. Л. Соколовский. 1) Очерк истории сельской общины на севере России. ("116., 1877; 2) Экономический быт земледельческого населения России и колонизация юго-восточных степей перед KjieiiocTHUM правом. СПб., 1878. — О П. Л. Соколовском см.: Очерки истории исторической пауки н СССР, т. П. Al., 1900, огр. 197—202.

40 П. А. Соколовский. Очерк истории сельской общины на севере России, стр. (И)—00; Г. Л. M а у р е р. Введение в историю общинного под-норного сельского и пфодекого устройства и общественной власти. Перевод с нем. И. Kojmia. M., 1880, стр. 42—01.

41 Александра Ефименко. Исследования народной жизни. Крестьянское землевладение иа крайнем Севере. M., 1884, стр. 183—382.

42 Г. Ко чи и. Писцовые книги в буржуазной историографии, ctj). 147, 157--158, 101-1()2.

Л! написанных на основе Новгородских писцовых книг, указывалось на широкое распространение трехполья в конце XV в. в крестьянских хозяйствах Новгородской земли.

Большую положительную роль в изучении экономики Новгородской земли сыграл труд А. И. Никитского,43 хотя в нем по-прежнему преувеличена роль торговли. Работы Тихомирова (архимандрита Сергия),44 В. Ф. Загорского,45 А. М. Гневушева,46 Н. Ф. Яницкого,47 А. А. Кауфмана48 в части, касающейся разработки материалов писцовых книг по отдельным сторонам хозяйственной жизни Новгородской земли, не утратили своего значения и в настоящее время. В качестве полезных сводок они широко ис-пользуїртся советскими учеными. Важны труды А. М. Андрияшева по исторической географии Шелонской пятины, написанные также на основе материалов Новгородских писцовых книг.49 Богатое содержание писцовых книг Северо-Восточной Руси XVI в. раскрыто в работе Н. А. Рожкова о сельском хозяйстве Московской Руси в XVI в.50 По своему содержанию она выходит за хронологические рамки изучаемого нами периода (в ней исследован материал о сельском хозяйстве с 40-х годов до конца XVI в.), но как опыт решения вопросов, аналогичных изучаемым нами, — и притом решения их на основе столь важного источника, как писцовые книги, — работа Н. А. Рожкова важна для нас. Н. А. Рожков еще раньше, в статье «К вопросу о степени достоверности писцовых книг», писал о необходимости внимательного изучения каждой пис-
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 232 >> Следующая