Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 79 80 81 82 83 84 < 85 > 86 87 88 89 90 91 .. 232 >> Следующая


457 Правда Русская, стр. 40—41.

4Г'8 М. II. Тихомиров. Исследование о Pycci,ой Правде, стр. 480; С. Б. Юшков. Русская Правда..., стр. 135.

172) пашенное земледелие выступает в четко оформившейся трёхпольной паровой системе земледелия.

Будет серьезной ошибкой, если силу доказательности наших материалов мы будет определять только колйчеством зарегистрированных случаев трехполья. Два первые из указанных нами ранних документов, рассказавшие о трехполье (меновная Троице-Сергиева монастыря 1428—1432 гг. и духовная Патрекея Строева 1392—1427 гг.) рисуют нам картину хозяйства в пяти селах разных землевладельцев Волоцкого, Рузского, Дмитровского и Переяславского уездов. Это старые села, их хозяйственное становление можно уверенно отнести к середине ХІУ в., значит и трехполье во всех этих селах — старое, привычное. По хозяйственному укладу эти села типичны для центра Северо-Восточной Руси. Нами отмечен ряд прямых указаний на трехполье в крестьянских деревенских хозяйствах,—это единичные свидетельства, но о явлениях типичных, вероятно массовых для начала и середины XV в., а их приуроченность к сравнительно позднему времени находит объяснение в том, что рассказы о крестьянских хозяйствах вкраплены в документы судного производства, которые дошли до нас, к сожалению, лишь от середины и конца XV в.

Документы открывают возможность узнать и оценку землевладельцами трехполья как формы организации земледельческого производства. Сопоставление документов митрополичьего дома и их изучение убеждает, что трехполье было принятой системой земледельческих хозяйств, принадлежавших митрополичьему дому. Администрация митрополичьего дома настойчиво проводит линию на то, что земледелие может вестись только на основе применения трехпольной паровой системы, что наличие трех полей естественно и необходимо для каждого земледельческого хозяйства.459 Наметившееся в качестве догадки мнение, что крестьяне в деревнях Цареконстантиновского монастыря применяли трехполье, находит подтверждение в последующих распоряжениях митрополичьего дома о взаимоотношениях крестьян с монастырем: о том, чтобы все три ноля общего пахотного клина были равны и чтобы монастырские крестьяне в каждом поле пахали на монастырь пашни не меньше определенного администрацией размера.460 Такая же забота об обеспечении трехполья в земледельческих хозяйствах прослеживается п в деятельности администрации Троице-Сергиева монастыря.461

Трехполье привычно и для дворцовых сел.462 В том, что трехполье и представителями власти считалось естественной формой для земледельческих хозяйств XV в., нас убеждает грамота вели

459 АФЗ I, №№ 51, 52.

460 Там же, №№ 201 (1391 г.), 205 (1495—1511 гг.).

461 АСЭИ I, №№ 85, 365, 424.

«2 АФЗ I. № 166; АСЭИ I. № 649.— Все говорит за паровую систему

.',ОМЛедеЛИЯ и ТреХПОЛЬС B селах веЛИКОП КНЯГИНИ Софьи RHTOBTOBHbl, — см.: ДДГ, № 57, стр. 178.

173) кого князя о приведении в порядок хозяйства Ергольского яма. В грамоте говорится: «Да и земли бы еси отмерил к яму ямщиком на пашню и пожен на сено и ямским конем на выпуск, чья земля ни буди, которая пришла въкруг яму во всех трех полех но десяти десятин в поле, да на шестьдесят копен сена».463 Грамота дана в 1512 г., но упомянутая в ней норма обеспечения ямщиков пашней и сенными угодьями, равно как и расчет на применяемое в земледельческом хозяйстве трехполье, делается, конечно, на основе еще старой практики XV в.

Малочисленность сведений о сельском хозяйстве и земледелии в Северо-Восточной Руси проистекает из того, что самый богатый ИСТОЧНИК по этому вопросу — писцовые книги — не дошел до нас. Такие книги были составлены по большинству земель-княжеств, но ни одна из них не дошла. Имеющиеся выписи о земельных владениях митрополичьего дома по отдельным волостям и селам очень коротки, лаконичны, в них только перечислены деревни, указано количество дворов; конкретные же данные о хозяйстве -о пашне и сенных покосах — не приводятся.464 Такие данные приведены лишь в отдельных случаях. На основе этих более подробных выписей можно уверенно говорить о широком, массовом распространении трехполья. Таковы описания переданных митрополичьему дому бывших великокняжеских Симизинских сел Владимирского уезда,465 описание села Глинкова, принадлежащего Троице-Сергиеву монастырю.466

4®3 ACt., Л» 87i, стр. 140- -142 (Ергольский ям — в Белоаерье, между Кирилло-Белозерским монастырем и Череиовесью, ближе к последней).

464 D копийной книге митрополичьего дома приведены выписки из писцовых книг конца XV—начала XVI вв. о митрополичьих владениях во многих уездах; см.: АФЗ I, № 12 (1490—1491 гг.), стр. 29—33 (на волость IVapaui Ростовского уезда); № 22 (1491—1492 гг.), стр. 40—42 (на села н Перемела иском уезде); № 23 (1519 г.), стр. 42—46 (на поместные земли к Переяславском уезде); № 39 (1498—1499 гг.), стр. 54—55 (на село Пушкино Московского уезда); № 165 (1497—1498 гг.), стр. 148—149 (на митрополичьи владения в Юрьевском уезде); № 166 (1498—1499 гг.), стр. 149—152 (на митрополичьи владения во Владимирском уезде); № 160 (1501 — 1502 гг.), стр. 154—156 (на владения (села и деревни) в Костромском уезде); № 170 (1502—1503 гг.), стр. 157 (на владения в Вологодском уезде).
Предыдущая << 1 .. 79 80 81 82 83 84 < 85 > 86 87 88 89 90 91 .. 232 >> Следующая