Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 80 81 82 83 84 85 < 86 > 87 88 89 90 91 92 .. 232 >> Следующая


465 H выниси из писцовых книг П. Г. Заболотского (1498—1499 гг./ записано: «В Онольском стану Симизинских сел великого князя: сельцо Чоконо, церковь... А крестьян (перечислены дворы крестьян и и\ имена, — Г. А*.)... А пашни великого князя было во всех трех полях но 1С» десятин в ноле, а сеяли на десятине но две четверти ржы, а яріг вдвое. И та пашня дана христианом на оброк. И всее напгни христианские во всех трех нолех по сту десятин без трех десятин в поле. Великого князя сельцо Железово (идет перечень дворов,—Г. К.)... И всех 10 дворов, а людей Ю ч. А вытей христианьских 7. А пашни великого князя было во всех трех нолех по 11 десятин в поле, а сеяли на десятине по две четверти ржы, а яри вдвое, а пашня дана крестианом на оброк. А всее нашии христианские во всех трех полех но 30 и но шти десятин в поле» (АФЗ 1. Л» 100, стр. 152).

41,6 См. перечневую выпись о селах и деревнях Троице-Сергиева м<>-

174) Паровая система земледелия в земледельческих хозяйствах XIV—XV вв. Северо-Восточной Руси выступает в форме трехполья. Широким повсеместным распространением трехполья и определялся процесс развития землбделия в это время в Северо-Восточной Руси. Утрата писцовых книг не позволяет привести цифры, которые могли бы показать массовость и значительность этого процесса. Но то, что вследствие гибели источников оказалось невозможным показать в отношении Северо-Восточной Руси, вполне осуществимо в отношении Новгородской земли.

ПИСЦОВЫЕ КНИГИ О ЗЕМЛЕДЕЛИИ В НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЕ

Основным источником при изучении сельского хозяйства Новгородской земли во второй половине XV и в начале XVI в. являются Новгородские писцовые книги.467 НПК содержат по времени двоякого рода фактические данные о сельском хозяйстве Новгородской земли: сообщаемые в них материалы «старого письма» рассказывают о том, что было в Новгородской земле в период ее самостоятельности, т. е. в 1460—1470-е годы, а данные «нового письма» сообщают сведения на момент составления писцовых книг, т. е. о том, что было в 1495—1505 гг.

Регулярно проводимые писцами сопоставления всех данных старого письма с письмом новым указывают на прямую связь между ними, на общность их содержания. Из основных задач, возложенных на составителей НПК, — учет материально-производственной мощности хозяйств, связанное с ним положение этих хозяйств в тягло н выявление «дохода», выплачивающегося крестьянами старым и новым землевладельцам, — две первые непосредственно соединялись с описанием и оценкой крестьянских земледельческих хозяйств. В определении, данном новгородскими властями окладным единицам «сохе» и «обже» и расцененном московским великим князем как основа руководства для писцов при установлении тягла, ясно указана земледельческая база народного хозяйства н то, что размер пашни служил основным показателем мощности крестьянского хозяйства. В писцовых книгах определение писцами размера тягла увязывалось с данными о величине посева зерновых хлебов. Независимо от этого сведения о размере запашки имеют самостоятельное значение — как материал, характеризующий земледельческую основу каждого хозяйства. Именно от размера посева зависел и размер дохода землевладельца.

пастыря в Радонеже (по писцовым книгам 1503—1504 гг.) в волостях Воре и Корзеневе, пополненную данными до 1540 г. В ней дается перечень сел, деревень и крестьянских дворов, а об одном селе записано: «Село Глин-ково; два поля того села в Кинеле в Переяславском уезде, а третье ноле в Радонеже и в Радонежской стороне» (АСЭИ I, № 049 (1503/4—1540 гг.), стр. 567).

467 См. выше, гл. I, стр. 32—36.

175) Материалы о размере запащкн (точнее, о количестве высеваемых зерновых хлебов) и о сенных покосах даются только в новом письме, т. е. рассказывают' о посеве й покосе в 1495— 1505 гг., но они приведены в такой форме, Что по ним можно судить о состоянии земледелия в Новгородской земле в «старое время», т. е. в период самостоятельности Новгорода. Перед нами описание одних и тех же крестьянских хозяйств, не претерпевших за минувшие 15—20 лет никаких существенных перемен.

«Старое», «первое» письмо служило основой «письму новому» — число дворов, людей, количество обеж по каждой волости дается в форме сопоставления данных того и другого письма. tIto было налицо при «новом письме» писец видел сам, но он сравнивал и корректировал свои сведения, полагаясь на сведенные в систему данные «старого письма». Как данные о размере старого и нового «дохода», так и сведения об обежном окладе но «старому письму» близки друг к другу. Они указывают, что никаких существенных перемен в описываемых крестьянских хозяйствах (в деревнях) за время от «старого письма» (от 1470-х годов) до «нового письма» (1490-е годы) в этих хозяйствах не произошло; структура хозяйства, его организация и техника несомненно остались прежними.

А. М. Андрияшев высказал предположение, что «старое письмо» — не книги, не сплошное описание, выполненное писцовой комиссией, а материалы типа черновых, первичных записей, различных по времени, — опросных данных, «сказок» представителей крестьянского мира, местных властей, феодальной администрации и т. п.468 Между тем факт, что в «старом письме» регулярно приводятся данные о количестве дворов и числе людей в каждой деревне, о том, в какое тягло она положена, и с этими данными всегда сверяется «новое письмо», указывает на существование систематизированного, окончательно оформленного «старого письма».
Предыдущая << 1 .. 80 81 82 83 84 85 < 86 > 87 88 89 90 91 92 .. 232 >> Следующая