Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста - Кочин Г.Е.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государста — Москва, 1960. — 469 c.
Скачать (прямая ссылка): selskoehozyaystvonarusivperiod1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 85 86 87 88 89 90 < 91 > 92 93 94 95 96 97 .. 232 >> Следующая


Но все же. может быть, действительно в НПК есть записи, по которым можно установить истинное количественное соотношение высевавшихся озимых и яровых хлебов различного сорта? В НПК встречаются записи такого типа: «...а за третной хлеб положено хлеба поспом: ржи 9 коробей, овса 18 коробей»; «...а за четнертпой хлеб поспом хлеба: ржи 17 коробей, овса 31 кор.,

497 Там же, стр. 243, 258, 261, 265, 266, 274, 278, 287, 288, 329, 331, 347. 360, 304, 376, 4()9—470, 502, 522.

498 Там же, стр. 250, 204, 270, 273, 280—282, 289, 327, 358, 3G1, 369, 372, 375, 385, 419, 427, 439, 441, 490, 494, 508.

499 Там же, стр. 306, 394, 435, 478, 496. — О «смешанных системах», когда при равенстве ржи и овса указаны еще другие яровые, см.: там же, стр. 295, 300, 309, 311, 342, 343, 414—416, 418, 421, 422, 430, 434.

500 Там же, стр. 271.

Б01 Там же, стр. 338.

602 Там же, стр. 413.

184) ячменя 57г кор.»; «... а за третной хлеб: ржи 24 кор., овса 24 кор., ячменя 12 кор.».503 Таких записей свыше полутора десятка. В основном они —в писцовых книгах Вотской пятины.50* Смысловой характер их таков, что в некоторых из них действи* тельно отражено количественное соотношение высевавшихся разных зерновых хлебов. Среди этих записей в трех случаях овса и яровых вдвое больше, чем ржи (т. е. озимого хлеба), в семи случаях больше в полтора раза и лишь в трех случаях почти поровну. По установкам А. А. Каумфана получается, что только в трех случаях, т. е. у одной пятой части хозяйств, была паровая трехпольная система земледелия, а во всех остальных — переложная система типа подсечной. Чтобы понять маловероятность и неоправданность такой оценки, следует учесть также то, что А. А. Кауфман без достаточных оснований рекомендует свои признаки для различных систем полеводства, — это мы покажем ниже. Теперь же считаем необходимым обратить внимание еще на другие данные о зерновых оброках, приводимые писцами. В писцовых книгах, наряду со сведениями о размере третного или четвертного оброка, указанного в количестве зерновых хлебов в коробьях, в общих сведениях о хозяйстве крестьян той или иной деревни приводятся данные о размере высева озимого хлеба («в одном поле»). Если в оброке действительно указана треть урожая, четверть его или пятая доля, то, умножив количество ржи в оброке соответственно на три, четыре или пять, мы можем получить цифру полного урожая озимого хлеба. Сравнив же с тем, что действительно указано в посеве писцом, получим цифру урожайности в «сам'ах». Но, к нашему разочарованию, эти цифры урожайности таковы, что принять их невозможно: лишь в одном случае они показывают урожай «сам З»,505 в трех — «сам два и две трети».506 в одном—«сам два с третью»,507 в четырех — «сам 2» 508 и в трех случаях — «сам полтора» или «сам один с третью».509 Иными словами, урожаи по таким данным кажутся столь низкими, что земледелец отказывался бы сеять на своих полях. На самом дело было, конечно, иначе. Поэтому следует признать, что указываемое в писцовых книгах количество посопного зерно-

bu3 BIlK I, стр. 11, 143; НПК III, стр. 303.

504 НПК III, стр. ЗПЗ, 480; ВПК I, стр. 11, 143, 145, 237, 238; ВПК II, стр. 30, 50, 77, 79, 81, 84, 80, 187; НПК IV, стр. 210 (Шелонская пятина).

505 ВПК I, стр. 245 («сеют 6 коробей, и за третной хлеб в оброке ржи 6 кор.»).

506 ВПК I, стр. 237 («сеют 3 коробьи и за четвертной хлеб ржи 2 кор.»); ВПК II, стр. 77 («сеюг 56 коробей, за третной хлеб ржи 50 кор.») и 84 («сеют 54 коробьи, за пятинный хлеб ржи 30 кор.»).

507 ВПК II, стр. 80 («сеют 70 коробей, а за третной, за четвертной и за пятинный хлеб — оброк 32 коробьи»).

508 НПК IV, стр. 210 («сеют 83 коробьи, а за четвертной и за пятинный хлеб ржи в оброке 39 коробей»); ВПК I, стр. 11, 143 и 238.

509 ВПК II, стр. 30 (сеют 50 коробей, за третной хлеб ржи 20 коробей), 79 (сеют 41 коробью, за третной хлеб ржи 18 коробей) и 81 (сеют 50 коробей, за третной хлеб ржи 28 коробей).

185) вого хлеба не выражало доли истинного урожая, а значит — об урожайности по этим данным судить нельзя.

Ошибкой А. А. Кауфмана является не только использование всяких без разбора записей о посопном хлебе. Здесь Кауфман поступал совершенно произвольно. Не менее произвольными являются и тс показатели соотношения озимых и яровых хлебов, которыми Кауфман предложил пользоваться при установлении систем земледелия, применявшихся в Новгородской земле в конце XV- начале XVI в. Он определяет их на основе своих ничем не подкрепленных соображений. Между тем совершенно достоверные данные о том, сколько при трехполье высевалось ржи и сколько овса, в условиях равенства озимого и ярового поля, приводятся в документах XV и начала XVI в.: «...а сеяли на десятине по дне четверти ржи, а яри вдвое».510 Соответственно этому и урожай овса на десятине при исчислении в объемных мерах намного выше урожая ржи. В тех случаях, когда овса высевалось на десятину вдвое больше, чем ржи, и получался соответственно вдвое больший урожай овса, мы должны видеть лишь пример равенства озимых и яровых полей, т. е. случай, естественный для трехполья.
Предыдущая << 1 .. 85 86 87 88 89 90 < 91 > 92 93 94 95 96 97 .. 232 >> Следующая