Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Русские клады - Корзухина Г.Ф.

Корзухина Г.Ф. Русские клады — Москва, 1954. — 226 c.
Скачать (прямая ссылка): ruskiekladi1954.djvu
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 139 >> Следующая

Чем же объяснить, что в кладах IV группы были вещи, относящиеся к уборам двух разных типов, находимые то врозь, то вместе? Принадлежат ли они разным социальным группам или разным историческим периодам?
Подробно об этом будет итти речь в разделе, посвященном истории развития русского парадного убора. Здесь же, забегая вперед, я могу только указать, что разница между золотым и серебряным убором не социальная, а временная. Золотой убор предшествует серебряному. Смена одного другим произошла в середине XII в. Очевидно, несмотря на происшедшие изменения в парадном уборе, старые золотые украшения не уничтожались, не переделывались, а вошли составной частью в более поздний серебряный убор. Так образовались клады со смешанным составом, где украшения разных эпох перемешаны друг с другом.
— 29 —
Встает, однако, вопрос — можно ли считать, что и смешанные клады, и клады с одними золотыми вещами, и клады с одними серебряными украшениями были зарыты в одно и то же время?
Для ответа на этот вопрос прямых данных почти нет.
Нумизматический материал дает как будто положительный ответ на этот вопрос. Судя
по нему, большой разницы в сроках зарытия золотых, серебряных и смешанных кладов не было. Во всяком случае нумизматический материал во всех кладах IV группы однороден: одни и те же
типы слитков встречаются вместе с украшениями любых видов—как с золотыми, так и с серебряными. Это свидетельствует скорее всего о том, что клады IV группы были зарыты примерно в одно и то же время.
Но данные слитков слишком общи, чтобы по ним можно было уловить разницу в дате зарытия даже в полстолетия.
Сопоставление всех данных — вещевого и нумизматического состава кладов, их топографии, сведений об исторических событиях этого времени — позволяют установить в отношении кладов IV группы три положения.
1. Клады IV группы были зарыты не в одно время, а в несколько приемов на протяжении 70 лет. Большая часть их была зарыта в 1237—1240 гг., во время татарского нашествия. Меньшая — в связи с рядом междоусобий конца XII и первых лет XIII в.
2. Отделить клады, зарытые во время монгольского завоевания, от кладов, зарытых несколько ранее,
не представляется возможным (особенно в Среднем Поднепровье). Это можно сделать только предположительно.
3. Золотые вещи с перегородчатой эмалью, которые перестали изготовлять около середины XII в., продолжали входить в состав более позднего серебряного убора с чернью. Отсутствие в небольшом числе золотых кладов серебряных украшений не дает оснований считать, что они были зарыты раньше—около середины XII в., а не вместе с остальными на рубеже XII и XIII вв. или в 1237—1240 гг. Во всяком случае данных для этого нет.
Исходя из всего сказанного, при разбивке кладов на группы я не отделяю клады, зарытые в конце XII—начале XIII в., от кладов, зарытых во время монгольского нашествия. Было бы, конечно, очень заманчиво расчленить их соответственно тем историческим событиям, которые вызвали зарытие кладов. Но в настоящее время такое разделение невозможно. Оно было бы слишком гадательным и потому неубедительным. Поэтому приходится от него воздержаться, тем более, что это смешение времени зарытия кладов касается почти исключительно одного только Киева.
Клады IV группы дошли до нас в довольно плохом состоянии. Многие из них найдены очень давно (в 20 — 40-х годах XIX в.), когда еще не было Археологической комиссии, пристально следившей за находками этого рода. Многие клады имеют длинную и запутанную историю прохождения через частные и музейные коллекции.
Особенно прельщали коллекционеров своими яркими эмалями золотые украшения, которые были предметом особо азартного собирательства. Поэтому вещи одного и того же клада часто расходились по разным рукам и теряли связь с комплексом. Иногда даже части одного и того же украшения оказывались в разных коллекциях. Вещи некоторых кладов растеряны или депаспортизованы или перепутаны друг с другом. Ряд крупных кладов пропал полностью, не говоря уже о многих мелких находках. От некоторых пропавших кладов сохранились кое-какие рисунки или фотографии отдельных вещей; от некоторых же не осталось ничего, кроме самых общих описаний. Часть кладов попала за границу. Несколько кладов погибло во время Великой Отечественной войны.
Ярким примером бессмысленной гибели огромного клада золотых вещей может служить история постепенного расхищения Киевского клада, найденного в 1842 г. на усадьбе А. С. Анненкова, строителя новой Десятинной церкви (65).
Восстановление вещевого состава многих кладов, особенно Киевских, потребовало немалого труда, и все же в некоторых случаях нет полной уверенности в том, что состав их восстановлен правильно.
Из чего же состоят клады IV группы?
Это попрежнему богатые украшения, предметы парадного убора. По сравнению с предшествующими группами состав кладов IV группы стал гораздо более богатым и разнообразным. Если в XI в. было много довольно простых украшений, сделанных из пластины и проволоки, — шейных гривен, браслетов, височных колец и пр., причем именно им принадлежало в кладах первое место, то в кладах IV группы эти украшения занимают подчиненное, второстепенное место, место же основных наиболее парадных украшений занимают совершенно новые типы изделий, представляющие собой произведения высокого ювелирного мастерства.
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 139 >> Следующая