Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Русские клады - Корзухина Г.Ф.

Корзухина Г.Ф. Русские клады — Москва, 1954. — 226 c.
Скачать (прямая ссылка): ruskiekladi1954.djvu
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 139 >> Следующая

Основная масса куфических монет VIII—IX вв. — 39 кладов и большое количество отдельных монет — найдена совсем в других районах — на Оке, в Волго-Окском междуречье, на Мологе и Шексне, на водоразделе Днепра, Волги и Западной Двины, около оз. Ильмень, на р. Великой, в Старой Ладоге и Приладожье. Клады куфических монет стороной обходят Среднее Поднепровье, отлагаясь вдоль основной водной артерии VIII—IX вв. — Волги.
Вещевых кладов в это время в Среднем Поднепровье тоже крайне мало, всего два (карта 1). Оба они найдены на Левобережье, один в Полтаве, на Ворскле (1), другой в верховьях Сулы (с. Ивахники, 2). Интересно отметить, что в обоих кладах нет ни одной монеты. Все приведенные факты говорят о том, что с начала VIII в. до начала IX в. в Среднем Поднепровье не было причин для зарытия кладов и что Среднее Поднепровье в это время лежит в стороне от международных торговых путей.
Затишье это на Днепровском Левобережье около середины IX в. было, однако, нарушено какими-то событиями, так как население Левобережья в IX в. и на рубеже IX и X вв. было вынуждено вновь зарывать и вещи и монеты. На Правобережье в это время было попрежнему тихо.
Что же произошло в это время в районе левых притоков Днепра? Дать этому событию какое-либо исчерпывающее объяснение при наших теперешних знаниях не представляется возможным. Можно высказать
1 В. В. Мавроди н. Образование древнерусского государства. Л., 1945, стр. 135 и 180.
2 А. К. Марков. Топогр. кладов вост. монет. 1910, №№ 88, 90, 290, 301 и 29 доп.— Р. Р. Ф а с м е р. Список монетных находок. Сообщения ГАИМК, т. II, Л., 1929, стр. 289—290.
> предположительно некоторые соображения относительно событий, послуживших причиной зарытия ов в районе Днепровского Левобережья в это время.
Во второй половине IX в. некоторые славянские племена были отвоеваны у хазар киевскими князьями, а по тому, что рассказывает летопись, первыми отпали от каганата поляне. Границы территории, занятой до сих пор не уточнены, но во всяком случае известно, что основная масса их селилась на Правобережье. При Олеге были отвоеваны у хазар северяне (884 г.) и радимичи (885 г.). Вятичи оставались в подчинении зар гораздо дольше, еще в течение 80 лет, и были отвоеваны у хазар только при Святославе (964—966 гг.). Посмотрим, могли ли иметь отношение к этим событиям— к борьбе за славянские племена — вещевые шетные клады, зарытые в IX в. и на рубеже IX и X вв. (карта 1).
Как сказано выше, всего известно 8 вещевых и монетных кладов, зарытых в этот период, — 2 вещевых монетных; из последних три были зарыты на рубеже IX и X вв., а три других, повидимому, раньше, так как ie поздние монеты в них относятся к рубежу VIII и IX вв. В виде исключения я использую в рассмотре-топографии кладов этого периода кроме вещевых и монетные клады, так как количество вещевых олько ничтожно, что не дает возможности по ним одним сделать какие-либо наблюдения.
Оба вещевых клада и три монетных были найдены примерно в одном районе — в бассейнах Сулы, Пела эрсклы. Один вещевой (1) и один монетный1 — в самом г. Полтаве на Ворскле, где обнаружены остатки :ления с керамикой роменско-боршевского типа.2 Второй вещевой клад найден в верховьях Сулы близ Лох->I (с. Ивахники, 2). Два последних клада (монетных) происходят с верховьев Пела — Суджанского у. Кур-\ губ.3 (уроч. Погребное) и Сумского у. Харьковской губ. (с. Нижняя Сыроватка).4 Это одна группа [OB IX в.
Вторую группу составляют три монетных клада, найденных несколько севернее первых: один в бассейне •IX притоков Десны (д. Моисеева),5 другой на Сейме близ впадения его в Десну (Паристовский хутор) >етий в низовьях Сожа (с. Ярылович).7 Первая группа из пяти кладов — двух вещевых (Полтава и Ивахники) и трех монетных (Полтава, Погреб-и Нижняя Сыроватка) — вряд ли могут быть связаны с борьбой за отторжение славянских племен от рского каганата. Теоретически можно допустить, что территория, на которой они найдены, входила в это ля в границы хазарского каганата, поскольку даже часть Днепровского Правобережья (поляне) платила фам дань. Но летопись никак не называет славян, живших по левым притокам Днепра (Ворскле, Пслу и
е), и нигде не говорит ни о наложении на них дани, ни об отторжении их от хазар. Думаю, что это не 1айно. В степной полосе между Доном и Дунаем в IX в. кочевали уже не столько хазары, сколько ьяры и печенеги, появившиеся здесь — одни в IX в., а другие около рубежа IX и X вв. Набеги кочевни-для славян лесостепной полосы были настолько изнурительны, что иногда заставляли их бросать свои ища и уходить с насиженных мест на север. Думаю, что вещевые и монетные клады этого района скорее по и могут быть связаны с набегами степняков. Из пяти кладов два, повидимому, зарыты несколько раньше к остальных, это — вещевой Ивахниковский клад (2) и монетный из Нижней Сыроватки, в котором монеты осятся к 802—813 гг. Остальные же три — вещевой и монетный из Полтавы и монетный с верховьев ia—зарыты, повидимому, позже, уже на рубеже IX и X вв.
Зарытие кладов второй группы может быть связано с другими событиями. Все три клада найдены там, , по летописи, жили славянские племена, подвластные хазарам, — радимичи (на Соже) и северяне (на Десне ’ейме). Не исключена возможность, что зарытие их связано с походами киевского князя Олега, который 84 г. ходил „на северяне, и победи северяны и възложи на нь дань легъку“, а в 885 г. с той же целью ылал рать на радимичей. Летопись изображает последний поход в крайне мирных тонах: „посла Олег адимичем, рька «кому дань даете?». Они же реша: «козаром». И рече им Олег: «не дайте козаром, но дайте», и въдаша Ольгови по щьлягу, якоже козаром даху“.8 Насколько это мирное соглашение соответ-овало действительности, судить трудно. Про северян сказано яснее, что Олег „победи северяны“. Видимо, еряне оказывали сопротивление, раз говорится о „победе" над ними. Вряд ли и радимичи были взяты под сть киевского князя без сопротивления. Про древлян летописец говорит совершенно определенно, что они
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 139 >> Следующая