Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Русские клады - Корзухина Г.Ф.

Корзухина Г.Ф. Русские клады — Москва, 1954. — 226 c.
Скачать (прямая ссылка): ruskiekladi1954.djvu
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 139 >> Следующая

1 А. Грабар. Боянската църква. София, 1924, табл. А и XXIII—XXIV.
2 Б. А. Рыбаков. Ремесло..., 1948, стр. 316—317, 338 и 382.—Он же. Древности Чернигова. МИА, № 11, М.—Л.,
1949, стр. 58, рис. 23.
3 Н. П. Кондаков. Р. кл. 1896, табл. VIII и XV, 12 и 14.
* См. клады 71, 73, 74, 75, 77, 79, 80, 81, 82, 84, 90, 91, 94, 95, 96, 102, 105, 107, 109, 110, 115, 121, 122, 123, 131, 135,
146, 147, 153, 158, 164, 167, 168, 170 ч др.
Находка в Киеве колтов, дужки которых были вдеты в кольца цепей, мне не известна. Думаю, что Б. А. Рыбаков имел в виду либо Киевский клад, найденный во время раскопок Д. В. Милеева в 1911 г. (69), в котором 2 золотых колта надеты на 2 золотые цепочки из рубчатых звеньев,1 либо находку в Райках, где
2 ажурных колта надеты на тонкие цепочки низок из колодочек.2 Существенно, однако, что ни Киевские колты, ни колты, найденные в Райках, не надеты на концевые кольца цепочек, что ближайшим образом подводило бы к реконструкции Б. А. Рыбакова. В обоих случаях цепочки просто продеты сквозь дужки колтов.
Кроме всего сказанного, есть еще ряд доводов, которые можно привести против реконструкции, предложенной Б. Д. Рыбаковым. Даже если бы низки колодочек прикреплялись к верхнему краю высокого головного убора (что не практиковалось), то и тогда колты свисали бы ниже плеч, а это мало вероятно.
Способ ношения колтов, предложенный Б. А. Рыбаковым, выглядит как-то неконструктивно, нелогично и просто некрасиво. Непонятно, почему между колодочками и колтом должна быть какая-то тоненькая цепочка, на которой висит круглый, широкий колт.
Повидимому, способ прикрепления колтов к головному убору был более простым. Не исключена возможность, что 2 золотые цепочки, найденные продетыми в дужки двух колтов Киевского клада из раскопок Д. В. Милеева 1911 г. (69), и были тем связующим звеном, которое соединяло колты с головным убором. Цепочки эти имеют длину 33 см. Колт подвешивался на сложенной вдвое и застегнутой на замочек цепочке, т. е. так, как это и было обнаружено в кладе. Прикрепленные к низу головного убора цепи с колтами оказывались на уровне нижней челюсти, т. е. как раз на том же месте, как и на портрете Десиславы в Боянской церкви.
Такие же, как в Киевском кладе 1911 г., цепочки из пластинчатых звеньев найдены и во многих других кладах. Большей частью они серебряные и сохранились очень плохо. На них могли подвешивать менее дорогие, серебряные колты. Возможно, что такой способ подвешивания колтов не был единственным.
Низки из колодочек — украшение асимметричное. С одного конца у него колодочки, с другого—тоненькая цепочка. По тому же принципу составлено еще одно часто встречающееся в кладах украшение. Н. П. Кондаков называл его „церемониальной цепью“. Каждая цепь составлена из 10 полых бляшек, соединенных шарнирами. С одного конца от них отходит тоненькая цепочка. Длина этих цепей примерно такая же, как и низок из колодочек. Они так же, как и низки колодочек, часто встречаются парами. Назначение как тех, так и других до сих пор не выяснено. Колодочки, найденные в Новгородском Софийском соборе и в Липин-ских курганах, использованы в виде ожерелий на шее, но, повидимому, это не единственный способ их ношения. В Софийском соборе они нашиты на ткань и не имеют цепочки на конце. У цепей из бляшек на шарнирах есть одна интересная деталь: в середине цепи, между пятой и шестой бляшками (в тех случаях, когда сцепление первоначальное, не нарушенное), шарнир не одиночный, а двойной. Это придает цепи большую гибкость и позволяет изогнуть ее полукругом. В тех случаях, когда на бляшках изображены птицы, они всегда сделаны так, что на пяти бляшках птицы повернуты головами в одну сторону, а на других пяти бляшках — в другую. Если бы эти цепи носились в вертикальном положении, то часть птиц оказалась бы вверх ногами. Судя по тому, что все птицы ногами направлены в сторону среднего, двойного шарнира, нормальное положение цепи было не вертикальным. Скорее всего, это было какое-то нагрудное украшение. Причину его асимметрии может быть, следует искать в способе ношения плаща или корзна на одном плече, отчего часть груди была им закрыта. Все это, однако, не объясняет до конца ни данное украшение, ни низки из колодочек. Непонятной остается, в частности, парность тех и других.
Не много также помогают восстановлению убора и данные письменных памятников. В них встречаются названия отдельных украшений, но связать эти названия с вещами, известными нам по кладам, очень трудно Повидимому, названия эти не всегда были устойчивы. В разное время одно и то же украшение называлось по-разному и, наоборот, одно и то же название обозначало различные вещи. Кроме того, надо учитывать, чт< летописец не всегда мог быть хорошо осведомлен во всех тонкостях женского убора.
Для того чтобы представить себе с каким трудом поддаются расшифровке данные письменных источ ников, упоминающих о предметах личного убора, можно обратиться к названиям многочисленных шейных i нагрудных украшений, чаще других встречающихся в памятниках письменности.
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 139 >> Следующая