Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Русские клады - Корзухина Г.Ф.

Корзухина Г.Ф. Русские клады — Москва, 1954. — 226 c.
Скачать (прямая ссылка): ruskiekladi1954.djvu
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 61 62 63 64 .. 139 >> Следующая

выше. Судя по данным письменных источников, кроме золотых браслетов, колец, нерстней, в это время носили и золотые шейные гривны (Елизавета Ярославна, Георгий — отрок князя Бориса), но как они выглядели — что для нас особенно важно—неизвестно. Основной тон всему убору эпохи Ярослава дают попрежнему все те же тяжелые золотые вещи, иногда похожие просто на куски золота. Как русские, так и привозные украшения одинаково массивны, тяжелы и внушительны по своей материальной ценности. Как и прежде, в уборе нет сережек или других каких-либо височных украшений, столь характерных для женского убора. Среди украшений этого времени вообще нет специально женских украшений, если не считать привозных золотых бус и серебряных подвесок ожерелья. Как ив X в., убор выглядит мужским и несколько суровым.
Можно ли, однако, быть уверенным, что клады, найденные в Поднепровье, в частности в Киеве, достаточно полно отображают княжеско-боярский убор эпохи Ярослава? Повидимому, нет. Повидимому, клады создают немного искаженное впечатление о ювелирном искусстве эпохи Ярослава, изображая его несколько более бедным, чем это было на самом деле. Забегая вперед, укажу, что парадный убор эпохи Ярославичей, т. е. второй половины XI в., поражает внезапно появившимся разнообразием, сложностью, иногда даже вычурностью входящих в него украшений. Повидимому, элементы этого убора начали складываться еще при Ярославе. Намеки на появление специально женских украшений есть и в том материале, который имеется в кладах ярославова времени. Желание иметь какие-то более нарядные вещи, чем кованые куски золота, заметно по бусам из Сахновского клада, искусно орнаментированным фигурками зверей и птиц, и по легким серебряным подвескам к ожерелью из Киевского клада 1903 г, И в том и в другом случаях названные вещи пред-
9*
ставляют собой части специально женских украшений. Однако, какие сережки носили женщины во времена Ярослава и носили ли они их вообще, или довольствовались золотыми еисочнь ми колечками, остается неизвестным.
От эпохи Ярослава предметов убора сохранилось меньше, чем от любой другой. Их мало в кладах XI в. и еще меньше в более поздних кладах. Очевидно, тяжеловесные простые украшения Ярославовой поры, представляющие большую материальную ценность, в более позднее время никому больше не нравились, поэтому они были сплавлены и переделаны на более изысканные украшения эпохи Ярославичей. Показательно, что уцелевшие в поздних кладах вещи первой половины XI в. — в основном не простые куски золота, а более нарядные и искусно сделанные вещи.
Дальнейшее развитие русского парадного убора в Поднепровье пошло в сторону усложнения именно женского убора. Весь комплекс вещей, вошедший в убор эпохи Киевской Руси из убора дофеодального
периода, стал привлекать так мало внимания, что за два столетия в нем не произошло никаких изменений: браслеты и шейные гривны конца XI и
XIII в. почти не отличаются одни от других. Со второй половины XI в. все внимание было обращено на разработку другого комплекса украшений, в результате чего был создан изумительный по красоте и высокому техническому совершенству третий стилистически единый убор, свидетельствующий об утонченности вкусов и о стремлении киевской знати не столько к демонстрации материальных ценностей, сколько к изысканной роскоши. Он, как и ранее, состоял в основном из золотых вещей, но был богато расцвечен перегородчатой эмалью, драгоценными камнями, жемчугом, сложнейшей сканью. Этот поток новых золотых вещей, влившийся в старый убор, заметил даже летописец. Идеализируя прошлое и осуждая расточительную роскошь знати его дней, летописец посетовал, что прежде дружинники „не жадаху — мало ми есть, княже, двесте гривен;, не въскладаху на своя жены златых обручь, нъ хожаху жены их в сьребряных".1 В новом уборе первое место принадлежало, действительно, многочисленным женским украшениям — колтам, очельям, ожерельям, сережкам и др. Именно эти специально женские украшения, сделанные искуснейшими мастерами, а не гривны, браслеты и другие тяжелые кованые вещи, составляют специфику вещевых кладов второй половины XI—XIII в. Именно они и создали славу русским кладам, ставшую, к сожалению, причиной гибели
многих из них.
Этот сложный и богатый убор в основном не претерпел изменений до самаго монгольского завое-
вания. Те изменения, которые в нем произошли за два столетия, в сущности были чисто внешними. Варьировалась форма, менялась декоровка вещей, но весь комплекс предметов убора оставался неизменным в течение всего этого периода. Для каждого вида ранних украшений можно указать их поздние варианты. Есть колты ранние, относящиеся к началу периода, и колты поздние; ожерелья с круглыми большими медальонами — ранние и поздние; очелья, цепи из бляшек на шарнирах, низки колодочек, лилиевидные подвески и т. д. — ранние и поздние. В конце концов из одних этих поздних украшений возник совершенно новый, цельный, самостоятельный убор, состоящий из вещей, связанных едиными стилистическими особенностями. Внешне этот четвертый и последний стилистически единый убор домонгольской поры сильно отличался от убора конца XI—начала XII в., хотя и состоял из набора тех же украшений. Если более ранний убор состоял в основном из вещей, сделанных, как и прежде, из
Предыдущая << 1 .. 52 53 54 55 56 57 < 58 > 59 60 61 62 63 64 .. 139 >> Следующая