Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Летописание Владимиро-Суздальской Руси - Лимонов Ю.А.

Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси — Л.: Наука, 1967. — 204 c.
Скачать (прямая ссылка): letopisanievladimir1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 96 >> Следующая

из Суздаля, Юрий собирает войска союзников, он решает дать бой под Переяславлем и т. д.
Повествование о действиях Юрия разбито на несколько частей и не является единым летописным фрагментом. Однако все отрывки составляют одну логическую цепь рассказа. Так, если в первом сообщается о выступлении Юрия из Суздаля, то во втором — о приходе к нему войск Святослава, в третьем — о соединении ростовского князя с половцами у Белой Вежи, в четвертом— о походе на Переяславль.16 По смыслу каждый последующий фрагмент продолжает повествование предыдущего.
Представляют интерес и текстологические особенности известий о деятельности ростовского князя. Отрывки плохо связаны с общим текстом летописи. В то же время при удалении фрагментов, находящихся между ними, эти отрывки смыкаются: «Гюрге... поиде надеяся на Бога месяца июля в 24 и иде на Вятиче... (далее Летописец Изяслава, — /О. Л.)... Гюрге же пришед ста у Ярышева и ту к нему приеха Святослав Олговичь на Спашь день... (далее Летописец Святослава Ольговича,— Ю. Л.)... рече же Олговичь Святослав к Гюргеви: „брате, то нам ворог всим Изяслав, брата нашего убил“».17 Как видим, фрагменты, посвященные действиям Юрия, объединяются в единый рассказ, а отрывки, принадлежащие Летописцам Изяслава и Святослава, легко удаляются, не нарушая общей целостности повествования. Известие же из Летописца Изяслава, которое находится между первым и вторым фрагментами, весьма подробно рассказывает о переговорах киевского князя с Владимиром Давыдовичем и Святославом Ольговичем.18 Это сообщение не имеет прямого отношения к фрагментам, которые излагают поход Юрия, и совершенно не связано с ними текстологически. Между вторым и третьим фрагментами, сообщающими о переговорах ростовского и черниговского князей, находим известие из Летописца Святослава. В нем говорится о рождении дочери у князя Святослава.10
Это известие также не связано ни с предыдущим, ни с последую-
щим фрагментами и разрывает ткань летописи.
Остальные отрывки, посвященные походу Юрия, также являются вставками, легко выделяются из общего текста, и, смыкаясь, образуют связный последовательный рассказ.20
16 ПСРЛ, т. II, стлб. 373—379.
17 ПСРЛ, Т. II, стлб. 374—376.
18 ПСРЛ, т. II, стлб. 374—375.
19 ПСРЛ, т. II, стлб. 376.
20 ПСРЛ, т. II, стлб. 376—378,
38
Отрывки отличаются точностью в описании подробностей: приведены даты выхода Юрия из Суздаля (24 июня), встречи Юрия и Святослава («Спасов день»). Отмечено, что Юрий ожидал половцев у Белой Вежи месяц, что союзники простояли три дня перед битвой с Изяславом. Исключительно точно указан и маршрут Юрия: Суздаль—Ярышев—Белая Вежа—Супой—Переяславль. Подробно описаны встречи Юрия с Ростиславом и переговоры ростовского и черниговского князей. Указание на время событий, точная передача деталей эпизодов заставляют предположить, что автор описания похода Юрия являлся непосредственным участником и очевидцем событий.
Изложение событий лаконичное, точное и последовательное, лишенное риторических отступлений и провиденциалистской окраски. Все отрывки идентичны по стилю.
Какова же принадлежность известий о походе Юрия? Они не могут быть отнесены ни к галицкому, ни к черниговскому летописанию. Не представляется возможным приписать их и к Летописцу Изяслава. В то же время некоторые особенности известий заставляют предположить, что они относятся к самостоятельному памятнику, фрагменты которого являются вставками в тексте летописи и образуют связный рассказ, единый по стилю и манере -изложения. Тенденциозность в отношении главного героя повествования, ростовского князя, точность в описании событий, связанных с его деятельностью, являются характерными чертами этого рассказа и заставляют признать его Летописцем Юрия.
Перейдем к описанию битвы под Переяславлем. Вначале Юрий обратился к Изяславу с мирными предложениями, но последний отказался вести переговоры. Тогда Юрий и Святослав двинули свои войска навстречу противнику. Летописец сообщает о боевом порядке войск союзников. Юрий поставил свои войска в центр, войска под командованием сыновей на левый фланг, а черниговские — на правый. Поздно вечером, на заходе солнца,
23 августа произошло решительное сражение, «бысть сеча зла».2! Превосходство оказалось на стороне Юрия, войска Изяслава не выдержали натиска и стали отступать. Первые «побегоша» пор-шане, затем войска Изяслава Давыдовича и киевляне. Даже частичный успех Изяслава Мстиславича, когда он фронтальным ударом рассек порядок войск союзников на стыке полков Юрия и Святослава («проеха сквозе не») и зашел к ним в тыл, не спас положения. Переход переяславцев на сторону Юрия и смятение в полку Ростислава окончательно решили исход битвы. Изяслав бежал с поля боя «сам третие» на Канев и оттуда в Киев. Наутро Юрий вошел в Переяславль.
2! ПСРЛ, т. I, стлб. 322. В Ипатьевской ошибочно: «. . . яко солнце во-сходящю» (ПСРЛ, т. II, стлб. 382). Однако после сражения Юрий вступил в Переяславль опять «в наутрия».
39
Остановимся на принадлежности этого известия. Предложение Юрия о мире безусловно относится к его Летописцу.22 В отрывке подчеркнуто миролюбие ростовского князя, его стремление разрешить спорный вопрос без пролития «христианской крови». Изяслав, напротив, представлен нарушителем идеи старейшинства. Тон повествования отрывка -враждебен к Изяславу, все симпатии автора на стороне Юрия. Таким образом, тенденциозность отрывка несомненна и указывает на его принадлежность к Летописцу Юрия.
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 96 >> Следующая