Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Летописание Владимиро-Суздальской Руси - Лимонов Ю.А.

Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси — Л.: Наука, 1967. — 204 c.
Скачать (прямая ссылка): letopisanievladimir1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 96 >> Следующая

Известия о деятельности Юрия в 1155—1157 гг. принадлежат к киевской великокняжеской летописи.103 Период его правления в Киеве ознаменовался созданием свода этой летописи. Редакция свода заключалась в следующем. Большое число известий Летописца князя, преимущественно относящихся к деятельности Юрия на юге Руси, было распределено по статьям предыдущих лет великокняжеской летописи, в которой уже находился Летописец Изяслава, и это привело к параллелизму в изложении событий.
Летописец Юрия Долгорукого и свод 1155—1157 гг. попали на северо-восток, во Владимир, в составе южного источника первого владимирского свода. Это произошло в 70-х годах XII в.
Реконструкция Летописца Юрия позволяет значительно глубже проследить социально-политическую историю Ростово-Суздальского княжества в первой половине XII в. Несмотря на тенденциозность известий памятника, следует признать, что уже в этот период «Суждальская земля» играет важную роль в политической жизни Руси. Создание Летописца указывает на общее развитие культуры Ростово-Суздальского княжества 40—50-х годов XII в. Кроме центров местного летописания — Ростова и Суздаля, летописная традиция существовала и при дворе ростовского князя, она лишена провиденциалистской окраски, которая характерна для Ростовского сборника. Памятник — Летописец Юрия Долгорукого — носит характер светского произведения.
В середине XII в. возник и другой летописный памятник — личный Летописец ростовского княжича, сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского.
При определении отрывков Летописца необходимо использовать Лаврентьевскую и Ипатьевскую летописи, содержащие наиболее полные и ранние тексты XII в. Остальные летописи либо содержат фрагменты, аналогичные отрывкам Лаврентьевской и
103 о
великокняжеском киевском своде Юрия подробнее см.: Ю. А. Лимонов. Ростово-Суздальское летописание середины XII в. (Летописец Юрия Долгорукого). Истор. записки, т. 72, 1962, стр. 213—215.
61
Ипатьевской, либо их сокращают. Исключением является Никоновская летопись, здесь находятся две позднейшие (рязанские?) приписки, посвященные Андрею,104
Летописные заметки о деятельности Андрея Боголюбского до начала его правления на северо-востоке вкраплены в текст описания борьбы за киевский великокняжеский стол в 40—50-е годы XII в. В 1149 г. Юрий Долгорукий, князь Ростово-Суздальской земли, разбив войска своего соперника Изяслава Волынского, вступил в Киев. Союзники и сыновья получили земельные владения от нового великого князя. Андрей Юрьевич сел в Вышго-роде. Это первое упоминание об Андрее, но оно принадлежит местной, киевской летописи, отредактированной в 1155—1157 гг.105
В изложении последующих событий находим обширный рассказ о подвигах Андрея под Муравицей и Луцком.106 Прежде всего отметим, что главным действующим лицом этого рассказа является Андрей. Именно он остался в лагере под Муравицей после ночного бегства основного отряда, он созвал утром военный совет, он решил двигаться с войсками к Дубне. Отрывок, который описывает бой под Луцком, также целиком посвящен подвигам князя. Летописец тщательно отмечает все действия Андрея: князь, опередив дружину, лишь с двумя «детскими» напал на многочисленных врагов, он храбро сражался в этом неравном бою, заслужив похвалу от отца и дяди. В центре повествования— Андрей, остальные участники событий играют второстепенную роль, их поступки и высказывания служат лишь фоном.
Характерной чертой отрывка является ярко выраженная тенденциозность в отношении Андрея. В первом эпизоде храбрость князя противопоставляется трусости воеводы Жирослава и старшего брата Андрея Ростислава. Во втором эпизоде, в описании боя под Луцком, старшими князьями дается высокая оценка действиям Андрея — «похвалу ему даша велику, зане мужьскы створи паче бывших всих. ту». Отмечена и скромность Андрея, как одно из необходимых качеств, присущих рыцарю.
Интересен и стиль фрагмента. Повествование не лишено художественных достоинств, оно очень красочно, подчас даже патетично при описании подвигов князя. Этим отрывок значи-тельно отличается от фрагментов Летописца Юрия Долгорукого.
Заслуживают внимания текстологические особенности фрагмента о подвигах Андрея. Этому фрагменту предшествует от-
!0+ ПСРЛ, т. IX, стр. 181, 195.
105 ПСРЛ, т. II, стлб. 384. Второе краткое упоминание о приходе в Пере-сопницу войск Андрея и Ростислава принадлежит Летописцу Юрия Долгорукого (ПСРЛ, т. II, стлб. 386; т. I, стлб. 323).
106 Фрагмент от слов «Ростиславу Дюргевичю с братом своим Андреем ходяче наперед» и до слов «князь же Андреи жалуя комоньства его повеле и погрести над Стырем» (ПСРЛ, т. Ц, стлб. 389—391; т. I, стлб. 323—325).
62
рывок, в котором говорится о выступлении войск Юрия к Луцку. Отрывок, следующий за рассказом об Андрее, сообщает, что киевский князь*уже осадил Луцк. Оба отрывка относятся к Летописцу Юрия Долгорукого и образуют единое связное повествование: «Князь же Дюрги с братом своим Вячеславом и со всими детьми своими поидоша к Лючьску (далее идет описание подвигов Андрея, — Ю. Л.)... стоящим же им около города и не дадущим ни воды почерети за 3 неделе».107 Как видим, описание подвигов Андрея является вставкой. Следовательно, этот отрывок не принадлежит к Летописцу Юрия. Какова же его принадлежность?
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 96 >> Следующая