Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Летописание Владимиро-Суздальской Руси - Лимонов Ю.А.

Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси — Л.: Наука, 1967. — 204 c.
Скачать (прямая ссылка): letopisanievladimir1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 96 >> Следующая

Прежде чем перейти к определению северо-восточного источника XIII в. Московского летописного свода, рассмотрим вопрос о находящихся в своде известиях XII в. Это позволит установить полный состав летописи, использованной московским памятником. Сначала определим известия новгородских летописей с конца 50-х годов XII в. (т. е. с момента появления первых владимирских записей) до начала XIII в.
Сообщение 1154 г. Московского летописного свода о рождении князя Всеволода Юрьевича совпадает с известием Софийской I летописи. Московский летописный свод заимствовал также из Софийской I и Новгородской IV летописей следующие известия: 1157 г. —об изгнании из Новгорода Мстислава Юрьевича;
1159 г. — о поставлении новгородского епископа Аркадия;
1160 г. — о создании владимирской церкви св. Богородицы;
1161 г. — о начале княжения Святослава Ростиславича и 1166 г. — о поставлении новгородского епископа Ильи. Новгородские лето» писи дали Московскому летописному своду сообщения 1168 г, о приходе в Киев митрополита Константина и о бегстве из Новгорода князя Святослава; 1171 г. — об изгнании новгородцами князя Романа Мстиславича, о вступлении в Новгород Рюрика Ростиславича и о посылке Андреем Боголюбским князей Романа в Киев, а Ярополка в Смоленск; 1174 г.—об уходе князя Рюрика из Новгорода и о приглашении новгородцами Юрия Анд-
6 Там же, стр. 275—279; А. Н. Насонов. Московский свод 1479 г..., стр. 372.
7 А. А. Ш а х м а т о в. Обозрение. . стр. 274.
8 Там же.
94
реевйча и некоторые фрагменты из сообщения 1174 г. о походе князей на Киев; 1175 г.—о переговорах между Ростиславичами и Андреем Боголюбским, об убийстве последнего (правда, в этом известии есть фрагменты из другого источника); 1177 г. — о приглашении ростовцами на суздальский стол новгородского князя Мстислава. Из софийско-новгородского источника московским памятником заимствованы целиком вся статья 1179 г.; известия 1180 г. о приходе в Новгород князя Святослава Всеволодича и об осаде Торжка в 1181 г.; статьи 1182 и 1184 гг.; известия об уходе из Новгорода князя Мстислава Давыдовича в 1188 г. и победе псковичей над поморской чудью; о походе новгородского князя Ярослава Владимировича в 1191 г. на чудь и в 1192 г. на город Медвежью Голову; известия о пожаре Ладоги и Русы в 1194 г.; о походе новгородцев на Чернигов в 1195 г. и, наконец, известие об уходе из Новгорода в Торжок князя Ярослава в 1196 г. Значительно число новгородских известий и в тексте начала XIII в. Московского летописного свода. Это сообщения 1200 г. о смерти новгородского архиепископа Мартирия, о набеге литвы на владения Новгорода; известия о поставлении новгородского архиепископа Митрофана, о возведении городских укреплений в 1201 г. в Русе; о победе Ольговичей над литвой в 1203 г.; обширная статья 1204 г. о захвате Константинополя крестоносцами (хотя в ней и' есть некоторые чтения из другого источника); часть известия 1205 г. о приходе в Новгород на стол Константина Всеволодича; сообщения 1207 г. о походе новгородцев на Рязань и о волнениях в Новгороде; 1208 г. — о приходе на новгородский стол Мстислава Удалого; 1212 г..— о его изгнании, о поставлении в Новгород епископа Антония и о походе на чудь.9
Итак, мы «очистили» текст XII в. Московского летописного свода 1480 г. от новгородских известий. Теперь перейдем к определению сообщений Троицкой летописи и южного источника10 в этом своде.
В нем заимствованы из Троицкой летописи известие о закладке во Владимире церкви св. Богородицы в 1158 г. (слова «об едином верее», видимо, взяты из южного источника);11 со-
9 ПСРЛ, т. XXV, М.—Л., 1949, стр. 58, 63, 65, 71, 73, 77, 82—84,
89—91, 94, 95, 98—104, 107, 109, 110; ср.: ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 1,
Пгр., 1915, стр. 153, 157—162, 164—166, 170, 172—174, 176—180, 182, 183; т. V, вып. 1, изд. 2, Л., 1925, стр. 166, 172—176, 178—191; ПСРЛ,
т. I, стлб. 365, 367; т. II, стлб. 580; А. Н. Насонов. Московский свод
1479 г.....стр. 368|.
10 Работа, проделанная А. Н. Насоновым по выявлению этого источника — Киевской летописи XII в., — значительно облегчает дальнейший анализ (Московский свод 1479 г. .. ., стр. 364—372 и др.). В тексте настоящей работы отмечены лишь наиболее значительные расхождения с результатами сверки А. Н. Насонова.
11 ПСРЛ, т. XXV, стр. 63; Тр. лет., стр. 241; см.: А. Н. Насонов. Московский свод 1479 г. . .., стр. 371.
95
общения 1159 г. о приходе Леона в Ростовскую епископию,12 о смерти князя Бориса Юрьевича (имеются незначительные разночтения) 13 и об изгнании епископа Леона.14 Известие 1162 г. Московского летописного свода о леонтийской ереси сложнее и состоит из двух фрагментов. Первый — от слов «Выгна Андреи епископа Леона» и до слов «аще случатся в среду или в пятокъ» — относится к южному источнику, близкому к Ипатьевской летописи, хотя и отличается рядом пропусков и перестановкой слов, а также имеет лишнюю фразу в конце. Второй фрагмент, взятый из Троицкой, отличается от соответствующего отрывка Троицкой летописи пропуском отдельных выражений. Этот фрагмент свода 1480 г. начинается словами «И бысть про то тяжа велика» и заканчивается «о праздницех божиих».15
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 96 >> Следующая