Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Летописание Владимиро-Суздальской Руси - Лимонов Ю.А.

Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси — Л.: Наука, 1967. — 204 c.
Скачать (прямая ссылка): letopisanievladimir1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 96 >> Следующая

Известие 1175 г. Московского летописного свода о захвате Киева Святославом Всеволодичем несколько сокращает аналогичное сообщение Троицкой летописи. Но тем не менее есть и дополнения, которых нет ни в Троицкой, ни в других летописях. Например, только московский памятник указывает, что киевский князь Ярослав Изяславич «брат Мстиславля».28
Обширный рассказ Московского свода 1480 г. об убийстве Андрея Боголюбского распадается на две части. Первая заимствована из Софийской I летописи почти без сокращения. Но этот отрывок дополнен фрагментами, которые читаются в северо-вос-точных памятниках. Так, выражение Московского летописного свода «бысть же их всех в совете том» находит параллель в Троицкой, Лаврентьевской и Радзивиловской летописях и в Летописце Переяславля Суздальского. Вторая часть, несколько сокращенная, также заимствована из сообщения Троицкой и Радзивиловской летописей и Летописца Переяславля Суздальского. В то же время один отрывок совершенно неизвестен по другим источникам. Только в Московском летописном своде читаем: «Бе бо за ним (за Глебом Рязанским, — Ю. -Д.) дщи Ростислава Юрьевича, стареишаго брата Андреева». Во всех летописях Глеб упоминается как шурин сыновей Ростислава, что, видимо, исключает сомнения в позднейшем происхождении вставки. Несколько
?6 ПСРЛ, т. XXV, стр. 83; Тр. лет., стр. 251; ПСРЛ, т. I, стлб. 365;
т. II, стлб. 569—570; т. V, вып. 1, изд. 2, стр. 173; ЛПС, стр. 81.
л ПСРЛ, т. XXV, стр. 83; -Тр. лет., стр. 251; ПСРЛ, т. II, стлб. 580;
т. I, стлб. 366; ЛПС, стр. 82.
28 ПСРЛ, т. XXV, стр. 83; Тр. лет., стр. 252; ср.: ПСРЛ, т. V, вып. 1,
изд. 2, стр. 175; т. I, стлб. 366; ЛПС, стр. 82.
98
отличается И речь послов, отправленных к Глебу, в изложении Московского летописного свода. Наконец, только московский памятник сообщает, что из Чернигова во Владимиро-Суздальскую землю вначале поехали два князя — Мстислав от Ростиславичей и Михаил от Юрьевичей. Этот факт неизвестен другим памят-
29
никам.
Сообщения о междоусобице в Смоленске в 1175 г., об изгнании Ростиславичей из Владимира и о приглашении Михаила Юрьевича в 1176 г. заимствованы Московским сводом 1480 г. из Троицкой летописи. Но есть некоторые отличия. Так, в известии
1176 г. Московский летописный свод дает чтение «... раздаяста грады земля тоя дружине своей, иже бяху с ними из Руси пришли», а в Троицкой—«раздаяла бяста по. городом посадничь-ство Русьскым детьцким». Известие московского памятника точно указывает, что именно князь Яр ополк (в других памятниках его имя выпущено) разграбил владимирский храм. Только в своде 1480 г. князь Владимир Святославич определен как «внук Всеволода Ольговича». Наконец, имеются разночтения и в концовке сообщения.30
Известия о смерти князя Михаила Юрьевича в 1177 г., о борьбе князя Всеволода и владимирцев с Ростиславичами в том же году, о набеге владимирских дружин на Торжок в 1178 г., о смерти князя Мстислава в 1180 г., о нападении в том же году Святослава Всеволодича на Владимиро-Суздальское княжество (в этом сообщении ряд фрагментов из новгородских летописей) 31 заимствованы сводом 1480 г. из Троицкой летописи.32 Значительное число разночтений наблюдается в известии
1177 г. Троицкая летопись везде дает чтение «Ростовци и боляре», «нарядив полкы», «за Переяславлем под Шерньскым лесом», «Всеволод же посла сына своего Володимера», в московском памятнике соответственно — «ростовские бояре», «изрядив полки», «под Шерньскым лесом» и (как в Лаврентьевской и Радзивилов-ской, в Летописце Переяславля Суздальского) более правильно «Всеволод же посла сыновца (т. е. племянника, — Ю. -Д.) своего Володимера». В Московском летописном своде «Ярополк пере-идоша Колашну», в Троицкой — «перешед Колакшю» и т. д. Иногда отрывки этих памятников заметно отличаются друг от друга.
59 ПСРЛ, Т. XXV, стр. 84, 85; Тр. лет., стр. 255—257; ПСРЛ, т. I,
стлб. 369, прим. 6, 10; ЛПС, стр. 84, 86.
30 ПСРЛ, Т. XXV, стр. 85, 86; Тр. лет., стр. 257—260.
31 Первый отрывок — «Тое же зимы иде князь Святослав Всеволодичь,
внук Олгов, на Всеволода Юрьевича», второй — от слов «а сын его Володи-мер» до слов «Влене реце», третий — «и пояша и к собе Новгородци в Новгород» (ПСРЛ, т. XXV, стр. 89, 90; т. V, вып. 1, изд. 2, стр. 178, 179).
32 ПСРЛ, т. XXV, стр. 87—90; Тр. лет., стр. 260—265; ПСРЛ, т. V,
вып. 1, изд. 2, стр. 177—180; ЛПС, стр. 89—92.
'J* ^
Московский летописный свод Троицкая летойиеь
К Рязанцем же тогда посла, гла- А по Ярополка посла, глаголя
голя: «Выдайте ми ворога моего Яро- Рязанцем: «Имете нашего ворога,
QQ
полка, аще ли не створите сего, то а я иду к вам», иду на вас ратью».
В известиях Московского летописного свода владимирский Всеволод везде титулуется как «князь великы», в Троицкой летописи — просто «князь». Известие московского памятника имеет значительные вставки из Софийской I летописи (первый отрывок от «И не прияша его Новогородци» до «иныя волости ищешь, а не право»; второй — от «И хотяше Глеб мира» до «не створи ему зла ничто же»; третий — от «и овых казни» до «не рад кровопролитию никако же»; четвертый — от «но шедше розметаша пору б» до «на Волоце»).34
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 96 >> Следующая