Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Летописание Владимиро-Суздальской Руси - Лимонов Ю.А.

Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси — Л.: Наука, 1967. — 204 c.
Скачать (прямая ссылка): letopisanievladimir1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 96 >> Следующая

74 ПСРЛ, т. XXV, стр. 110, 118, 119, 122, 126, 130, 131, 136—139;
ср.: т. I, стлб. 450; т. II, стлб. 740, 741, 782, 785; т. IV, стр. 214, 226;
т. V, вып. 1, изд. 2, стр. 193, 203, 209, 210, 219, 230—235.
75 А. А. Шахматов. Обозрение..., стр. 275; А. Н. Насонов'. Московский свод 1479 г. . . ., стр. 373.
76 А. А. Шахматов. Обозрение..., стр. 270, 271. Необходимо отмг-тить, что А. А. Шахматов пользовался Эрмитажным списком, который более полно передает текст статьи 1207 г., тогда как в основу издания Московского летописного свода конца XV в. положен Уваровский, сокращающий статью. Поэтому настоящий анализ статьи 1207 г. несколько отличается от наблюдений А. А. Шахматова.
112
Троицкой летописи (первая — от слов «и оттоле поиде к Рязану» и до «а сам седе в нем»; вторая — от слов <<а на княженье посла» и до «и да ему Ростов»). В последней (также в Лаврентьевской летописи и Летописце Переяславля Суздальского) отсутствуют факты, сообщаемые Московским летописным сводом. Троицкая летопись не знает, что непосредственной причиной похода Всеволода Суздальского является продвижение черниговских войск во главе со Всеволодом Чермным и Романом Игоревичем к рязанским владениям. Ей неизвестны сообщения о бегстве «в лесы» рязанцев — «лодеиницев» — после разгрома князя Романа, об отступлении его на Рязань, о наделении вотчиной в Пронской земле Изяслава Рязанского, о захвате Всеволодом Суздальским жены князя Кир Михаила, о «стоянии» под Коломной (где события расписаны чуть ли не по дням), о пленении Всеволодом епископа Арсения и т. д. Те же небольшие отрывки, тексты которых в обоих памятниках близки по смыслу, содержат и некоторые разночтения. Так, битва суздальских полков, по Троицкой летописи, произошла около «Ожьска», в своде 1480 г. — у «Олгова»; после захвата Пронска Всеволод посадил в городе «тиун свои», как сообщает Московский свод, а в известии Троицкой летописи говорится, что «князь великии», «омирив» горожан, «посади у них Олга Володимеричя». Свод 1480 г. указывает, что От Пронска суздальские полки двинулись к «Оце реце», а Троицкая — «к Коломне»; посольство рязанского епископа Арсения пришло к Всеволоду (по Троицкой) около Усть-Мерска, а по Московскому своду — «под Коломною». Некоторые пропуски есть и в сообщениях свода 1480 г. по сравнению с известиями Троицкой лето-
77
писи.
Известие 1208 г. о разгроме Всеволодом Суздальским Рязани лишь частично совпадает с аналогичным известием Троицкой летописи. Большой отрывок московского памятника от слов «све-щали бо ся» и до слов «изыдоша вси» не читается ни в одной из северо-восточных летописей. Интересно сообщение о том, что Всеволод захватил рязанского епископа. Оно совпадает с сообщением Троицкой летописи. Но в предыдущей статье 1207 г. уже имелось сообщение, которого нет в других летописях: «И иде князь ве-
лики в град Володимерь, а епископа Арсеньа поя с собою». Эти известия, дублируя друг друга по содержанию, различны по форме, что еще раз заставляет убедиться в использовании московским памятником, помимо Троицкой и Лаврентьевской летописей, владимиро-суздальского источника.78
Сообщение 1209 г. о неудачном походе рязанских князей на Владимирское княжество абсолютно не соответствует известию Троицкой летописи. Последняя говорит об этих событиях очень
77 ПСРЛ, т. XXV, стр. 106, 107; ср.: Тр. лет., стр. 295—297.
78 ПСРЛ, т. XXV, стр. 107; Тр. лет., стр. 298.
g Ю. А. Лимонов
113
кратко, опускает массу существенных подробностей. Известие свода 1480 г. весьма обширно, излагает события исключительно точно, с указанием не только даты победы Юрия Всеволодича над рязанцами («бяше бо тогда великыи четверток и собор архаггела Гавриила»), но и время суток выступлений и прихода войск в селения [«пришедшу же ему (Юрию, — Ю. Л.) на Голубино вечер», «Георгии же поиде черес ночь противу Изяславу на Мерьску», «и в раньню зорю сретошяся сторожеве их»].79
Известие 1209 г. свода 1480 г. о женитьбе Всеволода Суздальского отсутствует в Троицкой летописи, оно есть лишь в Летописце Переяславля Суздальского, но в другой редакции.
Московский летописный свод Летописец Переяславля Суздальского
Князь велики Всеволод Юрьевичь Того же лета приведошя кня-
оженися другою женою поя за ся Ва- гыню великому князю Всеволоду силковну князя Витебъского дщерь. из Руси именем Софию.80
Приведенные примеры, видимо, достаточно убедительно подтверждают предположение А. А. Шахматова об использовании Московским сводом 1480 г. владимирского источника, помимо других северо-восточных летописей. На протяжении 20—30-х годов XIII в. свод 1480 г. дает серию известий, значительно отличающихся по своей редакции от аналогичных сообщений Троицкой и Лаврентьевской летописей и Летописца Переяславля Суздальского. Московский свод содержит также известия, которых вообще нет в упомянутых памятниках. Владимирскому источнику Московского свода принадлежат следующие сообщения: известия 1210 г. о приходе во Владимир киевского митрополита Матвея и о том, что в Киеве стал править Всеволод Черниговский Чермный, а в Чернигове — Рюрик, о походе Кузьмы Ратшича, о женитьбе Юрия Всеволодича; сообщение 1211 г. о раздорах между сыновьями Всеволода Юрием и Константином; известия 1212 г. о смерти Всеволода Суздальского, о борьбе между владимиро-суздальскими князьями, о голоде и о вновь вспыхнувшей междоусобице в Суздальской земле; сообщения 1213 г. об изгнании ростовского епископа Иоанна и о назначении Симона епископом Владимирским, о пожаре во Владимире, о борьбе между князьями Юрием и Константином; известие 1215 г. о женитьбе Владимира Всеволодича и о его захвате половцами; отрывки сообщения 1215 г. о борьбе Ярослава Всеволодича с новгородцами (первый — от слов «поиде в Торжек» до слова «изнима»; второй— «пришед в Новгород» и до слова «полова»); возможно, несколько фрагментов в статье 1216 г. о Липецкой битве (ср. первый отрывок Московского свода 1480 г. от слов «Князь же Юрьи рече» и до слов «рядитися к боеви» с отрывком Софийской I ле~
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 96 >> Следующая