Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Земля вятичей - Никольская Т.Н.

Никольская Т.Н. Земля вятичей — М.: Наука, 1981. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): zemlyavyatichey1981.djvu
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 127 >> Следующая


Н. Н. Воронина «К истории сельского поселения феодальной Руси». Термин «деревня» появляется только в XIV в., сначала в древних актах, а затем и в летописях 73. Наиболее продуктивным представляется исследование Н. Н. Воронина о погостах. На основании анализа письменных источников ученому удалось подтвердить сделанный Н. П. Павловым-

67 Розенфелъдт Р. Л. Разведки и раскопки дьяковских городищ в Подмосковье в 1960—1963 гг. — КСИА, 1964, вып. 102, с. 106.

68 Розенфелъдт Р. Л. Разведки и раскопки дьяковских городищ. . с. 106.

69 Там же.

7° Никольская Т. II. Культура племен бассейна Верхней Оки в I тыс. п. э. — МИА,

1959, № 72, с. 135—142, рис. 47—52.

11 Никольская Т. Н. Культура племен бассейна Верхней Оки. . ., рис. 49, 1—10, 14\ рис. 50, 1, 3, 4; рис. 51, 1—9.

72 Никольская Т. Н. Культура племен. . рис. 50, 2.

73 Воронин Н. Н. К истории сельского поселения феодальной Руси. — Изв. ГАИМК, Л., 1935, вып. 138, с. 70.

69
0 1 Z 3 Ч 5

О

2 3

Рис. 25. Предметы, найденные на сельских поселениях

1,8-— браслеты; 2—5 — бусы; 6,7 — височное кольцо, перстень; 9, 16 — пробои; 10 — наконечник стрелы; 12, 17, 18 — ключи; 19 — замок для конских пут; 11 — ножницы; 14 — нож; 15 — удила-9, 11, 12, 18, 19 — Синюково; 1—4, 6—8, 10, 13, 15, 17 — Зайцево
Сильванским вывод об общинном, «мирском» характере древнерусского погоста 74. Согласно Н. Н. Воронину, погостами в древней Руси назывались как поселения сельской территориальной общины, так и центры (округа) этих общин, иногда объединявшие несколько таких поселений. Употреблялся этот термин и для обозначения определенной формы дани 75, которая и собиралась в этих крупных погостских округах-волостях 76.

Ценным источником, в котором упоминаются погосты и села, является Уставная грамота смоленского князя Ростислава Мстиславича (1136), данная Смоленской епископии. Из нее мы узнаем о некоторых погостах Земли вятичей, расположенных в бассейне Пахры, Нары и Протвы, обязанных наряду с другими поселениями Смоленского княжества платить дань епископу. Это Искона, Ветская, Добрятино, Доброчков, Путтин, Беницы, Бобровницы. Исследователь Смоленской земли II. В. Голубовский, поместивший эти поселения на карту, считал их волостными центрами 77.

Что собой представляли эти поселения, сказать трудно, как как археологические исследования их, за исключением селища Беницы, не велись. Однако такое небольшое поселение, площадью 1 га, с которого бралась дань всего 2 гривны 78, вряд ли могло быть волостным центром 79.

Село появляется на страницах летописи в X в. как княжеское загородное имение с челядью и двором 80. Постепенно село становится центром вотчинного хозяйства, к которому тяготело несколько мелких селений; жители их находились в разной степени феодальной зависимости от владельца вотчины 81.

Упоминания сел в письменных источниках многочисленны, однако Земле вятичей в этом отношении не посчастливилось — сведения эти единичны. Под 1177 г. в Лаврентьевской летописи упоминаются села под Москвой 82. Под 1209 г. Воскресенская летопись называет с. Голубино на р. Выдре (Московская обл., Луховицкий р-н) 83. Села под Мосальском

74 Павлов-Силъвапский Н. П. Феодализм в древней Руси. М.; Г1г., 1923, с. 60—70.

75 Воронин II. Н. К истории сельского поселения. . ., с. 22—24.

76 Воронин II. Н. К истории сельского поселения. . с. 28.

77 Территория эта в XII в. контролировалась смолепским князем (Голубовский П. В. История Смоленской земли до начала XV ст., Киев, 1895, с. 75—77). По мнению JI. В. Алексеева, недавно посвятившего исследованию Уставной грамоты Ростислава Смоленского свою статью, освоение этой вятпчской территории было третьим этапом роста княжеского дохода, — феодализации Смоленской земли и относится к началу XII в. (Алексеев Л. В. Устав Ростислава Смоленского 1136 г. и процесс феодализации Смоленской земли. — В кн.: Slowianie w dziejach Europy. Poznan, 1974, s. 91, tabl. II, S. 96).

78 Древнерусские княжеские уставы XI — XV вв. М., 1976, с. 142.

79 JI. В. Алексеев вслед за Д. и А. Поппэ считает, что Беницы платили дань совместно

с Путтином — 32 гривны (Алексеев Л. В. Устав Ростислава Смоленского. . ., с. 91, табл. II; Рорре D. A. Driedziece па Rusi. — Kwartalnik Historyczny, 1967, N 1).

80 Воронин II. Н. К истории сельского поселения. . ., с. 42.

81 Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV—XVI вв. — Изв.

ГАИМК, М.; Л., 1936, вып. 139, с. 14.

82 «Глеб же на ту осень приеха на Московь и пожже город весь и села» (ПСРЛ, т. I, стб. 382).

83 ПСРЛ, т. VII, с. 116.

71
упоминаются в той же летописи под 1232 г.84 Можно предполагать, что среди многих населенных пунктов Земли вятичей, мелькавших на страницах летописей, были и названия сел. Таковыми, очевидно, являются поселения Исады и Добрый Сот в рязанском течении р. Оки 85.

Поиски с. Исады не сразу увенчались успехом. Современное большое село Исады находится восточнее Старой Рязани. Однако древний культурный слой здесь обнаружен не был. Зато между этим селом и Дегтя -ным, на так называемой Облачинской дюне было открыто обширное селище с культурным слоем домонгольского времени (XII—XIII вв.). Среди подъемного материала — огромное количество гончарной посуды (близкой старорязанской), обломки железных ножей и 12 серебряных монетных гривен. Очевидно, летописные Исады находились именно здесь 86.
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 127 >> Следующая