Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Очерки социально-экономических отношений Руси 7-8 веков - Смирнов И.И.

Смирнов И.И. Очерки социально-экономических отношений Руси 7-8 веков — Москва , 1963. — 366 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkisocekonomotnosheniyrusi1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 200 >> Следующая

Еще более существенным и важным в Пространной Правде является термин
"господин". Правда Ярославичей совсем не знает этого термина. Он
встречается в тексте Краткой Правды лишь один раз в ст. 17 об
укрывательстве господином своего холопа, ударившего свободного мужа, -
статье, справедливо выделяемой исследователями из состава Древнейшей
Правды и относимой ими к более позднему'времени.11
Напротив, в Пространной Правде термин "господин" становится одним из
основных при обозначении отношений господства и зависимости. Замечательно
при этом то, что термин "господин" употребляется только во второй части
Пространной Правды, в Уставе Владимира Всеволодовича, и ни разу не
выходит за его рамки. Причем и ст. 17 Краткой Правды, использованная и
переработанная, Пространной Правдой, также находился во второй части
Пространной Правды.
Термин "господин" Пространной Правды почему-то не привлек внимания ни
комментаторов Русской Правды, ни исследователей Киевской Руси.12 Может
быть, это следует объяснить самим характером термина-его абстрактностью и
общепонятностью. Однако
9 Краткая Правда, ст. 25, Пространная Правда, ст. 14. Здесь ц ниже
Русская Правда цитируется по академическому изданию: Правда Русская, т.
I. Тексты. Подготовили к печати В. П. Любимов. Н. Ф. Лавров, М. Н.
Тихомиров, Г. Л. Гейерманс и Г. Е. Кочин. Под редакцией академика Б. Д.
Грекова, М.-Л., 1940 (в дальнейшем: Правда Русская, т. I).
10 А. Е. Пр е с н я к о в. Лекции, т. I, стр. 223.
11 См., например: М. Н. Тихомиров. Исследование о Русской Правде, стр.
61.
12 Лишь М. Н. Тихомиров в комментарии к ст. ст. 80-82 Пространной Правды
(по делению, принятому М. Н. Тихомировым, ст. ст. 74-78) подчеркивает,
что "все статьи, объединенные общим названием "о перевесах*, имеют
большое значение для понимания феодального хозяйства. ...Устав о
перевеси-щах налагает тяжкие штрафы на провинившихся, предполагается, в
первую очередь, на соседних крестьян. Слово "господин** в уставе о
перевесищах фактически соответствует понятию - феодал" (М. Н. Тихомиров.
Пособие ддя изучения Русской Правды. М., 1953, стр. 104; в дальнейшем: М.
Н. Т и-х о м и р о в. Пособие для изучения Русской Правды).
- 27 -
за этой кажущейся элементарностью термина "господин" скрываются весьма
важные явления социально-экономического развития, и более пристальное
изучение этого термина позволяет Извлечь очень важные выводы относительно
социальных отношений Руси XII-XIII вв.
Термин "господин" содержится в Пространной Правде в трех комплексах
статей. Во-первых, в Уставе о холопах (т. е. в ст. ст. 110-121). Из этих
12 статей термин "господин" имеетсн в ст. ст. 112, 113, 116-121, и во
всех случаях ему противопоставляется термин "холоп". Лишь в ст. 120
термин "холоп" отсутствует, и субъект в данной статье обозначен
местоимением "кто".13
Вторая группа статей Пространной Правды, в которых употребляется термин
"господин", - это Устав о закупах (т. е. ст. ст. 56-66). Здесь термин
"господин" имеется в ст. ст. 56-59, 61, 62, 64 и во всех случаях
противопоставляется "закупу", обозначая тем самым господина закупа. Лишь
в ст. 65, представляющей собой переработанную ст. 17 Краткой Правды,
термин "господин" означает господина холопа.
Наконец, третий комплекс статей, содержащих термин "господин",- это ст.
ст. 80-82, 84. Все четыре перечисленных статьи посвящены преступлениям
против собственности: повреждению перевеса (ст. 80), краже из перевеса
птиц (ст. 81), краже сена и дров (ст. 82) и, наконец, изувечению коня или
скотины (ст. 84). По своему происхождению эти статьи частью новые (ст.
ст. 80 и 84), частью являются переработанными статьями Правды Ярославичей
(ст. ст. 81 и 82). Однако объединяющий ст. ст. 80-84 термин "господин"
появляется в них одновременно - в процессе переработки текста Краткой
Правды при составлении Пространной Правды. Именно в процессе переработки
статей Правды Ярославичей в текст ст. ст. 81 и 82 включается термин
"господин" и возникает новая, тесно связанная со ст. ст. 81 и 82 ст. 80,
также содержащая термин "господин". Наконец, в процессе составления
13 Б. Д. Греков высказал предположение, что ст. 120 имеет в виду не
холопа, а зависимого смерда: "Очень похоже на то, что в ст. 120 "кто"-не-
холоп. Однако у него есть господин. Под этим "кто ' может вполне
скрываться и зависимый смерд" (Б. Д. Греков. Киевская Русь, стр. 238).
Однако мнение Б. Д. Грекова не получило признания в литературе, и
большинство исследователей считает, что в ст. 120 речь идет о холопе
(см.: С. В. Бахрушин. Некоторые вопросы истории Киевской Руси. "Историк-
марксист", 1937, № 3, стр. 171; Комментарий Б. А. Романова к ст. 120 во-
II томе академического издания Русской Правды. Правда Русская, т. II.
Комментарии. Составили Б. В. Александров, В. Г. Гейман, Г. Е. Кочин, Н.
Ф. Лавров и Б. А. Романов. Под редакцией академика Б. Д. Грекова. М.-Л.,
1947, стр. 733 (в дальнейшем: Правда Русская, т. II); следует отметить,
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 200 >> Следующая