Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Цуканов Б.И. "Время в психике человека" (Медицина)

Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Яблоков Н.П. "Криминалистика" (Юриспруденция)
Реклама

Очерки социально-экономических отношений Руси 7-8 веков - Смирнов И.И.

Смирнов И.И. Очерки социально-экономических отношений Руси 7-8 веков — Москва , 1963. — 366 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkisocekonomotnosheniyrusi1963.djvu
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 200 >> Следующая

Зимина исходит из ошибочной предпосылки, что основанием для трактовки в
ст. 40 татя как холопа является, так сказать, эвенту-
56 Единственный случай, предусматривающий превращение татя за татьбу, в
холопа, относится к закупу (ст. 64). Но основанием для этого является
неполная дееспособность закупа, ответственность за поступки которого
несет его господин: "Аже закуп выведеть что, то> господин в
немь" (ст. 64).
В соответствии с этим господин или компенсирует владельца имущества,
украденного закупом, и в этом случае закуп становится его обельным
холопом, или же господин закупа-татя продает его в холопы, а из
вырученной суммы сначала возмещает стоимость краденного, а остаток берет
себе.
57 Правда Русская, т. I, стр. 149. Ср.: Правда Русская, ст. II, стр. 290-
296, 387-389, 587-591.
альная неплатежеспособность татя: "Если у него не было средств заплатить
штраф - "продажу*, его самого продавали в холопы".58 Между тем в ст. 40
вопрос о продаже рассматривается применительно не к татю, а к владельцу
имущества и не за татьбу, а за незаконное убийство татя.
В самом деле, в ст. 40 рассматриваются три возможные ситуации: 1) "Аже
убиють кого у клети или у которое татбы, то убиють во пса место"; 2) "Аже
ли и додержать света, то вести на* княжь двор"; 3) "Оже ли убиють и, а
уже будуть людие связана видели, то платити в том 12 гривен". Каждая из
этих ситуаций коренным образом отличается от остальных двух как по
трактовке вопроса об ответчиках, так и по вопросу о продаже. В первых
двух ситуациях в обоих случаях ответчиком выступает тать. Но в первой си-
туации вопрос о продаже вообще не возникает, ибо наказание над татем
осуществляет сам потерпевший - владелец имущества в порядке права
необходимой обороны. Вторая ситуация ставит вопрос об ответственности
татя уже совершенно иначе: этот вопрос должен решить княжеский суд, куда
надлежит доставить схваченного и связанного татя. Очевидно, что княжеский
суд должен определить и наказание - в диапазоне от 3 гривен продажи (если
ответчик "клетный тать") до "потока и разграбления" (если ответчик
"коневый тать").59 Таким образом, вторая из ситуаций, рассматриваемых в
ст. 40, оставляет вопрос о продаже открытым (чем и объясняется отсутствие
упоминания о продаже и ее размерах в данном разделе ст. 40). Наконец,
третья ситуация ст. 40 рассматривает вопрос уже не о тате и его
ответственности за татьбу, а о незаконной расправе с татем и об
ответственности за акт незаконной расправы. При этом именно для данной
ситуации ст. 40 впервые в категорической и определенной форме ставит и
решает вопрос о продаже и ее размерах.
Итак, вопрос о способности или неспособности татя платить продажу и о
возможных для него последствиях в случае его неплатежеспособности вообще
не стоит в ст. 40. Тем самым отпадает и та постановка вопроса о продаже
татя в холопы в качестве своего рода гарантии уплаты продажи, из которой
исходит А. А. Зимин в обосновании тезиса Владимирского-Буданова о тате,
превращающемся в холопа. Очевидно также, что невозможно считать, как это
делает М. Н. Тихомиров, что 12-гривенная продажа в ст. 40 "возмещала
убыток, нанесенный князю убийством вора, который должен был заплатить
продажу".60
58 Памятники русского права, вып. 1, стр. 156. .
59 В случае, если татем окажется холоп, вопрос должен решаться по
ст. 46.
60 М. н. Т ихомиров. Пособие для изучения Русской Правды, стр. 95.
- 131 -- 9*
К сказанному выше в обоснование невозможности такой трактовки продажи ,в
12 гривен ст. 40 следует добавить, что в прямом противоречии с
предположением М. Н. Тихомирова 12-гривенная продажа ст. 40 как раз не
эквивалентна тем размерам продажи, которые соответствовали бы казусам,
рассматриваемым в этой статье, и прежде всего продаже с "клетного татя",
равной 3 гривнам.
Итак, ни одно из имеющихся в литературе толкований ст. 40 не дает
удовлетворительного объяснения содержащейся в этой статье формулы о 12-
гривенной продаже. Чем объясняется такое положение дел? Мне
представляется, что причины неудач комментаторов ст. 40 лежат в том, что
все они-и М. Ф. Владимирский-Буданов, и А. А. Зимин, и М. Н. Тихомиров -
решали вопрос о характере данной нормы чисто умозрительно, путем
абстрактно-логических рассуждений и умозаключений. Не правильнее ли,
однако, искать объяснения формулы о 12-гривенной продаже в тех моментах
социально-экономического развития Руси XII--XIII вв., которыми
обусловлено как само составление Пространной Правды в целом, так и
появление ее отдельных норм и формул? Не вернее ли, в частности, видеть в
формуле о 12-гривенной продаже ст. 40 отражение и выражение общей
социальной ситуации раздела "О татбе" - того, что под татями здесь в
первую очередь подразумеваются смерды и холопы? При такой постановке
вопроса не может не привлечь к себе внимания то обстоятельство, что
формула о 12-гривенной продаже, представляющая собой дополнение к
основному тексту ст. 40, внесенное в процессе переработки в эту статью
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 200 >> Следующая