Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Очерки истории СССР - Третьякова Н.Н.

Третьякова Н.Н., Монгайта А.Л. Очерки истории СССР — М.: Академия наук СССР, 1956. — 633 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkiistoriisssr1956.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 254 >> Следующая

Другим, также далеко не разрешенным вопросом истории первобытнообщинного строя на территории СССР является вопрос о происхождении этнических групп — славян, грузин, армян, финно-угорских племен, тунгусо-маньчжурских племен и многих других. Исследования в области происхождения этнических групп, поиски их истоков в глубинах неолита и бронзового века в настоящее время не вышли еще за рамки гипотез, здесь много неясного, много спорного. Археологи, выявляя общность в явлениях материальной культуры на одной и той же территории в одну и ту же историческую эпоху, называют такую общность археологической культурой. За археологической культурой может скрываться как общность явлений хозяйственной и социальной жизни, так и этническая общность.
Попытки связать те или иные археологические культуры с известными из письменных источников или ныне существующими племенами и народами могут быть более или менее удачными, но ни одна из них еще не привела к точным научным выводам, делающим их неопровержимыми. Заключения лингвистов, историков и этнографов совместно с работами археологов должны послужить основой для решения вопросов происхождения народов, но пока в этой области науки сделано еще очень мало. До сих пор точно неизвестно, в частности, что представляла собой группа древних индоевропейских племен, далекий предок пародов с языками индоевропейского строя, куда относятся славянские, балтийские, германские, иранские, армянский, греческий, латинский и многие другие языки. В настоящей
книге вопросы происхождения народов обрисованы в большинстве случаев в форме предположений, допускающих нередко различные толкования.
Во второй части книги, посвященной рабовладельческим обществам южных районов страны, история древних племен и народностей освещена далеко не полно и нередко односторонне. Это объясняется состоянием источников. Для характеристики рабовладельческих обществ мы располагаем двумя видами источников — известиями древних авторов и археологическими данными. Известия древних авторов касаются обычно событий политической истории. В них нашли отражение преимуществеппо военная история древних государств, завоевания одних государств другими, династическая борьба рабовладельческой знати, события при дворной жизни. История трудящихся масс, характеристика экономики, повседневной жизни и быта племен и народностей, характеристика общественных отношений, существовавших в их среде,— все это не иптере-совало древних авторов и почти не отразилось на страницах их сочинений. Археологические данные значительно дополняют данные письменных источников по истории древних государств. Они дают представление об уровне развития производительных сил, позволяют охарактеризовать хозяйство и быт племен и народностей, восстановить картину торговых связей с соседними областями, дают материалы для изучения культуры и искусства. Но многие явления исторической жизни, не освещенные или плохо освещенные у древних авторов, ускользают, однако, и от археологов. Что может сказать археолог, например, о формах эксплуатации или о событиях классовой борьбы?
Ряд важных проблем оказался неразрешенным или недостаточно разработанным в разделах, посвященных истории Средней Азии. Здесь в первую очередь следует назвать проблему становления и развития рабовладельческих отношений в оседлых районах Средней Азии.
Вещественные памятники и общие наблюдения, сделанные в результате археологических исследований, пока не дали достаточно материалов для характеристики рабовладельческого строя. В связи с этим оказалось невозможным установить отдельные этапы в развитии общественных отношений в эпоху рабовладения на территории Средней Азии. Далеко не достаточно освещены, по тем же обстоятельствам, вопросы, связанные с городской жизнью (например, характер городского ремесла в отдельные периоды). Почти не затронут вопрос о сельской общине и о земельных отношениях в эту эпоху. Несмотря па то, что кочевым племенам в тексте отведено сравнительно много места, конкретные формы их взаимоотношений с оседлым населением, а также характер социально-экономической структуры кочевых обществ выяснены недостаточно.
Работая над книгой, авторы стремились изложить историю народов, историю производителей материальных благ — трудящихся масс, являющихся основными силами производственного процесса. Но следует признать, что достигнуть этого им удавалось далеко не всегда. В ряде случаев помочь здесь может лишь приток новых материалов. Успехи советской
археологии, которая обогащает наши знания о древних обществах не только благодаря накоплению и изучению своего материала — вещественных памятников, но и путем выявлепия новых письменных источников, позволяют надеяться, что отмеченные выше существенные недостатки в разработке отдельных исторических проблем со временем будут преодолены.
Настоящая книга подготовлена Институтом истории материальной культуры Академии наук СССР и является коллективным трудом, руководство которым осуществлялось первоначально М. И. Артамоновым. Редактирование текста книги произведено П. Н. Третьяковым и A. JI. Монгайтом. Глава I написана П. П. Ефименко (§ 1—2) и С. Н. Бибиковым (§ 3) при участии В. П. Гричука и А. А. Формозова. В написании главы II принимали участие В. И. Равдоникас (§ 1, 4, 5),
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 254 >> Следующая