Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама
Самая свежая информация тонировка стекол автомобиля спб у нас на сайте.

Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий - Янин В.Л.

Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий

Автор: Янин В.Л.
Издательство: М.: Наука
Год издания: 1990
Страницы: 385
ISBN 5-02-008580-4
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
Скачать: novgorodskieakti1990.djvu

В.Л.Янин
НОВГОРОДСКИЕ
АКТЫ
XII-XV.
АКАДЕМИЯ НАУК СССР Отделение истории
В. Л. Янин
НОВГОРОДСКИЕ АКТЫ
XII-XVBB.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
і
МОСКВА «НАУКА» 1991
ББК 63:3(2)4 Я62
Рецензенты:
доктор исторических наук С. М. КАШТАНОВ, член-корреспондент АН СССР Я- Н. ЩАПОВ
Янин "В. Л.
Я62 Новгородские акты XII—XV вв. Хронологический комментарий. — М.: Наука, 1990. — 384 с.
ISBN 5-02-008580-4
В книге анализируете, известный к настоящему времени комплекс новгородских актов (на пергамене и на бумаге), включающий 371 документ XII—XV вв. Принятые в литературе даты этих документов во многих случаях приблизительны, а порой и неверны. Автор заново исследует эту проблему, привлекая широкий круг источников (летописи, материалы сфрагистики, исторической географии, денежных систем, генеалогии), и вносит существенные хронологические уточнения, необходимые для более правильного использования новгородских актов в исторических и филологических построениях.
Для историков, лингвистов, источниковедов, студентов и аспирантов исторических факультетов.
- °»020200-281 КБ-28-9-1990 ББК 63.3(2)4
042(02)-90
ISBN 5-02-008580-4
(Є) Издательство «Наука», 1990
ПРЕДИСЛОВИЕ
Корпус новгородских актов XII—XV вв. (ГВНП) был подготовлен коллективом авторов под руководством С. Н. Валка и издан в 1949 г.1 Он до сих пор остается незаменимым пособием при исследовании средневекового Новгорода, хотя время выявило и существенные его недостатки в передаче текстов, и неполноту воспроизведенных в нем материалов. За четыре десятилетия, прошедшие с момента этой публикации, в архивах отыскано немало новых документов, а в литературе разными авторами предлагались порой весьма существенные, но иногда и противоречивые хронологические коррективы для многих актов. Все это делает актуальной подготовку нового сводного издания актовых материалов Новгорода. Не менее важным представляется предваряющее такое издание обсуждение принципиальных вопросов классификации, атрибуции и датировки учтенных к настоящему времени документов. В сумме проблем на первом месте оказывается хронологический комментарий, поскольку именно датировка определяет последовательность воспроизведения актов в издании. Весьма существенное значение имеет и определение общих хронологических рамок нового корпуса.
В ГВНП хронологический объем материала ограничен январем 1478 г., т. е. временем, когда Новгород утратил политическую самостоятельность. Между тем на протяжении последующих десяти лет не была еще подвергнута коренной ломке вотчинная система новгородского землевладения. Хотя первые земельные конфискации у опальных бояр начались уже в феврале 1478 г<, массовый вывод новгородских землевладельцев предпринят лишь в 1488—1489 гг., а это значит, что экономическую независимость Новгород сохранял вплоть до указанного времени. В 80-е годы XV в. продолжается хозяйственная деятельность тех же лиц (или их прямых потомков), которые владели своими боярщинками во времена новгородской независимости. Указанное обстоятельство делает необходимым поднять хронологические рамки материалов землевладения до конца 80-х годов. Из этого принципа,
1 Грамоты Великого Новгорода и Пскова / Подгот. к печати В. Г. Гейман,
Н. А. Казакова, А. И. Копанев, Г. Е. Кочин, Р. Б. Мюллер и Е. А. Рыдзевская;
Под ред. С. Н. Валка. М.; Л., 1949.
3
однако, должно быть сделано исключение, касающееся двинских и задвинских волостей, где вывод землевладельцев не был столь тотальным, как на основной территории Новгородской земли; но задвинские земли были отторгнуты от Новгорода в августе 1471 г., а двинские — в январе 1478 г., что и определяет
младшие хронологические рубежи соответствующих групп документов.
Сложен (и небесспорен) вопрос о младшем рубеже дипломатических документов Новгорода. Как известно, после потери Новгородом политической независимости за ним было сохранено право непосредственного сношения с Ганзой, прибалтийскими и скандинавскими государствами. На первых порах в оформлении дипломатических актов с указанными контрагентами наряду с великокняжескими наместниками деятельное участие принимали и представители «старого» Новгорода — бояре и купеческие старосты. Так, в крестоцеловании на договоре Новгорода с Ливонским орденом 1481 г. участвовал бывший посадник Тимофей Остафье-вич Грузов и староста Иван Елизарович (последний известен и в более раннем документе). В оформлении договора с Ганзой 1487 г. участвовали бывшие посадники Григорий Михайлович Тучин и Кузьма Остафьевич Грузов, а также старосты Иван Елизарович и Микита Леонтьевич (также названный в более раннем документе вместе с Иваном Елизаровичем; см.: ГВНП. № 117). Даже после вывода, в договоре Новгорода с Ливонским орденом 1493 г. официальными представителями Новгорода названы бывший посадник Григорий Михайлович Тучин, а среди старост — Иван Елизарович. Важность вопроса о сохранении старой боярской элитой части своих политических прерогатив после 1478 г. заставляет включить указанные документы в новый свод. То же касается Записи о Пусторжевской дани 1479 г., в которой как полномочные представители Новгорода фигурируют бояре Иван Васильевич и Микита Есифович, а также упоминаются известные новгородские землевладельцы; этот документ, кроме того, основывается на порядках, существовавших «здавна», тем самым освещая их.
< 1 > 2 3 4 5 6 7 .. 193 >> Следующая