Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий — М.: Наука, 1990. — 385 c.
ISBN 5-02-008580-4
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieakti1990.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 193 >> Следующая

В рубрику новгородско-княжеских отношений органично укладываются все документы, характеризующие эти отношения, коль скоро они либо исходят из формуляра основных докончаний, либо преследуют цель нарушить такой формуляр. Указанный принцип в равной степени применим и к грамотам земельных пожалований князей, пределы и правомерность которых составляют важный пункт новгородско-княжеских отношений, и к актам, внешне принадлежащим к локально-территориальным группам. К примеру, уставная грамота великого князя Василия Дмитриевича Двинской земле или двинские судные списки Ивана III могут быть восприняты как касающиеся только Двины, но в действительности они в большей степени отражают динамику политических взаимоотношений Новгорода и Москвы. В этом, на наш взгляд, состоит принципиальное отличие подобных документов, например, от жалованных грамот новгородского веча Троице-Сергиеву монастырю на беспошлинный провоз товаров по Двине, которые, будучи государственным, вечевым актом, содержат лишь выдачу локальных привилегий феодальной корпорации, хотя бы она и была не новгородской, а московской. Таким образом, в основу группировки документов этой рубрики положено намерение максимально полно раскрыть обозначенную в наименовании рубрики тему.
Тот же принцип лежит в основе группировки актов, имеющих локально-территориальный характер. Для правильного представления о развитии системы землевладения в Заонежье или на Двине целесообразно объединить в хронологической последовательности чисто поземельные акты (купчие, духовные, менов-ные и т. д.) с уставными монастырскими (учредительными),; благословенными, вечевыми (двинского веча и новгородского, когда последнее занималось двинскими делами частного характера) и т. д. Разумеется, исследование иных проблем всегда может потребовать перегруппировки материала, однако для целей хронологического комментирования предложенный порядок наиболее удобен.
В ГВНП в начало публикации поставлена рубрика «Грамоты отношений Великого Новгорода с князьями», затем следуют документы внешних сношений, после которых помещены «Грамоты, внутреннего управления Великого Новгорода» и, наконед<,.
«Частные грамоты Великого Новгорода» с подразделением на Новгород, Двину, Вагу и Обонежье. В такой системе изложения деформированы логические связи актовых групп. Грамоты международных отношений, совершенно не касающиеся поземельных дел, характерных для всех остальных рубрик, логически претендуют на место в начале нового корпуса. Очередность локальнотерриториальных групп определяется их положением относительно метрополии. Наиболее тесную связь с последней обнаруживает Заонежье, включенное в московское время в состав Обонежской пятины. Соседствует с метрополией Важская земля, а наиболее удалена от нее Двина. Поэтому предлагается следующая очередность рубрик: «Грамоты отношений Новгорода с Западом», «Акты отношений Новгорода с князьями», «Акты собственно Новгорода и его метрополии», «Акты Заонежья», «Акты Важской земли», «Двинские акты». Фальсификаты образуют особую группу с самостоятельной нумерацией.
Внутри рубрик документы расположены в хронологической очередности. В тех случаях, когда предложена широкая дата (например: 1363—1389 гг.), предпочтение отдается последней (т. е. 1389 г.). Исключение сделано для № 91, 148, 223 и 231 (по нашей нумерации), чтобы не разрознить исходные архивные комплексы, комментируемые в целом.
При комментировании актов в ряде случаев использовались тексты, подготовленные другими исследователями: В. Ф. Андреевым (№ 179—184), Ю. Н. Беспятых (№ 54, 55), Н. А. Казаковой (№ 14, 15, 17—24, 26, 27, 38, 41, 43—45, 48—51, 53, 56), И. П. Шаскольским (№ 2, 12, 13).
1.
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ВЫСШИХ МАГИСТРАТОВ НОВГОРОДА И ДАТИРОВАНИЕ АКТОВ ПО ИМЕНАМ ПОСАДНИКОВ И ТЫСЯЦКИХ
Поскольку подавляющее большинство новгородских актов не содержит в своих текстах годовых дат, наиболее существенным элементом их датирования оказывается упоминание разных должностных лиц, в первую очередь высших магистратов Новгорода — посадников и тысяцких, деятельность которых осуществлялась в более узких хронологических рамках, нежели деятельность князей или архиепископов. Однако сами институты посадничества и тысяцкого на протяжении XII—XV вв. неоднократно реформировались, претерпевая от реформы к реформе заметные изменения. Внутренней пружиной изменений было последовательное движение боярства от соперничества боровшихся за власть группировок к консолидации бояр, принявшей в конечном счете форму олигархии. Внешне это процесс нашел выражение в нарастающей детальной регламентации самой магистратской системы, в начале существования которой посадники и тысяцкие избирались на свою должность без ограничения срока и в качестве единственных лиц, получавших свой титул, а в конце число единовременно существующих посадников достигло 36-ти, а тысяцких 8-ми, причем из них степенные посадник и тысяцкий избирались на полугодовой срок.
Механизму этого сложного процесса посвящены специальные исследования \ однако новое обращение к источникам позволяет предложить ряд немаловажных уточнений, полезных как для понимания проблемы в целом, так и практически для целей уточнения актовой хронологии. В рамках стоящей перед нами практической задачи нет необходимости останавливаться на истории магистратов конца XI—середины XII в., коль скоро именам посадников того времени нет соответствия в синхронных актах.
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 193 >> Следующая