Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий — М.: Наука, 1990. — 385 c.
ISBN 5-02-008580-4
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieakti1990.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 193 >> Следующая

Еще раз славяне добиваются избрания своего ставленника — Внезда Водовика — в 1229 г. Направленное против него и Семена Борисовича в декабре 1230 г. восстание по своему характеру и результатам поразительно напоминает события 1207 г.: «а заутра убиша Смена Борисовиця в 9, а дом его всь розграбиша и села а жену его яша, а самого погребоша у святого Гюргя в манастыри; такоже и Водовиков двор и села, и брата его Михаля, и Даньсла-ва, и Борисов тысячьскаго, м Творимириць, иных много дворов. А Водовик, то зло услышав, побеже с Торжьку с братьею, и Борис тысячьскыи и новотържьчи к Михаилу в Цьрнигов. И даша посадничьство Степану Твьрдиславичю, а тысячьское Миките Петриловицю, а добытък Сменов и Водовиков по стом розделиша» (Там же. С. 70, 277—278). Дальнейшая судьба беглецов складывается причудливо. Внезд Водовик умер в Чернигове в 1231 г., а бежавшие с ним бояре во главе с тысяцким Борисом Негочевичем («Борисова чадь») пришли вместе с князем Святославом Трубчевским в Буйцы, откуда Святослав, «урозумев, яко си сългаша», вернулся в Русь. Затем Борисова чадь двинулась в Псков и добилась возвращения им жен, «нъ мира с ними не бе». Псковичи также «показаша им путь с женами. Они же идоша в Медвижю голову». В 1232 г. «изгониша Изборьск Борисова чадь с князьм Ярославом с Володимирицемь и с Немци». Наконец, после поражения, понесенного ими от псковичей, князь Ярослав Всеволодович, «исковав, поточи я в Переяслаль» (Там же. С. 71—72, 280—282).
Победа 1230 г. надолго укрепила власть прусского, боярина Степана Твердиславича. Он умер 16 августа 1243 г., «посадничав 13 лет без 3 месяць», и был с почетом погребен в Софийском соборе (Там же. С. 79, 297—298) — такой чести до него не был удостоен ни один посадник; в рассказе о кончине Степана летопись называет его также «внуком Михалковым». Дальнейшую судьбу посадничества летопись освещает так:
Даты Посадник
1243--- Сбыслав Якунович (164, 472)
?---1255 Анания Фефилатович (81, 308, 472)
1255--- 1258 Михалко Степанович (81---82, 308---309)
1258--- -1268 Михаил Федорович (82, 84---87, 309, 313, 315---316, 318)
1268--- -1272 Павша Ананьинич (87, 318, 321---322)
1272 Михаил Мишинич (322)
1272--- -1273 Павша Ананьинич (322)
1273--- 1280 Михаил Мишинич (322---324)
1280--- -1286 Семен Михайлович (324---326)
Перечень посадников, составленный в 1423 г., называет между Павшей Ананьиничем и Михаилом Мишиничем неизвестного в других источниках Микиту Григорьевича (Там же. С. 472); не исключено поэтому, что первое посадничество Павши в 1268— 1272 гг. не было непрерывным, а в какой-то момент он его потерял в пользу Микиты Григорьевича.
Наблюдения над территориальной принадлежностью перечисленных здесь посадников выявляют три боярские группировки:
1. Прусская. К ней относятся: Сбыслав Якунович, Анания, сын Степана Твердиславича Михалко и Павша Ананьинич. Среди «пруссов» Сбыслав назван в летописи под 1216 г. (Там же. С. 54, 263). Ананию летописный перечень посадников 1423 г. именует Фефилатовичем (Там же. С. 472), что представляется весьма перспективным для установления его генеалогических корней. Позднейший родословец бояр Фефилатьевых именно от Анании ведет генеалогию указанного рода, называя Ананию братом Твер-дислава Михалковича 6. В родословце присутствует явная путаница: Анания ошибочно идентифицирован со своим сыном Павшей («а по крещении имя Павше Ананья»); братом же Твердислава был не Анания, а Федор (Там же. С. 59, 61, 63, 260, 264, 267, 472). Более вероятно, что Анания был сыном Федора Михалковича, принявшего при пострижении имя Феофилакт. Косвенным подтверждением этого служит строительство в 1219 г. Тв,ердиславом и Федором церкви Трех отроков на Прусской улице: имена святых отроков — Анания, Азария и Мисаил; не исключено, что сооружением этой церкви ознаменовано появление у Федора сына Анании. В дальнейшем мы увидим, как многократно подтверждается связь потомков Павши Ананьинича с Прусской улицей.
6 Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина. С. 148—149.
15
Потомки Анании прочно связаны не только с Прусской улицей, но и с Плотницким концом, освоение быстро расширявшейся в XIII—XIV вв. территории которого опирается на инициативу прушан. Какая-то политическая трещина между Ананией и потомками Твердислава наметилась уже к середине XIII в. Во всяком случае, когда в 1255 г. возник конфликт между посадником Ананией и князем Александром Ярославичем и князь настоял на удалении посадника, на место Анании был избран внук Твердислава Михалко Степанович. Спустя два года «к госпожину дни умре Онанья посадник, а на зиму убиша Михалка посадника новгородци», по поводу чего летописец счел необходимым изложить нравоучительную сентенцию: «Аще бы кто добро другу чинил, то добро бы было; а копая под другом яму, сам ся в ню въва-лить» (Там же. С. 82, 309), в которой возможно усматривать намек на стремление Михалки Степановича к личному возвышению за счет двоюродного дяди.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 193 >> Следующая