Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Янин В.Л. "Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий" (История)

Майринк Г. "Белый доминиканец " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 2" (Художественная литература)

Петров Г.И. "Отлучение Льва Толстого " (Художественная литература)

Хусаинов А. "Голоса вещей. Альманах том 1 " (Художественная литература)
Реклама

Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские акты XII-XV Хронологический комментарий — М.: Наука, 1990. — 385 c.
ISBN 5-02-008580-4
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieakti1990.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 193 >> Следующая

2. Неревская. К ней принадлежит Михаил Мишинич. Летописный перечень посадников 1423 г. констатирует: «Михаило Миши-ничь, брат его Георгии» (Там же. С. 472). Между тем от Юрия (Георгия) Мишинича ведет происхождение целая династия нерев-ских посадников, включая его сына Варфоломея, внука Матфея, правнуков — Микиту Матфеевича, Онцифора Лукинича, праправнуков Василия Микитинича и Юрия Онцифоровича.
Следует решительно возразить против неоднократно декларированного А. В. Арциховским желания видеть во всех новгородских Мишах XIII в. одно лицо, бывшее якобы отцом Михаила и Юрия Мишиничей 7. По крайней мере три новгородца этого времени носили имя Михаил в указанном сокращении. Герой Невской битвы Миша был жителем Прусской улицы, на которой, согласно родословцу Морозовых, он и был похоронен; его потомство указано в родословце, но в нем нет ни Михаила, ни Юрия 8. Другой Миша принадлежал к славенскому боярству, он назван в перечислении изгнанных вместе с Внездом Водовиком и Борисовой чадью бояр. При воспроизведении в изданиях летописного рассказа об этих боярах расстановка знаков препинания производилась неправильно: «Приидоша ис Цернигова Борис Негоцевичь, Михаль с братомь, Петре Водовиковиць, Глеб Сменов брат, Миша» (Там же. С. 71); «Приидоша ис Чернигова Борис Него-чевиць, тысячкыи, Михаил с братом и Водовикович Петре, Глеб Сменов брат Борисович, Миша» (Там же. С. 280). Между тем под 1229 г. Глеб назван посадничьим сыном (Там же. С. 68, 275), т. е. сыном Внезда Водовика. Поэтому слова «Сменов брат» («Сменов брат Борисович») относятся не к нему, а к Мише, который, таким образом, был Борисовичем и родным братом бывшего посадника Семена Борисовича. Ни Миша пруша-
7 Арциховский А. В. К истории Новгорода//Ист. зап. М., 1938. № 2. С. 110; Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956—1957 гг.). С. 147
8 Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. М., 1977. С. 204—212.
16
нин, ни Миша славлянин не могут претендовать на отцовство неревских посадников; следовательно, отец последних — третий Миша XIII в. Под 1258 г. летопись сообщает: «Той же весне убиша Мишю» (Там же. С. 309; в Синодальном списке: «той же зимы» — Там же. С. 82). Какой из трех одноименных бояр имеется здесь в виду, неясно.
3. Славенская (?). К особой группировке относятся Михаил Федорович и его сын Семен Михайлович («Михаил Федорович, сын его Семен». — Там же. С. 472). Михаила Федоровича в 1258 г. избирают на посадничество, «выведше из Ладогы» (Там же. С. 309). Но и его сына Семена Михайловича в 1280 г. делают посадником, «вывед из Ладогы» (Там же. С. 324). «Ладожская линия» продолжается и применительно к сыну Семена Михайловича: в 1290 г. «даша посадничьство ладоское Матфею Сменовичю» (Там же. С. 326). Не идет ли речь о том, что наиболее авторитетная часть славенского боярства, вынужденная уйти в изгнание в 1230 г., нашла прибежище и опору в Ладоге? Нам не известно отчество Внезда Водовика и его брата Михаила, изгнанных из Новгорода. Tie тождествен ли Михаил Федорович этому брату Водовика?
В свете такого предположения следовало бы рассмотреть политическую ситуацию 1286—1287 гг. После того как в 1286 г. посадничество было отнято у Семена Михайловича в пользу Андрея Климовича (а тысяцкое у Ивана в пользу Андреяна Олферьевича), в 1287 г. «бысть мятежь велик в Новегороде на Смена Михаиловича: въста на него всь Новъгород без исправы, поидоша на него изо всех концев, яко силная рать, всякыи в оружии, силою великою; жалостьно видение. И тако поидоша на двор его, взяша всь дом его с шюмом. Семеон прибежа к владыце, и владыка провади в святую Софею; и тако ублюде бог, и заутра снидошася в любовь. Семеон же по мале дни разболеся болезнью; лежав неколико днии, преставися месяца июля в 16, на память святого Тихона, в понедельник» (Там же. С. 326). Если Семен Михайлович действительно был славенским боярином, то выступление против него «изо всех концев» следует трактовать как новое вечевое отстранение славенского боярства от участия в руководстве государством.
* * *
Наблюдения над посадничьими судьбами следующего, тридцатилетнего периода, начиная с избрания в 1286 г. на место Семена Михайловича Андрея Климовича, обнаруживают, что должность посадника в этот период вращается в узком кругу элитарной боярской группы, в которую входят Юрий Мишинич, Андрей Климович, Семен Климович и Михаил Павшинич.
В начале 1290 г., в «великое говение, исходящу лету 8-му» (т. е. между 14 февраля, когда в указанном году начался великий пост, и 28 февраля, когда закончился мартовский год), «отъяша
2 В. Л. Янин
17
новгородци посадничьство у Андрея Климовича и даша Юрью Мишиничю» (НПЛ. С. 326). В рассказе о мартовском событии 1294 г. посадником назван Андрей (Там же. С. 327—328; см. также надпись на иконе св. Николая 1294 г.9). Тот же посадник действует в 1296 г. (см. приписку к Минее из Синодального собрания. № 161 — СК- № 81, а также комментарий к актам ГВНП. № 4 и 5) и снова фигурирует под 1299 г. в рассказе летописи об избрании в мае владыки Феоктиста на место умершего Климента (НГІЛ. С. 90, 330). В 1301 г. посадником был Семен (ГВНП. № 34), а в 1302 г. — Андрей (Там же. № 35). В 1304 г. «отъяша посадничьство у Семена Климовича и даша брату его Андрею» (НПЛ. С. 91). В 1305 г. посадничество принадлежало Юрию Мишиничу (ГВНП. № 6, 7). В начале 1310 г. оно было передано Михаилу Павшиничу (НПЛ. С. 92), а в начале 1312 г. перешло от Михаила к Семену Климовичу (Там же. С. 93). Андрей Климович, Юрий Мишинич и Михаил Павшинич погибли
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 193 >> Следующая